看板 marriage
作者 fly10847 (HeroicPeter)
標題 Re: [閒聊] 請教家用的看法
時間 Sat Jul 23 02:10:22 2022


夫妻年收160萬,在台灣的水準已經是名副其實的前段班了,至少屌打台灣60%的家庭

我覺得先把這個認知定位好

事實上,賺多少錢就是過多少錢的生活,很多回文的意思其實想表達的就是這樣

看了一下原Po的文章,不知原Po是養尊處優慣了,還是有非常嚴重的購物慾望,任何想要的東西都容不得刪減,此消彼長之下,導致想要過的生活超出自己所能負荷的能力

先學會放棄吧,看看周圍一般收入的家庭放棄了什麼、不講究什麼、不需要什麼

然後會發現,事實上沒有幾項是真的都需要的

成功的家庭往往是面對現實,利用手頭的資源使家庭達到最大的生活舒適程度,小孩長大了也不會因為物質生活不如人而怨恨父母

事實上很多父母想給孩子的東西是為了滿足自己,而不是為了孩子,真的為了家庭著想,就得克制這種慾望

以上
--

Sent from PTTopia

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.3.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YskWGcp (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1658513424.A.9B3.html
※ 同主題文章:
07-15 07:01 Liebesleid
Re: [閒聊] 請教家用的看法
07-23 02:10 fly10847
boy1031: 收入如果大於慾望太多,很不方便,想要的都有了1F 07/23 06:34
lorenzo1: 其實寫得很好很真實,看不看得懂就個人造化了2F 07/23 08:55
getbacker: 本版有些PR 97的人覺得他們的消費水準只是“基本”需求,低於這個水準簡直就像生活在第三世界國家3F 07/23 09:16
dodoru: 她就是因為收入不低,才甚麼都想要用再好一點多一點事實上她想要的花費很多也不奢侈,但不控制總額就變成很容易爆預算(或根本沒預算概念)5F 07/23 09:47
ru88atgs: 同意本文和樓上觀點。8F 07/23 09:49
dodoru: 有在控制預算的人就算某項特別堅持要用好一點的、花多一點資源,其他項目加加減減平衡下來也不至於爆表9F 07/23 09:50
xlioiri: 3樓說的是,一堆在那邊凡爾賽式煩惱,一個小孩一個月教育費就要5-10萬,不然就是階級複製,而且還不能反駁喔,不然會說你低端延續之類的。11F 07/23 10:03
dodoru: 如果真的有PR97有那樣的想法不是問題
問題是PR85的人硬要去過PR90的生活、PR90想要去過PR95的生活,都想過往上幾坎的生活,而越前端物質的差距,每差距一小坎可能就多很多費用,所以負荷比是多很多的。譬如PR70~PR80的人可能蠻多數生活習慣價值觀(關於消費方面) 差異不大。但超過PR80幾後有些人的心就開始飄了~14F 07/23 10:24
betty921: 這就「習慣致富」這本書說的「生活方式升級心理」,薪水增加一點點,什麼東西就要升級到最好21F 07/23 10:50
xlioiri: 然後沒那個屁股還在那邊煩惱…除了真的非常低收外,感覺有壓力,簡單來說就是硬要郭超過自己能力的生活。23F 07/23 11:26
lordguyboy: 160算中段吧26F 07/23 13:56
Noreendong: 160在新竹會覺得自己是貧民QQ27F 07/23 14:14
xlioiri: 本版貴婦們的標準不是300萬以下怎麼能成家?300萬大概是養得起自己的狀況吧?千萬別生孩子,軍備會跟不上。28F 07/23 14:17
kinghunter: 我從來不會阻止喜歡砸錢的人砸錢31F 07/23 14:30
EddieJeremy: 年收160住北部也很累吧32F 07/23 15:07
lcy317: 我跟太太去年加起來年收400 花的沒原原PO多
從來也沒覺得自己虧待過小孩
買東西給小孩本來就應該自我控制 不然只是教壞小孩可想而知原原PO家肯定塞滿了各種童書教育玩具
這樣小孩會惜福愛惜東西嗎 我很懷疑
從小幫小孩建立知足常樂惜福才是真的
物質的東西給再多還不如存下來留一間房給他33F 07/23 15:28
xlioiri: lcy317大大說的才是真實的,我的狀況也是一樣,收入遠遠超過160,但生活花費根本不用花到那麼多,不如教導正確的價值觀。40F 07/23 16:06

--
作者 fly10847 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄