看板 marriage作者 Zerbrechlich ( \)標題 Re: [求助] 性生活不協調時間 Wed Jun 21 13:25:41 2023
很多男人都說 前戲潤滑都有做 為什麼女方還是痛
前戲跟潤滑不像你看A片一樣隨便戳就當有做耶
更不用說你跟女方都是第一次 技術根本從零開始
你確定你做的前戲或者正戲適合你老婆嗎
電視不是有做 女性其實不是每個大的都喜歡
她們在大的之間更喜歡有技術的
除非你小的很誇張 技術再好也沒用
不要以為看了A片那些男優隨便戳女優隨便就爽到噴水
自己連手都沒洗乾淨指甲也沒剪乾淨手拿了就隨便戳
老婆會爽想要更一步?
還妄想說自己有照顧小孩了 應該有權利做愛
這是甚麼鬼觀念 大家去問自己老婆
自己"幫忙"照顧小孩 "幫忙"打掃家務 是為了做愛
看老婆同不同意
夫妻之間做愛並不是因為老公替老婆做了甚麼 老婆替老公做了甚麼
而是因為愛而做 搞不清楚狀況以為結了婚對方就必須服務你
碰到性生活不和諧 不跟自己老婆商量就算了
來到這個有毒的版面上求救
看看噁心推文不是鼓勵你去嫖 就是暗示你換妻
當然也有細心分享如何慢慢進一步的 或去看醫生
卻被某些人當作是舔狗
說甚麼男人不必要為了性討好另一半
他們都不是你跟你老婆
講得天花亂墜都沒用 決定是在你跟你老婆
怎麼不大膽一點跟法官訴請離婚 說你們兩個就是性生活不協調?
不是大言不慚地說性是婚姻的一部份
怎麼性生活不美滿不敢跟法官說呢
說不定法官也認為是這樣
如果你沒辦法忍受無性生活
就訴請離婚啊 單身了 要嫖就去嫖
不要貪求家裡有人照顧小孩 家務有人照料
但性可以往外嫖
天底下便宜事都你占盡
真的勸你 如果要往外嫖 或換妻 那大可離婚 或一開始就不要結婚
單身了 要怎麼玩隨便你
其他的人不要來婚姻版鼓勵別人去嫖或換妻
這裡又不是西斯版 成甚麼體統
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.33.54 (臺灣)
※ 作者: Zerbrechlich 2023-06-21 13:25:41
※ 文章代碼(AID): #1aaedNPk (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1687325143.A.66E.html
※ 同主題文章:
Re: [求助] 性生活不協調
06-21 13:25 Zerbrechlich
… ×8
推 wdb2111: 還好有很多事情可以做，是我的話寧願打PS5也不想求配偶打炮1F 06/21 13:51
推 MaBumblerQQ: 我也同意 結婚不履行性交義務就是訴請離婚 不要浪費生命3F 06/21 13:57
結婚並沒有性交義務耶 請不要誤導大家
再說一次 結婚並沒有性交義務 法官也不會允許這種說法
噓 magpie: 噓樓上，性生活不協調跟不履行性交義務也差太多，明明就一週一次5F 06/21 14:08
※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.33.54 臺灣), 06/21/2023 14:10:11
詳細說一下
法律雖有
"夫妻同住，但長期沒有性生活，可能成立難以維持婚姻的重大事由"
的確可以用這種理由申請離婚
但並不代表 性交是結婚義務 而且一方拒絕性交 可以有正當理由
如果強迫對方性交 是犯罪屬於告訴乃論罪 觸犯刑法229
千萬不要以為 結了婚 就可以用義務兩個字
或者威脅要離婚強迫對方跟自己性交
這是違法的
夫妻之間做愛 是基於愛 不是基於義務
當然夫妻之間不是只有做愛 才能代表相愛彼此
有很多行為可以表達愛意 當然做愛也是 但不是只有做愛才是
如果一方沒有正當理由拒絕性交
可以溝通 找出原因 而不是從此出去嫖出去換妻
在不然 就申請離婚
但如果有正當理由
請體諒不是每個人都像你一樣
隨時隨地想要做想要發洩
兩個人結婚 並不是為了要做愛
如果是這樣
當初就不該結婚
※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.33.54 臺灣), 06/21/2023 14:19:46
推 ninedreamer: 這一串回文下來真的發現很多噁心推文，希望他們不是真心這麼想7F 06/21 14:17
希望你的老婆或女朋友同意甚至喜歡你推這種推文喔^_^
※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.33.54 臺灣), 06/21/2023 14:40:17
→ MiLu307: 你有溝通成功或是離婚成功的經驗嗎?
不然外食跟舔狗一樣都是解方阿?
在家過好爸爸人設, 在外用交易射人, 難道不是解法?10F 06/21 14:46
想做雙面人 為什麼不離婚呢
※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.33.54 臺灣), 06/21/2023 14:49:53
→ MiLu307: 原po的就是溝通跟離婚都無效才尋求意見的13F 06/21 14:50
無效是誰定義的呢?
他溝通了幾次呢
無效的定義是怎麼定義
是由他決定這溝通是無效的?
離婚不是一種解方?
為什麼要介紹別人出去嫖的解方?
嫖妓是適合婚姻還是破壞婚姻的解方?
你為什麼要建議他人去嫖妓呢?
※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.33.54 臺灣), 06/21/2023 14:53:34
→ MiLu307: 阿, 不過外食也被原po拒絕了, 只剩下看醫生這招了他會求救不就是無效沒招了?14F 06/21 14:54
所以你就推薦他破壞婚姻的嫖妓??
嫖妓是符合法律的嗎
法官會同意嫖妓嗎
→ MiLu307: 他發問, 有解決經驗的人給建議, 就這麼簡單阿17F 06/21 14:57
→ justgogogo: 直接一點嗆我好嗎
不然約出來講 寄私信給我 我們出來談18F 06/21 14:57
1+1=5 不客氣
※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.33.54 臺灣), 06/21/2023 15:00:28
→ MiLu307: just大冷靜, 他應該看不慣建議外食的人而已20F 06/21 15:00
希望我不是全世界看不慣外食的人
先說 我不是看不慣外食
單身的時候要去外面吃甚麼看是要吃滿漢大餐還是路邊小攤
隨便愛吃甚麼就吃甚麼
既然決定要與他人步入婚姻
就不應該看碗內吃碗外
如果有這種心態 當初何必要結婚?
這是婚姻版 不是嫖妓版 不用來宣傳婚內嫖妓的好處
再不然 就去找個允許你去吃外食的 婚前講好
互不干涉吃甚麼
不要允許自己去外面吃 卻不允許對方去外面吃
※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.33.54 臺灣), 06/21/2023 15:05:31
推 yofa: just大是跟你同一國的誒，原po你戰他幹嘛XD21F 06/21 15:06
我問他老婆或女朋友喜歡在人家正經討論下推下流話正常嗎是戰嗎???
※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.33.54 臺灣), 06/21/2023 15:07:59
→ MiLu307: 傻子才建議,只是你選擇輕視把這招當解法的人而已
事實就是有一堆人用這招解決阿22F 06/21 15:06
對啊 事實上一堆人用這招
但是卻沒說一堆人用這招的下場是怎樣啊
※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.33.54 臺灣), 06/21/2023 15:08:48
→ MiLu307: 這版雙標肯定被砲,如果痛苦到選擇外食,怎麼保證不同24F 06/21 15:08
有合法的離婚不去建議 去建議違法的嫖妓?
甚麼時候婚姻板可以允許使用者去建議違法的行為??
沒有違反板規嗎
※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.33.54 臺灣), 06/21/2023 15:10:04
→ MiLu307: 意另一半也外食呢?
下場就是做好離婚的準備而已,法官也那時才有用25F 06/21 15:08
所以這樣一路看下來
你應該是對這種情況非常有經驗才會推薦別人去嫖妓
請問你性生活不美滿嗎
請問你試圖跟老婆解決性生活不美滿失敗嗎
請問你是不是因為解決性生活不美滿失敗而去嫖妓嗎
請問你是不是嫖妓可以解決你性生活不美滿嗎
請問你老婆知道你因為性生活不美滿去嫖妓嗎
請問你老婆支持你去嫖妓嗎
請問你支持你老婆因為支持你去嫖妓而支持老婆也去嫖妓嗎
你要支持嫖妓是你的事
但可不可以不要來婚姻板宣傳嫖妓
推 artning: 那麼痛苦，可以去辦離婚，痛苦不是去嫖妓的理由。27F 06/21 15:11
※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.33.54 臺灣), 06/21/2023 15:17:36
推 artning: 嫖妓的人被輕視不是很正常的嗎？特別是原原po作為丈夫，可以去嫖妓嗎？這是背叛婚姻。什麼時候可以被眾人接受過了？28F 06/21 15:14
→ MiLu307: 板規不錯~ 可以建議立規, 不合法的都不要講^^
原po有選擇溝通, 也問了老婆可否外食吧?
這也是一種選擇與解法阿, 只是她老婆不同意而已31F 06/21 15:15
很久之前就有規定了 是你沒在看板規
※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.33.54 臺灣), 06/21/2023 15:18:47
推 artning: 你就儘量講，別人輕視你，你也該接受，這是社會眾人看待嫖妓行為的現況。難不成你又要嫖妓，又不接受被看不起的社會多數人現況？34F 06/21 15:19
→ MiLu307: 扣帽子了,就跟你說過傻子才建議,看不懂喔37F 06/21 15:19
所以寧願去推薦別人做犯法甚至是破壞婚姻的事?誰比較傻?
別人說說台灣是個噁男島 還真的有那麼一回事
※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.33.54 臺灣), 06/21/2023 15:22:44
→ MiLu307: 方便指引板規哪條?戲看久了還真不知道不能建議外食38F 06/21 15:21
長這麼大書讀這麼多還不知道甚麼事情可以做甚麼違法的事情不能做嗎?
難道政府需要白紙黑字寫下大便不可以食用 你才知道大便不能吃嗎
建議別人違法的事情還這邊嚷嚷地說為什麼不可以建議嫖妓
你在婚姻板推薦破壞婚姻的嫖妓
你想一想自己有沒有邏輯
推 ninedreamer: 說得沒錯，這邊是婚姻版，建議離婚就算了，建議嫖妓真的難看39F 06/21 15:22
還是請板主出來主持說清楚講明白
破壞婚姻制度的嫖妓是不是建議解決性生活不美滿的選項
板主說可以建議嫖妓的話 那大家都沒話說
※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.33.54 臺灣), 06/21/2023 15:26:30
→ MiLu307: 看你回這句我好像懂了甚麼,懶得吵了,婚姻真難阿~41F 06/21 15:26
※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.33.54 臺灣), 06/21/2023 15:46:19
推 liebemond: 更正一下，強制性交罪是221，而且是非告訴乃論喔43F 06/21 16:08
有兩種狀況
妨害性自主罪章多數是屬於非告訴乃論之罪
221是非告訴乃論
229之1還詳細規定對配偶犯221是告訴乃論
配偶一方違反他方意願而發生性交或猥褻，仍可以受刑法處罰，
只是屬於妨害性自主罪告訴乃論。
※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.33.54 臺灣), 06/21/2023 16:17:43
噓 wn7158: 妳所謂的犯法是，指犯民法還是刑法？通姦罪已經除罪，所以嫖妓是犯民法還是刑法？44F 06/21 16:25
去查一下google 嫖妓有沒有犯法好嗎 還是你google不會用?
懶得跟大量黑單的人說
1+1=5
推 IUIST: 所以你的意思是結婚沒有性交義務，所以餓死活該？其實不只結婚，看到小朋友跌到也沒有扶起的義務耶，但正常人都會看自己能幫上什麼忙吧…你自己都說婚姻是基於愛的結合，看到另一半痛苦卻說我沒有義務唷，我是有正當理由喔，請不要找我發洩，這關係比陌生人還不如吧？46F 06/21 16:26
→ wn7158: 嫖妓基本上性工作者，侵害配偶權的部分，只要純金錢交易，沒感情成老主顧，性工作者都不是侵害配偶權侵害
嫖妓就單純夫妻間，民法的糾紛，只要夫妻雙方能認同，這個犯什麼法？還是你衍伸成民事糾紛，也是犯法？
都2023了，夫妻間能互相同意外食，解決夫妻間的性生活問題，在未觸犯刑法的原則之下，為什麼不是方法選項之一？52F 06/21 16:27
※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.33.54 臺灣), 06/21/2023 16:41:05
推 artning: 原原po的太太已經明白反對外遇跟嫖妓。你們還在大聲鼓勵他去嫖去外遇？這是在傷害他們的婚姻，不是幫助。
哪來的互相同意外食？不要亂說話。
性生活不協調的問題可以想辦法解決，解決不了可以離婚各自自由。不用把外遇、嫖妓講到好像是解決方法，其實只不過是你們這些人的慾望而已。61F 06/21 16:45
→ rexagi1988: 我覺得也不用這麼氣吧，他就是上來問了啊，很多噁心推文但明明也有很多有用的推文，處男+處女的組合本來就很容易在性事出大狀況，沒有一個合理完整開放的性教育也的確讓很多男生對性也錯誤的認知，就讓他去改就好了，男生也不是天生就知道怎麼跟女生sex阿68F 06/21 16:57
推 artning: 有慾望不可恥，可恥的是你們連「外遇」「嫖妓」這些正確詞彙都不敢用，用什麼「外食」。還不是你們自己也知道醜陋，才換個詞來說，好像這樣比較不敗德、不受社會大眾輕視。73F 06/21 16:59
推 rabinson: 亂入一下，其實大便可以吃，中藥有入藥。78F 06/21 19:05
噓 idiotofwind: 我就想問啦，都講得好像你們在旁邊看原原po性事過程一樣，直接預設人家技術差喔，是以為性器不合這種事有辦法靠努力改變就能改的，就沒人想過原原po的難處我就想問啦，都講得好像你們在旁邊看原原po性事過程一樣，直接預設人家技術差喔，是以為性器不合這種事有辦法靠努力改變就能改的，就沒人想過原原po的難處只會在那指責，阿不就很厲害嗎婚姻大師們，如果當原原po 嘗試過各種努力還是無法其門而入你們又會怎麼說？反正也不關我的事，不行肯定是男方努力不夠，這樣嗎？79F 06/21 19:17
小孩回去跟父母哭訴說自己課本都有念為什麼考試還是考不好
好的父母會跟小孩分析與檢討念書是不是用錯方法或者讀錯方向
只有壞的父母會怪罪老師題目出的乖張困難害我寶貝小孩考不好
請問你是哪一種父母
原原po上來就講他都有做足前戲
我順應他的話問他前戲是否做的讓對方滿意做得有沒有技術
這種問法有錯嗎
噓 dnaspirit: 說到底，結婚後什麼都不能幹，拿那一張紙幹嘛89F 06/21 19:30
你書讀不高?
不是說結婚後甚麼都不能幹耶
是不能隨便亂幹
要按照世間規矩與法律規定幹耶
還是你的結婚證書是賣身契
你說甚麼就是甚麼?
推 Sowela: 嫖妓違反社維法啊 google不會？91F 06/21 19:34
噓 wn7158: 社維法是行政法非刑法,懂？
你夫妻路邊吵架太大聲，動作太誇張，都有可能被社維法開罰，所以夫妻吵架被社維法開罰，是犯法嗎？92F 06/21 19:39
→ kitten631: 違反社維法還是違法阿 是吵架吵到邏輯沒了嗎XDD95F 06/21 19:43
※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.33.54 臺灣), 06/21/2023 19:48:58
→ idiotofwind: 所以才說你們是都身歷其境在原原po旁邊看他做嗎？人家都前戲做足，潤滑上好上滿的情況下嘗試了還是不行，這已經不是技不技術的層次了好嗎。不然請原原po鉅細靡遺把房事過程po上來給各位情趣大師看看哪有問題好了如何？96F 06/21 20:07
開頭不是說了嗎
有些男人一上來就說前戲有做足潤滑也上滿但是女方還是性交疼痛
難道我要通靈說應該是女方陰道閉鎖或者男方太大嗎
就從他說的 前戲 跟 潤滑 去分析 這樣回答有錯嗎
還是要推論說他應該是在不對的時辰做愛才會導致女方性交疼痛嗎
開頭就說 要男人不要以為前戲有做足 潤滑上滿 就都沒事
有可能會發生 就你做的方式 女方並不適合
人家在寫你沒在看 還要怪人家沒有通靈
※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.33.54 臺灣), 06/21/2023 20:22:07
推 jamo: 我是懶的戰這種東西啦,純粹看有人拿行政法說違法
覺得非常好笑而已
真要完全合法,簡單啊,去包養啊,包養就完全合法了
只是包養的錢要花的更多,也更有可能產生感情
更有可能讓男方一去不回頭
結果大概率比性交易更糟糕!278F 06/22 21:40
→ kitten631: 說服版友嫖妓正常沒用啊 去說服你老婆就可以盡量嫖了284F 06/22 22:16
推 alice0514: 女生哪有不給做愛？哺乳一週一次欸 根本超多次286F 06/22 22:18
--