回看板
Disp BBS
作者
amilkamilk
(我要成為幹話王)
標題
Re: [閒聊] 小孩單獨在家一下? 不行嗎?
時間
Mon Dec 18 16:21:45 2023
※ 引述 《aass5566 (挑戰國考第5年)》 之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 小孩單獨在家一下? 不行嗎?
: 時間: Sun Dec 17 23:32:13 2023
:
: ※ 引述《hibot (說不出口的感受)》之銘言:
: : 是否同意記者抄文:YES/NO
: : 8歲的大女兒這一兩天生病
: : 下週一打算讓她在家休息,我申請WFH顧她
: : 剛老婆叫我去幫她買便利商店吐司當早餐
: : 我跟她說,我明天早上再去幫她買熱的早餐
: : 老婆說:妳知道小孩不能單獨在家嗎?
: : 我跟她說,我出去5分鐘買個早餐應該還好吧?
: : 我老婆講法律規定,還有學校老師都會這樣講
:
:
: 先貼法條
:
: 兒童及少年福利與權益保障法第51條
:
: 六歲以下或有需要特別看護的兒童,不可讓他獨處或由不適當的人代為照顧,
: 違反規定的父母親或照顧者,可依兒童及少年福利與權益保障法第99條,處罰
: 三千元以上一萬五千元以下罰鍰;依102條接受四小時以上五十小時以下親職教
: 育輔導。
:
:
:
: 總之 6歲以上單獨在家是合法的
:
:
:
:
完全錯誤
沒想到法條都貼在這邊了
還有人可以睜眼說瞎話
六歲以下不能單獨
以上以下要包含本數
所以要超過六歲才能才能單獨合法在家
也就是七歲以上
沒想到法條貼在這邊
還可以直接扭曲說6歲可以單獨在家
真是太誇張了
六歲是不能單獨在家的
這不是國小還是國中數學教的嗎.....
以上、以下
未滿、超過
--
Sent from my Google Pixel 7 Pro
○
PiTT
//
PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.144.1 (臺灣)
※ 作者:
amilkamilk
2023-12-18 16:21:45
※ 文章代碼(AID): #1bW04SBs (marriage)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1702887708.A.2F6.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 小孩單獨在家一下? 不行嗎?
12-17 22:10
hibot
Re: [閒聊] 小孩單獨在家一下? 不行嗎?
12-17 23:32
aass5566
Re: [閒聊] 小孩單獨在家一下? 不行嗎?
12-18 14:02
Ensidia
Re: [閒聊] 小孩單獨在家一下? 不行嗎?
12-18 16:21
amilkamilk
Re: [閒聊] 小孩單獨在家一下? 不行嗎?
12-18 17:48
greenbag
Re: [閒聊] 小孩單獨在家一下? 不行嗎?
12-18 21:59
jfw616
Re: [閒聊] 小孩單獨在家一下? 不行嗎?
12-18 23:31
rabinson
… ×9
推
condenza
: 原文是八歲,就超過六歲了沒錯啦
1F 12/18 16:50
噓
sopoor
: 笑死,糾別人錯還糾錯,你的世界只有整數嗎
2F 12/18 16:59
→
bndan
: 難得..還有人記得這個 XD
3F 12/18 17:24
噓
djboy
: 無聊廢文
4F 12/18 17:28
推
ru899
: 推
5F 12/18 17:41
噓
i9100
: 法律來說,6歲生日後隔天叫6歲以上.也就是你的"剛滿6
歲"只有生日當晚00:00:00.之後叫做滿6歲以上.舉條文
『同條項第5款所稱「6歲以下」,應係指剛滿6歲整及
未滿6歲者,而不包括逾6歲未滿7歲者。』
你的數學解釋『以下』僅限6歲定義的那一秒鐘和以下
6F 12/18 19:31
噓
mark0204
: 推文即可
11F 12/18 22:08
噓
FantasyNova
: 真的快要笑死
12F 12/19 11:50
--
作者 amilkamilk 的最新發文:
+5
Re: [新聞] 賴清德下令:以後人多場所部署快打部隊 - Gossiping 板
作者:
amilkamilk
61.228.78.31
(台灣)
2025-12-22 07:25:10
9F 5推
+1
Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35% 自救會拒絕 - Gossiping 板
作者:
amilkamilk
61.228.70.87
(台灣)
2025-12-01 13:09:00
13F 3推 2噓
+21
Re: [心得] 周冠男:All in 市值型 勝率>定期定額 - Stock 板
作者:
amilkamilk
61.228.118.253
(台灣)
2025-11-23 19:58:59
其實你沒有認真完整的聽過教授的論述 有聽過就知道這些東西他都算是解釋過了 這個他有說過 機率很低,沒這麼雖啦 哪這麼巧剛好在大崩盤前一天剛好歐硬 超過七成的機率你這樣買都輸 單筆歐硬拿特例來講沒意義 …
63F 22推 1噓
+3
Re: [閒聊] 請問這樣的婚姻是正常的嗎? - marriage 板
作者:
amilkamilk
223.137.133.96
(台灣)
2025-11-22 14:08:06
7F 3推
+3
[問卦] 真的有人會叫別人幹自己的老婆嗎? - Gossiping 板
作者:
amilkamilk
111.243.2.162
(台灣)
2025-11-15 13:01:05
15F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄