作者 tequila997 (酒七)標題 Re: [求助] 該如何處理錢的問題時間 Mon Nov 4 11:01:36 2024
※ 引述《ken2508g (李肯)》之銘言:
: =======================
:
: 是否同意記者抄文: NO不同意YES/NO
:
: 女方認為我們買新房是為了男方姊姊,因為男方姊姊不願意與父母住,且女方他們中和也有
: 空房子住,所以我們婚後其實也可以住中和,但因為習俗是通常是女住男方家,所以才有此
: 問題。現在女方的點是此結婚已經花很少費用,所以家宴費用我們需全付。
女方的意思是你家有房,她也有房
她的你沒出到錢, 你家的當然也輪不到她出
這部分是沒問題
但是,
婚後的居住成本是雙方都要負擔, 不管是住中和或桃園。
繼續這個話題,就是她所謂的: 其實也可以住中和
這句話的意思是住誰的房就誰吸收
講白了就是 配合住哪邊,哪邊就要負擔。
這個想法就有無限可能,見仁見智
或許你會覺得不舒服,她這麼說是不是只是想凹
但你能證實的方式就是, 不然你去住中和
你就說要住中和, 叫她準備好房子
條件就跟她現在怎麼對你一樣
賭她會不會打她自己臉
(搞不好不會, 她開開心心住中和。
也可能打臉,然後你酸她: 她現在的要求多麼的雙標不合理)
畢竟是婚姻對象, 有疑慮就去弄明白
不然除非你能夠消化, 否則這種不平衡會持續影響你
不只心理上,也是現實上 (錢)。
------------
家宴錢的部分
要男方出的理由是 : 她已經花很少錢
不是阿, 結婚錢本來就要一起出, 跟省不省什麼關係?
難道出國旅遊沒搭頭等艙,省錢搭經濟艙就應該你出錢?
(個人是覺得這種事情如想要對方出就好好講,用對方式。
講這種莫名其妙理由,就是得到了也不會感謝、 賺到了還當自己是給予的。
這種人真的要小心)
基於對方提出這種奇葩理由,
強烈建議你好好思考並釐清:
1.你現在所抱怨的不滿是不是你能接受的?
2.你所想要的互相、或是你所謂的價值觀差異是不是她能接受的?
(畢竟若婚後一直吵,不只你受不了,她也可能受不了)
相較之下,去住個中和可能也沒什麼大不了的
況且未來會不會有學區考量,會不會搬家也說不準不是嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.151.38 (臺灣)
※ 作者: tequila997 2024-11-04 11:01:36
※ 文章代碼(AID): #1dA3aIQ8 (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1730689298.A.688.html
※ 同主題文章:
Re: [求助] 該如何處理錢的問題
11-04 11:01 tequila997
→ quiet93: 一定是開心住中和啊XD
一般來講,工作不會離原來住家太遠,除非住桃園讓女生上班更近,不然有什麼誘因?1F 11/04 11:17
其實就是不能確定綜合因素,所以才建議驗證呀
例如有沒有比較近目前資訊就只能是假設不是嗎? (不然你就自信說呀...)
而除了工作之外, 隨便都能想到這種假設性的例子
例如: 房子大小新舊好壞 、 $
願意收錢住桃園 不見得 願意出錢住中和
當然以上也是假設
推 petitebabe: 中和跟桃園....選中和比較好吧
通常結婚是男方的場 是男方出錢沒錯4F 11/04 11:43
→ TtTt4: 大部分住桃園高鐵通勤台北工作的人,是買不起台北房不想付雙北房租,但現在是中和有房,搞不懂住在桃園幹嘛,除非是都在桃園工作6F 11/04 11:44
出租有租金收 還蠻誘人的吧?
※ 編輯: tequila997 (118.166.151.38 臺灣), 11/04/2024 12:00:46
推 afria: 結婚搞成結樑子,分手好了10F 11/04 12:19
→ TtTt4: 看他們究竟在哪工作,跟通勤時間多長吧...11F 11/04 18:34
--