看板 marriage
作者
標題 Re: [閒聊] 到底要不要跟老婆講，兒子交女友？
時間 Tue Apr 15 07:56:17 2025
作者
標題 Re: [閒聊] 到底要不要跟老婆講，兒子交女友？
時間 Tue Apr 15 07:56:17 2025
因為實在有太多錯誤觀念
所以還是直接回文
先講結論
1.給保險套多餘也沒必要更沒效果
2.不用跟老婆說
3.搞錯溝通的重點
幾個現實
1.台灣的一年墮胎人數是多於新生兒，而且是倍數
2.現在的年代已經不一樣了
3.失敗的溝通不如不要溝通
4.八年級就已經有交往且牽手，代表之前可能早就有，只是這次才被撞到
5.其實兒子也覺得交往這件事不想被父母知道，所以失信弟弟，騙家人只有男同學
身為一個老師不見得完全感同身受
但是跟青少年溝通是累積幾百人次，跟父母只有個位數差別很大
1.學校有沒有教過保險套?有的
而且學校也很怕出事所以相關法律規定早就講過
以免有人愛槓，不聽學校的就一定會聽父母的?也是不可能
2.有沒有免費索取保險套的管道?有的
性病防治所，公立醫院HIV檢驗都是隨你拿，直接給你一大把
只要孩子有認識成年的朋友，想要拿到免費保險套多的是機會
(小孩只要有玩線上遊戲什麼的，這種機會多的是)
只要孩子有認識成年的朋友，想要拿到免費保險套多的是機會
(小孩只要有玩線上遊戲什麼的，這種機會多的是)
((要不然以為路上看到國中生抽菸是哪來的菸?有心，多的是方法))
家長其實真的不用驚慌，反而要拉對隊友
所以正確的作法應該如下
1.跟兒子=>表達已知情，說出期許，劃清底線，不要欺騙
講明責任(法律，我不想當阿公，對方求償，我付完後也會跟妳長大後要)
說出期許(就文字敘述來說只要不影響課業就好)
溝通對問題(交女友要去哪以後直接說，不可以在互相家裡約會，不要就行程做欺騙)
給保險套絕對不需要，因為不會有效果
首先是要切斷兩人獨處擦槍走火的機會
如果約會就只是在公開場合等其實也就還好
換句話說如果在公開場合約會還會找地方做
那這個爸爸怎麼會覺得給一個保險套夠?
2.跟學校=>導師溝通，培養眼線
通常在孩子已經如此公開的狀態下，導師應該也已經知道了
在學校這樣的環境中，八卦傳得超級快
所以只要讓導師知道，你也知道了，幫忙留意
學校就會有幾百隻眼睛都當作在學校的眼線
在同班的話就請調離相鄰座位
至少確保上課時至少有在上課
學校比家長更害怕發生事情，所以只要過於誇張就會出手阻止了
然後如果有去補習班，女方也在同一補習班就比照辦理
3.跟老婆=>如果已預期會是失敗的溝通真的不用
老婆問，可以不用騙她，但是如果她沒問，不用主動說
小孩阻止了就不會做?
那我相信沒有家長會說八年級可以交男女朋友了
但還不是就發生了
歇斯底里的情緒勒索更是只會有叛逆的心理
更別說小孩的交往有時真的跟玩的一樣
分手跟在一起都是可以超級短的
最後~~
各位版友，時代真的不一樣了
小孩想要知道很多事有很多管道
與其禁止真的不如就是劃清底線，講出期許，有效管控才有用
情感交往也是需要練習的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.16.202 (臺灣)
※ 作者: Guyinkt 2025-04-15 07:56:17
※ 文章代碼(AID): #1d_Q2aG3 (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1744674980.A.403.html
※ 同主題文章:
04-12 18:20
Re: [閒聊] 到底要不要跟老婆講，兒子交女友？
04-15 07:56
04-15 16:34
04-15 20:31
※ 編輯: Guyinkt (163.30.16.202 臺灣), 04/15/2025 08:03:15
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
![[圖]](https://imgur.disp.cc/46/NfVZNPb.jpeg)
推 : 唉，照板上槓精定義，學校教國中前性教育跟未成年可以拿到免費保險套，都是在開綠燈鼓勵未成年性交QQ3F 04/15 08:09
推 : 古板惡媳會滑坡學校在鼓勵學生性交笑死+16F 04/15 08:13
噓 : https://i.imgur.com/3gD7gmX.jpeg
一、性教育不是提供取得管道而已，家長要多溝通。二、教育部『不鼓勵』，所以高中職未開放。三、保險套並非百分百保險。四、不是年紀到了心靈就一定足夠成熟，但現階段法律就是性自主權的年齡。
時代不一樣觀念會改變，但守法的態度是不會隨時代改變的…7F 04/15 08:16
一、性教育不是提供取得管道而已，家長要多溝通。二、教育部『不鼓勵』，所以高中職未開放。三、保險套並非百分百保險。四、不是年紀到了心靈就一定足夠成熟，但現階段法律就是性自主權的年齡。
時代不一樣觀念會改變，但守法的態度是不會隨時代改變的…7F 04/15 08:16
![[圖]](https://imgur.disp.cc/46/3gD7gmX.jpeg)
→ : 大學有免費供應喔~
所以請問以上，是否因為這些規定而杜絕了未成年性交以上也沒有鼓勵，怎麼會覺得這樣說是鼓勵了呢?
而是認清現實的狀況是哪些。而且也說了不用提供保險套，不是嬤
我兩句話是不一樣的學校層級，造成誤解，不好意思樓上是不是沒看到有效管控?
至於找成年人再轉贈未成年人保險套，是犯了哪條法?倒是願聞其詳14F 04/15 08:35
所以請問以上，是否因為這些規定而杜絕了未成年性交以上也沒有鼓勵，怎麼會覺得這樣說是鼓勵了呢?
而是認清現實的狀況是哪些。而且也說了不用提供保險套，不是嬤
我兩句話是不一樣的學校層級，造成誤解，不好意思樓上是不是沒看到有效管控?
至於找成年人再轉贈未成年人保險套，是犯了哪條法?倒是願聞其詳14F 04/15 08:35
推 : 原來大學有免費提供，以前不知道浪費一堆錢去買QQ23F 04/15 08:52
噓 : 一、現在在討論的情境是國中生，所以舉大專院校當然不合適。二、另外提供或是提供管倒是不是就是鼓勵，這是某幾位板友討論的點，我貼這篇文章就是要跟他們說，教育部的立場是什麼。24F 04/15 08:56
噓 : 不主動給，有的小孩不好意思去要去買，就算不會不好28F 04/15 08:57
→ : 不鼓勵，跟現在很多人討論的禁止也差很多29F 04/15 08:57
噓 : 三、法律不是完美的，而這法律規範也不是在限制未成年性行為，而是在保護未成年在心智尚未成熟的情況下，不要接觸他們身心所能負擔的事物30F 04/15 08:57
→ : 意思，發生性關係前也不見得會預先準備，往往都是33F 04/15 08:57
→ : 至於合不合適也就是你的個人意見，再提醒一次有效34F 04/15 08:58
→ : 情到濃處一時興起，誰還會特別中斷去買套套?35F 04/15 08:58
→ : 管控，所以也就是提供實際的解決辦法，請問您的高見?要怎麼處理呢?確保孩子會聽話?36F 04/15 08:58
→ : 現在是許多人一直用刑法的角度來分析這個議題，但是完全忽略性教育的目的，也無視兒童權利公約…38F 04/15 08:59
→ : 所以如果沒有設下底線，劃清責任，要發生就會發生請問p網友，要準備給多少才夠?
所以我提供的溝通方法不就是R所提出的嗎?40F 04/15 09:00
所以我提供的溝通方法不就是R所提出的嗎?40F 04/15 09:00
推 : 另外你舉抽煙的例子很好，所以我就用此來反問你，現在許多人抽完煙之後亂丟煙蒂，抓不慎抓，那是不是就不立法規範呢？當然不是，因為這不是立法層面的問題，而是執法層面的問題。43F 04/15 09:09
→ : 依據這個邏輯吸毒也是一樣的47F 04/15 09:13
噓 : 就是因為有人犯法，所以需要規範，給予適當處罰。所以用法律無法完全約束行為來討論廢止，本身方向就錯誤…48F 04/15 09:15
→ : 所以我並沒有討論法律是否需要不是嗎?
另外您仍然沒有提出相關的做法喔
不討論事例的話就不奉陪了喔51F 04/15 09:16
另外您仍然沒有提出相關的做法喔
不討論事例的話就不奉陪了喔51F 04/15 09:16
→ : 1.說了也沒用 2.還是會有人買給他 XDDD54F 04/15 09:17
→ : 你沒有討論法律的存廢層面，但是你有討論『禁止態度』這件事，兩件事都是用相同的邏輯去討論的55F 04/15 09:18
推 : 蠻認同這篇57F 04/15 09:35
→ : 個人覺得不同，所以不奉陪了喔
而且我說的禁止是禁止交往
交往到底違法了嗎?情感學分需要練習58F 04/15 09:40
而且我說的禁止是禁止交往
交往到底違法了嗎?情感學分需要練習58F 04/15 09:40
推 : 國中純純交往被一堆槓精滑坡鼓勵性行為性病生小孩所以不准交往好好笑+161F 04/15 09:48
推 : 給保險套本來就是開綠燈，到底是哪裡不懂？63F 04/15 10:00
推 : 沒多少人理你的論點www好好檢討一下自己的說法為什麼沒辦法說服其他人吧，檢討聽眾真好笑
https://i.imgur.com/MNWvrTI.jpeg
說服不了板眾，說你要多會說服你的小孩，我也是笑笑，跟太太討論問題看起來也只是要辯倒她要他「閉嘴」少說廢話，而是不是互相理解後滿足彼此情緒，真是教育大師啊www64F 04/15 10:02
https://i.imgur.com/MNWvrTI.jpeg
說服不了板眾，說你要多會說服你的小孩，我也是笑笑，跟太太討論問題看起來也只是要辯倒她要他「閉嘴」少說廢話，而是不是互相理解後滿足彼此情緒，真是教育大師啊www64F 04/15 10:02
![[圖]](https://imgur.disp.cc/46/MNWvrTI.jpeg)
推 : 笑死人，你就繼續發保險套吧，這種槓法，懶得理你71F 04/15 10:07
推 : 說理說不了就開始說立論不同的人「腦子有洞」、「槓精」，真是溝通大師啊www72F 04/15 10:08
→ : 要理解什麼，你家未成年開性交綠燈，理解不能
本來就是啊，不然針對我反駁你的，你又講不出來，最後只說：啊我又沒討論性。….
敢情給保險套是拿來吹氣球的吧74F 04/15 10:08
本來就是啊，不然針對我反駁你的，你又講不出來，最後只說：啊我又沒討論性。….
敢情給保險套是拿來吹氣球的吧74F 04/15 10:08
→ : 原來這是開綠燈的意思，學到了
所以戰爭時建議女生也要隨身攜帶綠燈78F 04/15 10:11
所以戰爭時建議女生也要隨身攜帶綠燈78F 04/15 10:11
推 : @bbbing 笑了，有才XXD80F 04/15 10:13
→ : 某些人討論完全不討論情境和意圖呢…81F 04/15 10:19
推 : 看看各家調查的未成年性行為比率，除非把小孩關起來全天候監控，不然還是面對現實比較實際82F 04/15 10:26
→ : 一片混戰84F 04/15 10:33
推 : 這不是開綠燈是什麼意思？？保護自己不會叫警察？笑死欸，那你告訴我什麼意思，洗耳恭聽85F 04/15 10:41
推 : 你把自己帶入你高中時期，結交到一個女友，你會希望父母是怎樣的處理方式？你討厭的處理方式又是什麼？別再用為你好那套啦，笑死人亞洲父母就是獨裁權威專制控制狂啦，見不得人好的那型，自己活成啥B樣還頭頭是道，充其量就是韭菜人生的複製而已87F 04/15 10:42
→ : 爸媽給兒女保險套不是開綠燈，給零用錢不能花的話，至少要幫你存起來吧。
你結婚前皮夾裡的保險套，不是準備隨時可以用的，難道是提醒自己不能沾女色？
你這個說法跟左手念經右手摸奶有什麼區別實在是看不透啊XD92F 04/15 10:43
你結婚前皮夾裡的保險套，不是準備隨時可以用的，難道是提醒自己不能沾女色？
你這個說法跟左手念經右手摸奶有什麼區別實在是看不透啊XD92F 04/15 10:43
→ : 你確定你小孩交友是為了啪還是缺乏認同？父母啥B樣肯定平時沒少貶低小孩啦，活該找外人尋找認同感98F 04/15 10:44
→ : 我是看長遠發展的，看到身邊同學明明工作薪水也正常，還有沒有結過婚，連女友都沒交過的，然後還再相親聯誼的，其實這個才是很可怕的事情。
這些同學全部都是學生時代的乖乖乖牌，你就知道以前人講的那句：好好念書，你以後就會有男女朋友，這句話多唬爛，害死多少人。218F 04/16 00:41
這些同學全部都是學生時代的乖乖乖牌，你就知道以前人講的那句：好好念書，你以後就會有男女朋友，這句話多唬爛，害死多少人。218F 04/16 00:41
推 : 保險套的問題不在於是不是免費吧...又不貴224F 04/16 10:21
→ : 好可憐，學生時期交往被當成洪水猛獸一樣，不然就是預設男生就是性侵犯225F 04/16 10:31
--
作者 Guyinkt 的最新發文:
![]()
因為實在有太多錯誤觀念 所以還是直接回文 先講結論 1.給保險套多餘也沒必要更沒效果 2.不用跟老婆說 3.搞錯溝通的重點 幾個現實 1.台灣的一年墮胎人數是多於新生兒，而且是倍數 2.現在的年代已 …226F 35推 11噓- 15F 10推 1噓
- 8F 3推
- 13F 6推
點此顯示更多發文記錄