作者 tequila997 (酒七)
標題 Re: [求助] 不會溝通
時間 Tue Apr  8 17:38:16 2025



"害怕衝突不知怎麼溝通,說什麼都不對"

???!!
也太沒自覺了吧

--

我是認為妳們的狀況應該是彼此對對方尖酸刻薄,一點錯誤也要放大檢視。

其中比較糟糕的是, 不知道原PO自己有沒有注意到,
文內所描述的事情大部分都是原PO在找碴 (或是說提要求、酸人、碎唸)


講是講自己害怕衝突,實際上 自己的不滿一點也沒少表達阿
例如 :
1. 閒聊說對方傻傻的 (十之八九是酸人拉, 難不成是要說傻傻的好可愛?)
2. 鍋蓋很黑, 碎嘴做事都做一半
3. 伙食:  買兩碗陽春麵或20顆水餃 (指不會買一碗陽春麵配別的, 或10顆水餃配別的)
   原PO這裡說 "提出疑問",  但說真的我覺得原PO提出疑問的方式大概令人不舒服。

*這裡指的是溝通的模式, 而不是所溝通的事情的對錯*

--

然後很好笑的
原PO說 :  "請問冷暴力如何收集證據,衝突常常都是太太說了先生聽了不開心的話,
回房間或圖書館,冷戰到後面裝沒事繼續相處。"

這該說是太自我為中心嗎?
原PO真的以為這段話解讀起來是 太太說了先生聽了不開心的話
(指 : 實話,但戳到對方痛點,對方惱羞),所以後續的爭執或是冷暴力都是先生的問題??

不! 這看起來同時也是家裡有個人一直碎唸,讓別人很煩壓力很大,還不自知。
有種都是they的錯的感覺。

--

太太重度子癲前症剖腹產, 如果真的這麼緊要,那就該讓家人陪同。
1. 原PO自己對娘家人說謊隱瞞
2. 原PO拒絕先生請婆婆陪同
3. 先生評估有薪假留到後面使用

然後原PO現在基本就是在噴先生沒有陪同,覺得委屈。

不覺得有種
我快餓死了,但是我不想吃飯、不想吃菜,我只要肉
真的快餓死了嗎? (指: 重度子癲前症剖腹產,好像天要塌了)

抱歉,給人感覺就是在找碴,而且到現在還在找渣

自我感覺良好的人就是無法離解對方是在解決問題,
而自己在製造問題。 (不要飯菜,只要肉)

--

太太覺得先生在家很輕鬆
這到底是
先生誤以為很輕鬆、太太很廢,
還是太太誤以為自己產值極高/能力很強是事情太多

首先, 太太的工作收入/能力 比先生差
這就容易在換算的過程讓人覺得產值低, 不然怎麼不去工作

年收100的人選擇在家 及 年收50的人選擇在家
這有一個差異是, 妳不會永遠在家, 但未來出去工作50的通常很難變100。
而這個差異會持續發生一輩子, 但留職停薪僅有幾年。

並且獨自帶嬰3個月就受不了 (那其他人怎麼過的@@?)
說自己可以離婚帶小孩,八成是回家靠爸/媽 吧?
就說伙食這件事, 連自己叫個外賣都搞不定...

--

原PO的狀況顯然是
雙方都覺得自己做得比較多,負擔比較重
然而在分工上卻沒有明確的定義, 導致執行中產生了歧見、爭執
並且在這過程中"雙方"越發尖酸刻薄。

(偏偏文內描述的又是先生收入較高、學歷較高、以及原PO找渣不要飯菜只要肉。
這就變成先生覺得他在解決問題,而太太是個雷包,但原PO聽不進去。
原PO則在鍋蓋、哄小孩這些她的領域去要求先生,而先生根本也不想聽。)

譬如說鍋蓋/杯蓋黑
但到底清洗這些是誰的工作?

先生肯定認為不是他的, 他會去清洗是"幫忙",是"額外的",何況太太那麼輕鬆。
自然他不會上心。
而原PO認為她不在,所以是先生的,而且她都快累死了,於是表達不滿。


那解法不就是雙方重新討論分工嗎?
注意! 是雙方重新討論, 而不是單方要求對方妥協
不太可能會是完全順原PO的意, 也不是順原PO的意才叫正解。

若原PO認為由原PO親帶的價碼(提出的分工方式),先生不接受
那不如出去工作, 雙方出一樣的錢來外包, 再來談下班後分一樣的工。
(這樣的好處是透過量化減少模糊空間, 減少先生認為輕鬆,太太認為辛苦的偏差。
通常減少這種認知偏差,能讓各自做起事來比較甘願!)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.151.76 (臺灣)
※ 作者: tequila997 2025-04-08 17:38:16
※ 文章代碼(AID): #1dzEwAiO (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1744105098.A.B18.html
※ 同主題文章:
04-05 08:53 paulina7847
04-05 12:46 kemal969
04-05 15:30 amilkamilk
Re: [求助] 不會溝通
04-08 17:38 tequila997
04-09 09:06 nesibe
04-11 15:22 o2768
amilkamilk: 其實女生只要願意,年收應該隨便都可以超過男生www1F 04/08 20:30
simonjen: 根據統計來說,樓上的論點不成立~職場對女性還是不算是友善,但我不認為這是可以不工作的理由就是了2F 04/09 00:23
RossRachel: 純噓一樓
https://i.imgur.com/XUC3urm.jpeg4F 04/09 07:17
[圖]
amilkamilk: 女生的輕鬆賺大錢,不會給你統計到的www
男人有錢就作怪,女人作怪就有錢6F 04/09 07:25
gilbertchen8: 一樓講不負責的話 但我知道他的爛邏輯 還有八大就跟脫產概念一樣 笑人不知道走偏門
關鍵字:只要願意 八大 詐騙 等等 笑死8F 04/09 07:39
amilkamilk: 詐騙違法,八大合法的喔,職業不分貴賤11F 04/09 07:44
gilbertchen8: 八大未必完全合法 一堆被警察掃蕩掉 當無視嗎12F 04/09 07:50
RossRachel: 一樓的論述就是他說的算,但苦無證據...13F 04/09 07:50
bbbing: 合法範圍的八大不少啊14F 04/09 09:24
amilkamilk: https://i.imgur.com/0Q5DibK.jpeg
跟一個堅信貸款買房子權狀不會身上的人討論應該沒什麼意義XXD15F 04/09 09:34
[圖]

--
作者 tequila997 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄