回看板
Disp BBS
看板 marriage
作者 yorkhung (CouponMaster)
標題 Re: [心情] 憂鬱症的小叔 3年沒工作 快忍不下去了…
時間 Thu Jun 19 22:04:35 2025

※ 引述《tequila997 (酒七)》之銘言：
: 沒有釐清夫妻或是小家庭間的經濟關係，
: 那就只是干涉先生怎麼花錢而已
: 從原PO原文中看 : 目前先生金援男方家並沒有動用到女方的資金
: 換言之先生是花他自己的錢。
: 錢花得值不值得，我是不建議干涉太多

我覺得在這麼說之前，首先要釐清小家庭的經濟是如何運作的。

你這篇主要的出發點是先生自己賺的錢怎麼花是先生自己的決定。
所以定義上比較偏向AA制，太太先生賺的錢各自決定怎麼處理。

但實際上，當兩位決定結婚走入小家庭的那一刻經濟就是綁在一起的。
簡單做個假設，今天先生把所有自己賺到的錢花在弟弟上沒動到太太的錢。
但因為發生什麼意外造成資金周轉不良，那麼太太這時應該要拿自己錢應急嗎？

如果照你說的AA制，這時先生沒有權力要求太太提供任何幫助。
畢竟這是先生自己亂花錢所造成的結果，太太應該把自己的錢花在自己身上。
但在現實中，真的有多少太太可以置身事外讓先生自生自滅？
相信絕大部分有愛的夫妻都會互相支援度過難關。

那如果在有難的情況夫妻之間會互相支援，那麼存下緊急資金就是個責任。
先生賺的錢不再單純是自己的錢，而是這個小家庭緊急資金的一部分。
所以先生每花了一塊錢在他弟弟身上，就代表這個小家庭少了一塊的救命錢。
在這個前提下，太太絕對有立場可以要求先生減少對外支出。

至於你提到說支援弟弟就和買包包一樣，其實也是有極大的不同。
所有花在買包包的花費，至少都是小家庭內的花費。
而支援弟弟這件事並不是在小家庭的範圍內，而是小家庭外的大家庭成員。
對於小家庭之外的支出，夫妻雙方應該都要有共識才對。
這點不管對於兄弟姊妹父母都是一樣。

當你決定走進婚姻，就要負擔起這個小家庭的責任。
你要對小家庭負責，而不是還只想著自己賺多少就能花多少叫人別干涉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.174.40 (臺灣)
※ 作者: yorkhung 2025-06-19 22:04:35
※ 文章代碼(AID): #1eL1ZrCF (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1750341877.A.30F.html
※ 同主題文章:
[心情] 憂鬱症的小叔 3年沒工作 快忍不下去了…
06-18 01:27 baby0912
Re: [心情] 憂鬱症的小叔 3年沒工作 快忍不下去了…
06-19 10:09 Capufish
Re: [心情] 憂鬱症的小叔 3年沒工作 快忍不下去
06-19 11:35 xox5678
Re: [心情] 憂鬱症的小叔 3年沒工作 快忍不下去了…
06-19 22:04 yorkhung
Re: [心情] 憂鬱症的小叔 3年沒工作 快忍不下去了…
06-20 09:58 tequila997
Re: [心情] 憂鬱症的小叔 3年沒工作 快忍不下去了…
06-20 11:18 fatb
Re: [心情] 憂鬱症的小叔 3年沒工作 快忍不下去了…
06-20 16:39 kim
Re: [心情] 憂鬱症的小叔 3年沒工作 快忍不下去了…
06-25 13:49 newxx
推 jfw616: 你這種假設有很大的爭議
那就會變成錢都要互相監控
只要是對方認定不必要的花費
都不能花
因為都有可能是救命錢
這太極端值
有愛的夫妻會互相支援
前面有篇800萬的那才是有愛夫妻1F 06/19 22:14
正常夫妻透過溝通都是能夠找到什麼可以花什麼不要花的平衡點。
本篇的重點是不要理所當然的認為沒花到另一半的錢就沒關係。
→ candyrainbow: 如果女方原生家庭有什麼突發狀況，在男方不同意情況下女方也不能拿錢回家救急，因為會影響到小家庭，這樣也合理嗎？9F 06/19 22:20
推 jfw616: 光是發生意外需要周轉這句話就沒有意義
發生意外的如果是老婆呢
太太也沒權利要求
但有愛的會互相幫助
假設老公沒給弟弟錢
但是太太發生意外需要的錢比老公的錢還多又如何
沒有意義的假設12F 06/19 22:21
一樣啊，男女平等。小家庭外的錢都是夫妻要討論同意。
→ jfw616: 意外就是意外
再談下去..一餐吃100塊都太多了19F 06/19 22:23
推 yyvv: 很多夫妻感情不好嗎？我先生經濟全出，花錢資助妹妹（僅一次）的時候也會問我一下。不過我沒什麼意見，我先生本來就是很有界線感的人，他自己就可以處理的很好。一開始就是對方測你底線的時候，要小心處理，不然只是被軟土深掘而已。21F 06/19 22:27
小家庭外的支出只要夫妻有共識就沒什麼問題，重要是討論和尊重。
推 jfw616: 問題是現在就不是討論..是意見不同
你說要討論同意…不同意就不能花…這沒道理
意見不同的東西怎會有平衡點
他們夫妻是有討論沒錯呀
老婆不同意呀
平衡點就是在給2年就不能給了
當然…如果老公同意…那不就得了26F 06/19 22:29
→ Puyuma: 老公科技業薪水隔幾個月給5-10萬的比例微不足道+1動用緊急預備金的假設錯誤+133F 06/19 22:32
緊急預備金只是一個比較簡單易懂的例子。
如果說你現在小家庭要買個房子，然後頭期款就差個五十萬呢？
這種情況就是你平時覺得沒什麼，但是需要的時候就是差很多。
→ jfw616: 方法1.2都是差不多的
弟弟願意去自然解決
不願意去..老公還是一直要給…無解題
如果是無解題…那就是不要過度干涉
關鍵還是要看解不解決的了35F 06/19 22:32
老公不同意是一回事，老公不願意討論也是一回事。
但這不等同於這錢是老公賺得所以老婆沒有話語權不應該干涉。
老公沒有對小家庭全權負責的自覺不代表這就是正確的作法。
推 yyvv: 他們還沒討論吧40F 06/19 22:34
→ jfw616: 錢能解決的問題都不是問題
喔喔…還沒討論喔…那就跟老公說看看
可能這夫妻真的很不熟
婚姻失敗的夫妻…都是建立在雙方有話不直接說出來藏在心裡41F 06/19 22:34
→ paopaotw: 我不認為我賺的錢就是我個人資產，另一半無權干涉耶...我是那種買個幾千元包包也會跟另一半商量的46F 06/19 22:54
→ stopdog: 說到重點了，一旦結婚不可能什麼都切的很乾淨，哪天老公失業或傷殘、小叔重病那誰要抗？不就是老婆嗎？48F 06/19 23:06
推 jfw616: 小叔重病為何老婆要扛？
改天媽媽重病誰要扛？
老婆重病誰要扛
比例原則也很重要
一個月賺30萬…要捐3萬都變成不顧小家庭
這太極端值
假設性的議題意義不大51F 06/19 23:10
小家庭 = 老公 + 老婆 + 小孩，其他人都是小家庭以外的人。
推 hihappy: 原來啃老族這麼多人都認同喔！58F 06/19 23:17
→ jesuskobe: 討論極端很沒意義,不然夫妻任何一人花錢都是動到
未來有可能的緊急預備金,丈夫也不同意太太買新衣服那太太就不該買了嗎
或者你說太太只要想買任何東西給自己家人,這都要
先生同意這樣嗎59F 06/19 23:17
一樣，太太買新衣是小家庭內消費，給其他家人是小家庭外消費。
如果太太花錢買給家人先生當然有立場可以跟太太討論尋求共識。
→ jfw616: 啃老我不認同…因為我家沒這樣的人
但男方的情況我認同…因為我爸跟他差不多
要養媽媽…偶爾還要捐錢給他弟弟
但我爸的錢我不會理..反正他會賺..也不需要我給錢64F 06/19 23:22
推 stopdog: 我是覺的光是家裡有啃老弟就已是身在極端值族群了啦，哈，還覺的可以跟日常花費等同類比那也是..滿幸褔的XD68F 06/19 23:35
推 jesuskobe: 那只能說你想法可能跟其他家庭有點落差,大部分人
我花自己錢買東西給自己家人還會需要另一半同意
至少我自己不認同拉,我太太她賺的錢想怎麼花就怎麼花,從來不會去干涉,她愛買包愛帶岳父母出國旅遊
那都是她自己賺的71F 06/19 23:47
推 RaiGend0519: 這個就等於個人價值觀的差異　沒有對錯
她老公就是無法放下原生家庭
原ＰＯ就是無法繼續用家庭為單位的資源去支援沒有成長性的小叔
憂鬱症又沒有那麼好解
現階段如果要爆發談開　唯一解就４離婚76F 06/20 00:06
推 jfw616: 這裡只是用對小家庭負責一句話就要犧牲自我
我會講這不是一段好的婚姻關係
當然每個人想法不一樣..也沒什麼好批評的82F 06/20 00:09
更不行的是用一句「錢我賺的」就要另一半閉嘴的觀念。
夫妻本來就是需要尊重，小家庭問題連討論都不行的話怎麼好好運作？
推 yyvv: 我還滿認同這篇的耶 夫妻之間就是互相尊重 花大錢討論一下很正常吧 原原PO也只是想跟老公討論這件事而已 還不知道老公想法吧85F 06/20 00:15
→ candyrainbow: 我也無法接受買東西、包紅包給原生家庭還要請示配偶獲得同意後才能從自己錢包掏錢出來88F 06/20 00:19
→ ror: 你根本沒看完整或誤解了，如果你認為小家庭經濟是這樣黏在一起方式的去運作的，也是可以跟另一半說，你跟Te大說的是一樣的，但重點是另一半本來就有權力去選擇接受不接受這種模式90F 06/20 00:48
→ kenyin: 價值觀的不同囉 我家的運作方式比較同於te 大文章描述
對於緊急危難本來就該規劃和防範 這是責任 責任做到了 應該有自己處理自己錢的自由94F 06/20 01:34
推 kutkin: 要這樣講，那配偶整天搞這種情勒也會影響我呀
所以我跟我ex分手了
結婚都可以離婚了，為什麼還有這種同居共財的情勒想法
再者，你真的想太多了，這種自私的人
她只會在乎自己不要被影響
真的會影響到她的時候才不會幫助別人
簡單邏輯，因為弱小所以自私。98F 06/20 04:35
我認為原原PO並不是你說的自私的人，不然他不會支持了三年還沒爆發。
現在問題點在於弟弟因為免費資助而不上進，完全沒有要自立的感覺。
→ kutkin: 500萬收入都還不行 笑爛  那女生賺多少579F 06/20 14:10
推 Puyuma: 高薪老公當小費給弟弟還被老婆嫉妒有沒有這麼心胸狹隘笑死+1580F 06/20 14:17
→ tequila997: 500萬還沒自己零用錢，很可憐582F 06/20 14:59
→ ariel0829: 原原po有提到年薪500萬嗎 我怎麼沒看到,如果有,那就當老公行個人花費583F 06/20 15:08

--
作者 yorkhung 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄