作者 sooge (喜歡小女友Yerin    )
標題 Re: [求助] 三個月過去了,婚前恐懼還是沒有消失
時間 Tue Sep  9 12:19:09 2025


: 其實不要給自己壓力這麼大
: 只要不去登記就好了
: 我身邊也是有些人
: 甚至飛到海外辦婚禮
: 結果回台灣沒有登記
: 這年頭辦個婚禮感受一下
: 最後沒登記的其實也不少
: 辦婚禮不代表一定要要登記
: 登記可以婚禮完
: 晚點再去登記
: 就當成婚姻試用期好了
: 等撐過三個月再去登記
: 這樣後面比較不會太複雜
: 這樣你就可以先擱置要不要結婚的問題
: 就安心辦婚禮+安心試用就好了

勸你是不要這樣
浪費別人時間金錢 也浪費自己的的時間
然後繼續辦婚禮 把自己弄得更焦慮
辦完婚禮要去登記的時候照樣繼續焦慮

今天又不是你辦完婚禮就不焦慮了
你的焦慮點是

‘’和對方終生綁定‘’ 這一件事情


我再說一次
你的焦慮點就是

‘’和對方終生綁定‘’ 這一件事情

這件事不會因為你辦完婚禮就減輕


這種焦慮的感覺

就像爸媽跟你說
你如果被退學你人生就完蛋了!!
事實是
不會完蛋啊= = 只是找工作別人多少問一下而已

就像別人跟你說
你學歷不好你人生就完蛋了!!
事實是
不會完蛋啊= = 只是第一份工作比較難找而已

還會有社會給你的很多很多的恐懼
什麼履歷空白一年
以後會面試不到工作 你人生會完蛋


這些我全部經歷過
我碩班沒念完 最後退學 找工作 大學成績超爛被當超多
現在也活得好好的= =
你知道為啥我最後轉念嗎 因為我實際上去面試 發現人家主管只看我的能力

我念碩沒拿到文憑 他們也只是過水問一下而已

they don't really fucking care 好嗎!!= =



回到原原po的問題
你既然對綁定終生這一件事情有焦慮
那你辦完婚禮依舊會繼續焦慮
你心裡那個坎還是過不去還是沒解決啊= =
不要擺爛好嗎
以為辦婚禮是家家酒嗎

我跟你講
你這種事情我看多了
這件事很簡單,你就跟你男友/老公討論一下

說 我們可以先‘’試試看‘’結婚登記
那如果我覺得我們不適合,拜託你放我走,讓男友好好思考一下

我不知道這種有沒有啥婚前協議之類的證明可以簽名當證明之類的

就是讓你以後離婚可以比較好離一點



交往前很多情侶都這樣,說害怕進入一段感情
然後有一方就會說
:那我們先交往‘’試試看‘’,不適合就分手

然後就開心交往甜蜜到結婚了= =


原原po這種例子
就是想要先進入關係
然後體驗一下試用期,不行再退貨

那原po這種先辦婚禮再看看的行為
明顯沒辦法解決問題
終究還是沒進入登記後的狀態,終究繼續焦慮


最好的辦法真的就是跟你男友討論一下
說如果登記後不適合沒愛的話
就放你走
兩人財產互不相欠
說到底,你就像是在好市多買了烤雞說可以先讓我吃吃看嗎,不好吃我想退貨的這種行為

沒辦法,有人就希望有退路有保障

但也不是真的要當奧客一直嫌烤雞很難吃





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.138.121 (臺灣)
※ 作者: sooge 2025-09-09 12:19:09
※ 文章代碼(AID): #1elwh1sv (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1757391553.A.DB9.html
eva19452002: 她只是想享受大人版的家家酒但又不想承擔婚後的責任1F 09/09 12:46
RossRachel: 批評「先辦婚禮再看看」是逃避,但實際上,婚禮和登記在法律上本來就分開,社會上也確實有人選擇不登記。這不是「家家酒」,而是制度允許的選擇。硬要把「沒登記」等同「不負責任」其實是偷換概念。
說「辦婚禮沒用,要先去登記再試試看」,但這樣其實也是「試用期思維」。只是從「辦婚禮試」換成「登記試」。既然都承認有人需要退路,那就不能否定別人選擇用婚禮來緩衝。
把婚姻比喻成退貨烤雞聽起來很直白,但婚姻不是商品,分手或離婚背後涉及的是人與人之間的關係、情感與承諾。用「退貨」比喻不只是不精準,也會讓論述顯得在貶低原PO的選擇。
不斷說「不要擺爛」,但婚前焦慮不是靠責罵就能解決的。真正有建設性的做法應該是承認焦慮存在,並尋找能降低風險與不安的方式,不管是先辦婚禮、不登記,還是找婚前諮商。
你雖然自稱「看多了」,但其實把焦慮簡化、甚至套用在當事人身上,這樣反而沒有正視每一個人的個體差異。而婚姻不是「一刀切」的選擇題,過程中允許「慢慢來」,這也是成熟的表現。
一直強調「你的焦慮點就是綁定終生」,但焦慮的來源可能很多:責任、經濟、家庭關係、人生自由感……把焦慮簡化成單一原因,就容易被挑戰,因為現實中婚前焦慮不會只有一種來源。2F 09/09 12:55
Inelegant: R大你有這麼多話想說 直接發一篇文不是更方便原PO看嗎26F 09/09 14:47
Sacral: 他應該只是想狂噓28F 09/09 20:01
offstage: 為了連噓吧? 不過其實有更快的方式啦 XD29F 09/09 20:08
marra: 這篇的觀點不錯啊!30F 09/09 20:38
digodi: 我覺得你講的很好31F 09/10 08:51

--
作者 sooge 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄