作者 maggieyang (肥娟)
標題 [感想] 沒在看病也可以告人妨害執行醫療
時間 Tue Sep 17 20:27:05 2024


男醫真的要保護自己,有爭執先錄影 。

不然被不講理的同事(網紅)拗爛班後,還在網紅的IG被封為台東黑名醫(以下簡稱為黑名
醫)就算了;網紅還莫名其妙的誣告黑名醫「強制罪、妨礙執行醫療業務」等 。

還好檢察官明察秋毫,認真仔細的看完急診室監視錄影,還給黑名醫清白。

實際過程如檢察官見解:
1. 兩人在交接班中爭吵
2. 網紅嘴巴說要下班,自己旁邊的出口不走,挑釁式的貼近黑名醫,叫黑名醫「走開」
3. 黑名醫覺得網紅莫名在找碴,站在原地不動繼續錄影
4. 網紅再接著開始惡人先告狀,嚷著是黑名醫不讓他下班 。網紅氣管內管插管學理不行,
和黑名醫吵到腦羞捨不得走
5. 過程中,並沒有任何人限制網紅的行動,何來強制罪(妨礙自由)
6. 該下班的網紅不走,且網紅從爭執開始到結束,也沒有診視任何病人,何來妨礙醫療業
務?


下圖是網紅控黑名醫強制罪和妨礙醫療的不起訴書,被告是黑名醫,告訴人是網紅 。
https://imgur.com/a/3wfN5R5
[圖]

下圖是網紅FB說法,他文中的C同事,即事網紅在IG封的台東黑名醫
https://imgur.com/a/e4I5PJr
[圖]


網紅在FB上編故事表示自己多委曲,一切都有錄影,網紅卻不敢把錄影內容給大家公評。

按照網紅在FB上的生動描述, 或是更之前指稱"黑名醫一堆「違法事件」請樓上爆米花準備
好",黑名醫應該改封為"黑狼醫",直接吊銷執照比較適合;即使黑名醫早早歡迎網紅,請
網紅公開完整且沒經變造的影片,網紅一樣沒膽公開影片自秀下限,因為監視攝影內容,明
白就是網紅吵架吵到腦充血捨不得走,當然也騙不了檢察官 。


這就是網紅的一貫手法,惡人先告狀,無中生有 。


有關一開始的爭吵原因,排班預假之爭:

確實,
預假不需要特別跟同事討論,本來各人就有各自的隱私;
連放12天不是什麼新聞, 誰都會想出去走走,好好放鬆一下;
在12天內, 想上15個12小時班也沒什麼, 體力好想多賺錢,本就理所當然

     只是,網紅同時結合以上3點, 搶到排班權就見獵心喜, 不事前和院長、主管或同
事等任何相關人溝通,逕自在 2天月28內, 又要放假16天;又要在剩下的12天上15班(每班
12小時) ,還想帶風向誣賴同事, 表示「是黑名醫同事, 害她在一個月內, 辛苦的上了3
次連值36小時急診班」


     來看事實,以下是網紅排的2月班表:

https://imgur.com/a/ZzUJqUJ
[圖]
第一行是網紅,第三行是黑名醫
D:08—20
N:20—08
B:08—隔日08,24小時
*成功是網紅自己請纓去賺外快

   悽慘的黑名醫得: 晚上8點開始,連值36小時後,休息12小時,再日夜倒上24
小時,中間2/11-2/12,白班轉夜班,面對假日人潮的同時,還得調時差。

下圖是網紅稱其配合黑名醫,連值36小時部份
https://imgur.com/a/N7rPPTh
[圖]

P.S.誣指別人違法行醫,黑名醫,醫療能力不行, 還能有比這更過分的說法??

       一天24小時,切白、夜2個班,12天硬要排超過12班(網紅排15班),本就勢必得連
上 36小時;想必「網紅的國文及數學,都和我們一般人不太一樣」,15-12=3,除非硬擠月
初月底, 否則本來就是得連上36小時3次,完全是黑名醫在配合網紅,網紅可沒任何妥協。


這就是網紅的一貫手法, 用部分事實誤導,再輔以通順流暢文章,連珠炮式的謾罵。

局外人一稍微不查,可能就信以為真。


以下是小整理: XX為真, XX為假;  事實為XX
   1、黃自己安排12天連續假期為真,「大家都能和黃溝通排班」為假;事實上網紅安
排2月中度蜜月出國、月初露營地業配,行程都已卡死(如前附的班表),不靠黑名醫沒日
沒夜的填班,2月急診班表直接開天窗。


   2、黃2月連值36小時班3次為真,是因為「配合黑名醫的要求」為假;事實上她2
月28天中放假 16天,又要再剩下的12天中硬塞15班,本就得連班36小時3次

3、黑名醫使用影像輔助雙人插管時,需有人協助推管為真, 插不上管、違法讓護理師插
管為假;事實是這個已經「10幾年的插管方式, 網紅不了解也不查證」 就直接挾怨誣指同
事,違反醫師法讓護理師插管。


網紅不懂硬拗的相關文章如下

           https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1715068646.A.551.html
Re: [感想] 行醫連排班都凶險 - 看板 medstudent - 批踢踢實業坊
作者: maggieyang (肥娟) 懶人包 先附上由被告排班,112年2月的班表,給大家公評。  D:08—20 N:20—08
   4、接續FB的筆戰,網紅和黑名醫在交班時爭吵為真,黑名醫限制網紅行動為假;事
實是網紅說自己要下班時,故意不從她旁邊的急診大門離開,氣沖沖的往黑名醫貼過來,叫
黑名醫走開, 接著再開始嚷著黑名醫不讓她下班


           5、最早先的兩方爭吵導火線,網紅 IG圖:黑名醫曾在晚上8點左右,LINE電
話給網紅催班為真,晚上10點還打電話騷擾她為假;事實是網紅總在”院方要求班表排出來
的deadline”,仍然無法決定她的私人行程, 黑名醫在LINE留言催促也沒用, 才不得不LI
NE電聯網紅,時間也不過是晚上7、8點,網紅也知道自己拖班太久,曾回電過黑名醫。




     綜合以上, 不知網紅對黑名醫有什麼執著, 黑名醫做什麼事, 她都要指指點點;尤
其是4和5, 網紅還會幻想黑名醫對她的行為, 超出一般同事及男女份界。還好檢察官還黑
名醫清白, 否則現在MeToo正紅, 憑網紅一面之辭, 黑名醫真的是痴漢又惡心。黑名醫雖
然各方面都仍有很多需要精進的地方,但在住院醫師時期,守小醫院單線醫師急診,已有能
力5分鐘內和護理團隊共同完成,外傷到院前心肺功能停止病人(traumatic OHCA)氣管內
管、雙側胸腔引流管等ATLS急救處置的黑名醫,怎樣也輪不到不學無術,只會大聲嚷嚷"插
管是一個人的事"的網紅來評論吧!


https://imgur.com/a/oZ77Acm
Imgur相簿 3張圖

[圖]
[圖]
[圖]



網紅因上面的言行,被黑名醫告妨礙名譽後
也是繼續扯謊, 換得不起訴處分

https://imgur.com/a/jZqGKfb
[圖]

P.S. 麻煩注意,這裡的被告和告訴人,和前面的妨害自由是相反的;被告是網紅,告訴人
是黑名醫


網紅攻擊黑名醫"急重症病人都不處理"
結果網紅能提出來的證據,卻只有偽證

只要各位有認識,網紅”現在任職醫院的任何醫師”
不管是看班表還是醫令系統,一查詢就知道,
112年12月15日20時03分的來診病人,
看診醫師是黑名醫, 而不是網紅
且該病人是在12/15當晚來診,急診治療時間約2小時多後,即離開急診去做進一步處置,並
沒有留給隔天接班的網紅。

隔天12/16,遲到30分鐘才來接班的網紅
12/15會出現在醫院?   網紅頂多在隔天12/16補些耗材罷了。
可能以網紅的國文水準,認定這樣就是他代黑名醫診視病人吧!!
畢竟對網紅來說,晚上10點, 6點, 8點來電, 意義也是一樣的
https://imgur.com/a/GDMtnvd
[圖]


       總結,一開始是網紅為了排班,和黑名醫在網路上筆戰。過程中,網紅鋪天蓋地試
著從醫療專業、工作態度、個人私德等等,全方面抹黑黑名醫。但在筆戰過程中,網紅工作
排班自私自利找人麻煩、醫療知識水準不足、慣性說謊抹黑他人等事實,反而像迴力鏢一樣
打回網紅,一件件顯現出來。這位網紅想當真網紅的發展性可能不大,如果當網軍匿名攻擊
對手的話,看起來倒是蠻有潛力的,願網紅才有所用~~


本人在此特地聲明:

本人樂觀開朗,身體健康,無任何使我困擾之慢性病或心理疾病,故絕不可能做出任何看似
自殺之行為。
本人從無睡眠困擾,故不需服用安眠藥。
本人不酗酒亦不吸毒,也絕不會單獨接近下列地點──

1. 開放水域
2. 無救生員之游泳池
3. 有高壓、危險氣體,或密閉式未經抽氣處理之地下室、蓄水池、水桶等
4. 無安全護欄之任何高處
5. 任何施工地點,包括製作消波塊之工地
6. 任何以上未提及但為一般人正常不會前往之地點
本人恪遵下列事項──

1. 車輛上路前會檢查煞車部件、油門線等,並會在加油前關閉車輛電源與行動電話。
2. 絕不擅搶黃燈、闖紅燈。
3. 乘坐任何軌道類交通工具一定退到警戒線後一步以上,直到車輛停妥。
4. 騎乘機車必戴安全帽;乘車必繫安全帶。
5. 絕不接近任何會放射對人體有立即危害的輻射之場所(如核電廠)或設備。
6. 颱風天不登山、不觀浪。
本人將盡可能注意電器、瓦斯、火源之使用。
本人居住之房屋均使用符合法規之電路電線,絕無電線走火之可能;
也絕未在家中放置過量可燃性氣體或液體。
浴室中除該有之照明外,不放置任何電器用品,
並在睡覺前關閉除電燈、冰箱、電扇、冷氣外之所有電器開關。

本人絕不會與隨機的不明人士起衝突,並盡可能保護自我人身安全。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.72.55 (臺灣)
※ 作者: maggieyang 2024-09-17 20:27:05
※ 文章代碼(AID): #1cwNMRxJ (medstudent)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1726576027.A.ED3.html
mark0204: 到底重點是啥啊?1F 09/17 20:34
maggieyang: 辛苦囉 每篇文章你都第一時間推文誤導
重點就是要錄影,其他的清者自清2F 09/17 20:35
mark0204: 說謊造謠別人"第一時間推文誤導"4F 09/17 20:36
maggieyang: 對文中的事實有疑問,請直接反駁,不要為吵而吵,謝謝您5F 09/17 20:39
mark0204: 誣指別人誤導,提不出任何證據,那才真的是為吵而吵啊
更何況,問重點是啥,跟"誤導"有何關聯?7F 09/17 20:41
maggieyang: Mark前面不是鼓吹誣告早點告? 實務上是,檢察官對「被誣告的被告」不起訴後,才是「被誣告的被告」反告誣告的時機,mark 在前面相關文章的跳針留言,還請看倌隱藏跳過 。
https://imgur.com/a/h4IFNkM
Mark為何要這樣幫網紅,我是不懂啦,不過他其他推文的見解,也都適合直接忽略9F 09/17 20:50
[圖]
will1205: 私人糾紛真的不用一直po耶16F 09/17 21:06
maggieyang: 醫生間口頭爭執,可以前無古人的,告「強制罪」「妨礙執行醫療業務」,給同行看看這種案例,有警剔效果17F 09/17 21:10
detonator: 無聊20F 09/17 21:22
mark0204: 所以到底問重點是什麼,跟"誤導"有何關聯?
我從來沒有"鼓吹誣告早點告",妳說謊造謠成性勒
我曾被告刑事案件後,隔天立刻遞狀告誣告,妳扯啥"時機"?口頭爭執不靠訴訟,不然要找誰仲裁?
還是要靠大小聲?靠拳頭?
被告妨害自由很恐怖要貼文,告人家妨害名譽很有道理?!21F 09/17 21:41
Imeipopo: 喔喔喔喔喔喔喔喔27F 09/17 21:50
maggieyang: 別再誤導,你這樣做,誣告起訴書可以秀一下? 照你的作法,是高機率不起訴
一樣是給mark28F 09/17 21:51
RealWill: 私事互告根本沒人在意吧31F 09/18 06:29
benny1990615: 沒什麼重點,也不是很重要的事情32F 09/18 07:32
deolinwind: 對當事人很重要,但其他人無感33F 09/18 08:01
cici950630: 日內瓦誓言去重讀一遍34F 09/18 08:22

--
作者 maggieyang 的最新發文: