回看板
Disp BBS
作者 simsin5566 (☆美女@華盛頓州★)
標題 [新聞] 台醫投書「健保崩壞」登國際期刊　台大院
時間 Tue Apr 29 08:38:29 2025



台醫投書「健保崩壞」登國際期刊　台大院長不認同：數據錯誤百出

ETtoday新聞雲 > ETtoday健康雲

2025年04月26日 17:02

https://health.ettoday.net/news/2950228
台醫投書「健保崩壞」登國際期刊　台大院長不認同：數據錯誤百出 | ETtoday健康雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
國際頂級醫學期刊「刺胳針」刊出一篇來自台灣醫事人員的投書，文章提及台灣健保體系瀕臨全面崩潰，急診壅塞、新冠疫情期間住院死亡率高、低薪過勞等，甚至出現最大規模的護理師離職潮，內容引發醫界議論。不過，知名重症醫陳志金認為文章有誤導之嫌，台大醫院院長吳明賢也表示數據錯誤百出。() ...

 



記者洪巧藍／台北報導


國際頂級醫學期刊「刺胳針」刊出一篇來自台灣醫事人員的投書，文章提及台灣健保體系
瀕臨全面崩潰，急診壅塞、新冠疫情期間住院死亡率高、低薪過勞等，甚至出現最大規模
的護理師離職潮，內容引發醫界議論。不過，知名重症醫陳志金認為文章有誤導之嫌，台
大醫院院長吳明賢也表示數據錯誤百出。


醫療粉專「生醫不科科：研究× 生活」今日發文指出，難得在頂級醫學期刊「刺胳針」（
The Lancet）上出現台灣在標題中，內容講台灣的醫療困境。

該文由中國附醫的李景行、許漱白投書，先提及2025年初，台灣的醫療體系因流感與諾羅
病毒同時爆發而面臨前所未有的危機。急診部門出現嚴重超載，加上病房床位短缺，使情
況雪上加霜。一名患者因為必須長途轉送143公里才能入住加護病房，最終死於敗血性休
克。


文章指出，台灣急診醫學會為此發布緊急聲明，呼籲政府立即採取行動，同時卻有一位政
府官員在社群媒體上對一位疲憊不堪的急診醫師發表輕蔑且帶有嘲諷的回應，進一步激起
了民憤。該段內容應是指衛福部次長林靜儀「小腦袋」事件。


投書內容點名，我國醫療體系脆弱在新冠疫情期間已經體現，2022年Omicron高峰時期新
冠住院患者死亡率高達58.2%，至於鄰近的日本則僅有12.5％，這樣巨大的差距來自於重
症醫療不足、分級轉診延誤，但現在卻沒有從疫情中吸取經驗，更因為低薪、護病比過高
等問題，面臨健保實施30年來最大護理離職潮。


胸腔科醫師蘇一峰轉貼該文並指出，「林靜儀次長惡行被炎上世界第一的期刊。醫療崩壞
因官員顢頇霸道，讓全世界都看見台灣。」

不過，台大院長吳明賢今日出席活動受訪時表示，該文內容錯誤百出，健保制度是有一些
問題，但是沒有文章所講的那麼不堪，且政府也不是完全都無動於衷。「看出問題很簡單
，要提出解答就比較困難」，雖然不清楚撰文者的目的，所述的內容也太過簡化。


重症醫師陳志金也質疑，上述文章並不是研究論文，只是一篇很短的「讀者投書」，文中
提到2022年Omicron疫情高峰時的死亡率更是不可能，「這可一看就知道是錯誤！台灣
COVID住院死亡率，不可能高達58.2%！」

他說，循撰文者引用的文獻查證，這是一篇長庚的論文，探討的是110名重症插管病人在
不同COVID時期的臨床表現，「而這58.2%是Omicron病人的占比，並不是『死亡率』！！
！死亡率是40.6%(Omicron)和15.2%(Alpha)，是重症插管病人，也不是『住院死亡率』！
！！所以，根本就是亂引用。」


陳志金表示，原作者或衛福部疾管署應該撰文去澄清，以免誤導國外學者。他認為住院醫
師寫文章探討台灣健保是非常值得鼓勵的，但這樣的投書應該要更嚴謹，最好是有專門的
老師指導。


疾管署發言人羅一鈞則指出，2022年Omicron流行期間，國內新冠確診病例約880萬例，死
亡約1.4萬例，致死率約0.16%。同時期日本致死率為0.2%，我國並未高於日本。





期刊連結在這  https://reurl.cc/OYm12r

不過就是篇correspondence

這些人有必要反應這麼大嗎?

被Lancet接受是何等榮譽  據說貴院還出來道歉...

新聞中的這個ICU醫師有料嗎

大家怎麼看



--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.87.97 (臺灣)
※ 作者: simsin5566 2025-04-29 08:38:29
※ 文章代碼(AID): #1e41-ARK (medstudent)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1745887114.A.6D4.html
推 silverowl: 立場錯誤啊，要你切腹都不為過1F 04/29 09:03
推 chillybreeze: 解決提出問題的人2F 04/29 09:18
→ yha: 順著風向瞎扯唬爛還是瞎扯唬爛3F 04/29 09:23
→ fang37564: 聽說過去就掛很多，但撇開不談這數據引用扯到說是黨派來反串洗白的都可信4F 04/29 09:47
推 cyp001: 當初抹黑羅東醫院的 就沒看到這幾個出來講話6F 04/29 09:53
→ fang37564: 黨意怎麼能叫抹黑，難道你想當中共同路人？7F 04/29 10:01
推 Hasegawa176: 抹羅東博愛的時候 老屁股沒人出來靠邀
有人投書國外雜誌 哎喲 錯誤百出8F 04/29 10:16
噓 inshu: 綠色ICU醫師出來洗地囉10F 04/29 10:52
推 orion1991830: 沒事啦 數據抄錯本來就大忌 只能說年輕人太衝動了 投國際期刊 不如找牙醫抹紅比較快11F 04/29 11:33
推 flamer: 現在是有錯都可以大聲的年代13F 04/29 12:13
推 lin77x: 當一件事可以讓既得利益者出來鬼叫的時後 那就是對的14F 04/29 12:43
→ fang37564: 批評的不是對錯，是雙標15F 04/29 13:00
推 luben: 不知道龍頭院長都投那些期刊?那些文章是第一作者?16F 04/29 13:09
推 tyty8910: 羅東那件事真的有夠扯17F 04/29 13:14
推 Dimitre: 裝睡的人叫不醒18F 04/29 14:05
推 elfish123: 北七，國文小老師，只會抓小放大，這咖很想當衛福部長齁19F 04/29 14:14
噓 in91: ICU綠色醫生呵呵21F 04/29 15:05
→ f11IJ: 這種數據亂貼的文章可以刊登還蠻神奇的22F 04/29 16:10
推 letwind: 所以本來要凸顯的問題長官們有在討論怎麼解決嗎?23F 04/29 17:35
推 ghlm: 這只是讀者投書，又不是研究論文。
但是醫師讀錯引錯論文，還是蠻糟的24F 04/29 20:08
推 PolarWood: 學弟明天值我樓上ICU，來關照一下好了XD26F 04/29 20:15
→ mark0204: https://reurl.cc/RYYKae 兩年前的舊聞...27F 04/29 21:16
推 yha: ＂Omicron住院死亡率58.2% ＂ 任何第一線醫師都知道不可能，放著等死都沒那麼慘。他不可能弄錯，故意的。28F 04/29 21:48
推 aimlin: 錯誤數據還投稿 滿滿的惡意30F 04/29 22:00
推 mightymouse: 數據明顯錯誤Editor還放上去也蠻好笑，不過我們的
大P們如果想澄清台灣的醫療有多麼優秀，要投稿反擊時別忘了提一下我們獨步天下的總額點值31F 04/29 22:11
推 blowingwind: 雖然這種投稿都有時間壓力，限期才能投，但數據明顯有問題...有點說不過去。34F 04/29 22:25
噓 inshu: 人家人生成就達成反觀各位洗地機36F 04/29 22:26

--
作者 simsin5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄