作者 bkprt730 (Observer)標題 [新聞] 小病衝大醫院 部分負擔擬調高時間 Sat Oct 4 09:40:43 2025
新聞標題:小病衝大醫院 部分負擔擬調高
來源:聯合報UDN
連結:
https://reurl.cc/XQn8kD
記者:翁唯真、林琮恩
內文:
代掛號商機無限,源自國人的「名醫迷思」,小病、大病都希望到大醫院,指定有名的
醫師看診,讓分級醫療形同虛設。衛福部長石崇良表示,已推動個別醫院總額,未來半年
若門診量仍不減,不排除將未經轉診直接赴醫學中心就醫的部分負擔,從現行的百分之廿
,依健保法回歸到百分之五十。
根據健保法第四十三條規定,保險對象應自行負擔門診或急診費用之百分之廿,居家照護
醫療費用的百分之五。但不經轉診,於地區醫院、區域醫院、醫學中心門診就醫者,應分
別負擔其百分之卅、百分之四十及百分之五十的部分負擔。
石崇良表示,現行未依照健保法收取高比率的部分負擔,主要是因為醫學中心的任務是救
治病況複雜的患者,因此初步先施行「個別醫院總額」制度,要求醫學中心門診占率不得
高於百分之五十五,門診成長率如超標,給付將被打折,甚至不予給付。
衛福部目前正在觀察各層級醫院,在個別醫院總額制度推行後,收治輕症或穩定慢性病患
的占比,若未來監測半年占比依舊太高,將研擬落實健保法規定,目前未經轉診赴醫學中
心就醫的民眾收取的部分負擔為百分之廿,不排除回歸到健保法規定的百分之五十。
醫改會研發組副組長吳奎彥說,越級就醫不單是病人問題,也應釐清醫院是否有將輕症患
者下轉,提升民眾就醫的部分負擔,盼衛福部提出實證,證實提高部分負擔能落實分級醫
療,再討論是否推行。
健保署前署長李伯璋說,落實分級醫療是正確方向,但要調高未經轉診赴醫學中心就醫的
部分負擔,需在政策執行前教育民眾,若以強迫方式調升費用,民眾恐難以接受,且調升
部分負擔所增加的金額,對富人來說差別不大,但經濟弱勢民眾將具影響,萬一演變成窮
人無法到醫學中心就醫,恐與健保的精神背道而馳。
李伯璋建議,應先控制醫療浪費,再逐步「實施使用者付費」的部分負擔,才不會瞬間增
加民眾財務壓力。
台大醫院醫務秘書陳彥元說,政府拋出調升未轉診直接至醫學中心的部分負擔五成,絕非
是針對正派經營的醫學中心,未來若執行細節出爐,台大醫院院方會配合執行醫療業務。
心得:
石崇良最近動作很多
弄完這個部分負擔應該就會被犧牲下台了?
-----
Sent from
PttX on my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.26.118 (臺灣)
※ 作者: bkprt730 2025-10-04 09:40:43
※ 文章代碼(AID): #1eu7iTbM (medstudent)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1759542045.A.956.html
→ Savitar6699: 大病那些可悲的給付能看嗎 大醫院只看大病大概要賠到脫褲子了5F 10/04 12:30
推 deltaz: 前署長的邏輯讓人很難理解,為什麼窮人的小病就要到醫中去看,如果是病情嚴重轉診到醫中,也不會有增加負擔的問題,長官們都是共產黨精神的擁護者,健保難怪會爛掉7F 10/04 13:09
→ proudC: 50%厲害了,醫學中心病人絕對會減少10F 10/04 16:26
→ rason6: 前署長在講幹話,控制民眾浪費控制20年了,結果呢?你自己不也是失敗了?11F 10/04 16:32
噓 mitsloanboy: 資本主義的社會不用談什麼照顧弱勢啦這是人吃人的社會囉14F 10/04 18:38
推 rainsilver: 從來沒有處理過民眾 而且照顧弱勢是要用稅收處理16F 10/04 18:54
推 Ninivite: 看到"不排除'就知道不會實施 只是情勒一下19F 10/04 22:09
推 m82: 不排除就是不會實施20F 10/04 22:23
推 luben: 台灣是資本主義社會,但是揚名世界的是社會主義式健保 科科22F 10/04 23:33
推 mightymouse: 有醫院通過評鑑升等結果不到一年就自請降級,因為
區域醫院比地區醫院部份負擔增加被民眾抗議,如果
石蟲真的敢做我就三個月不在網路臭他23F 10/05 02:00
推 Redbeansauce: 其實是共產主義的健保
對岸是共產黨
但是你聽他們都是說新時代社會主義
共產主義那套早就被他們丟掉了
全世界最共產的地方在台灣26F 10/05 05:44
--