看板 movie作者 alljerry04 (Jas)標題 [討論] 《星際效應》影評首播評價時間 Mon Oct 27 23:19:09 2014
*目前看起來本片在技術、畫面呈現上是沒問題的，情節方面的話，就各有意見
開盤 64% 7/4 -> 10/4 Top Critics 的部分 新鮮：3 腐爛:1
67% 10/5
以爛番茄的為準，僅先標新鮮／腐爛
Time Out - 新鮮
Badass Digest - 新鮮
indieWIRE - 新鮮
Christopher Nolan's 'Interstellar' is Smart Sentimentalism
as We've Never Seen It Before
ComingSoon.net - 新鮮 (8.5/10)
AwardsCircuit.com - 新鮮
Movie City News - 腐爛
Forbes - 腐爛 (5/10，這位影評給鳥人 9/10，控制 8/10)
The Playlist - 腐爛 （同一位影評給控制、鳥人都是新鮮）
The Playlist 認為《星際效應》花費數百萬，將觀眾帶領到遙遠的太空，
盡可能地被灌輸如同在賀卡店所提供的賀卡般廉價的情感
The Wrap - 腐爛
May represent an apotheosis of sorts, as it illustrates the very best
and the very worst of Nolan as a writer-director.
（同位影評給黑暗騎士：黎明昇起 3/5、控制 4/5/5、鳥人 6.3
Variety - 新鮮
The Hollywood Reporter - 新鮮
Time Out - 新鮮 5/5
Digita Spy - 4/5 諾蘭最富情感的作品
尚未上爛番茄
每日電訊 - 接近大師傑作 4/5
衛報 - 3/5
Crave Online - 克里斯托福諾蘭的最新作品具有令人印象深刻的視覺奇觀
並且布滿情節漏洞與錯誤的情緒
Screen Crush - 一部非常渴望具有重要性的好電影
獨立報 - 克里斯托福諾蘭的新票房巨作是真正的史詩 4/5
Yahoo! - 《星際效應》是一令人激動、富有情感的旅程
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.37.150
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1414423152.A.D10.html
※ 編輯: alljerry04 (36.225.37.150), 10/27/2014 23:24:08
推 fatotaku: 看來是佳作但不到經典的程度？1F 10/27 23:25
※ 編輯: alljerry04 (36.225.37.150), 10/27/2014 23:26:38
※ 編輯: alljerry04 (36.225.37.150), 10/27/2014 23:27:28
→ nostar: who cares,團都揪好了3F 10/27 23:28
推 ADIMM: 以爛番茄開盤狀況來說這算不太好....4F 10/27 23:29
推 ADIMM: 開盤分數出來了 64%......6F 10/27 23:31
※ 編輯: alljerry04 (36.225.37.150), 10/27/2014 23:32:24
推 fatotaku: 64%......雖然也是有分數上揚的例子 不過64%真的不好8F 10/27 23:33
推 KYLAT: 管他的，諾蘭耶，給我一個不看的理由9F 10/27 23:35
※ 編輯: alljerry04 (36.225.37.150), 10/27/2014 23:36:02
推 sleepyrat: 這部真的不推~~~~ 甚麼時候可以訂票??10F 10/27 23:36
※ 編輯: alljerry04 (36.225.37.150), 10/27/2014 23:36:43
→ ADIMM: 有些影評是看風向 人家說不好就跟說不好 所以開盤真的很重要....11F 10/27 23:37
→ peifen: 唔,演員不吸引我,預告一頭霧水,口碑欠佳,看來這片不用看了14F 10/27 23:40
→ zsh …
推 zsh: 諾蘭高峰就是黑暗騎士了 全面啟動跟黎明再起17F 10/27 23:43
→ zsh: 都算是一般水準的作品 江郎才盡了
推 pttnowash: 我還是覺得高峰是記憶拼圖/全面啟動/頂尖對決21F 10/27 23:48
推 LFTK: 所以哪時書豪會把老大鬥掉呢 Z大22F 10/27 23:48
→ ADIMM: 看影評也提到 似乎跟諾蘭自己話說太滿也有關係 把這片拿來23F 10/27 23:50
推 fatotaku: 最棒的三部是 TDK 頂尖對決 跟 記憶拼圖25F 10/27 23:50
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 諾蘭本來就不用期待 娛樂性夠 只有鄉民才會吹捧是神片26F 10/27 23:52
推 pttnowash: TDK我只覺得讚在小丑 其他soso27F 10/27 23:52
→ ADIMM: 跟2001比....28F 10/27 23:52
→ mrmowmow: 諾蘭就商業導演 想拍藝術片比較難30F 10/27 23:53
→ zsh …
推 zsh: 已經給諾蘭兩次機會了 這片不看好32F 10/27 23:55
→ zsh …
→ zsh: 諾蘭水準其實沒有很穩定 大衛芬奇還比較穩定33F 10/27 23:55
→ zsh: 而且諾蘭每片手法差不多 架構也差不多
→ zsh: 用在超級英雄上還有點新意 因為沒人這樣拍
→ zsh: 用在一般題材的影片就覺得老梗了
推 zsh: 個人覺得諾蘭近幾年沒有在尋求進步 對他本身來講
→ zsh: 其實滿傷的 因為大家期待他的就是令人耳目一新
→ alljerry04: 就訪談和影評看來，星際的做法會和全面啟動有點類似但是星際格局太大，導致..39F 10/28 00:00
→ LFTK: 影評出來後 鄉民都變成鍵盤先知 好像早就知道一樣呵呵42F 10/28 00:04
推 sinon8866: 我記得TDKR上映前影評寫的超神 上映後被一堆人說爛片44F 10/28 00:04
→ LFTK: 怎麼沒看到有人在這之前先發篇分析文推論一下ZZ45F 10/28 00:05
→ sinon8866: 這次上映前連影評都不太給面子 有點小擔心46F 10/28 00:05
※ 編輯: alljerry04 (36.225.37.150), 10/28/2014 00:07:38
→ zsh …
推 zsh: 沒看過是要怎樣分析? 神腦喔？48F 10/28 00:06
→ LFTK: 到時候好看打臉就躲起來 不好看就各種早就說49F 10/28 00:06
→ zsh …
→ zsh: 大衛芬奇>>>>>>>>>>>>>>>諾蘭50F 10/28 00:06
→ LFTK: 你上面不就在分析了 分析要看過幹麻?51F 10/28 00:07
推 xxx60709: 試片的時候講的很神說，科科52F 10/28 00:07
推 rappig: 看預告就不想進場看了53F 10/28 00:08
※ 編輯: alljerry04 (36.225.37.150), 10/28/2014 00:08:35
→ LFTK: 邊分析邊說沒看過要怎樣分析 呵呵56F 10/28 00:08
→ zsh …
推 zsh: 我是說 都沒人看過 現在影評看過當然可以分析57F 10/28 00:09
→ zsh: 有點邏輯 很難嗎？
推 starcry: 上映見真章阿 說不會看的最好不要給我去搶位置59F 10/28 00:09
→ LFTK: 你上面的分析 跟影評有關嗎 ZZ?61F 10/28 00:10
推 sinon8866: 兩位都厲害 不需要為了捧誰就去貶低另一個62F 10/28 00:10
→ zsh …
→ zsh: 有啊 參考影評跟我之前看諾蘭片子加這部預告的分析63F 10/28 00:10
→ zsh: 腦？
推 peifen: 啊本來就只是觀望而已,現在真的沒打算看啊,65F 10/28 00:10
→ sinon8866: 另外 諾蘭不拍超級英雄的題材的電影 到底哪部老梗了?66F 10/28 00:10
→ alljerry04: 不過這部預告幾乎沒有什麼阿，只知道父女情 XD67F 10/28 00:11
→ LFTK: 我是說你說的內容 不需要這次影評也打得出來阿呵呵68F 10/28 00:11
→ peifen: 諾蘭粉把他當寶,但對別人而言未必如此,有那麼難以接受嗎?71F 10/28 00:12
→ LFTK: 你說有參考 我不覺得阿 跟風而已罷了72F 10/28 00:12
推 fatotaku: TDK我覺得是強在結尾力量很飽滿，加上反派魅力強73F 10/28 00:13
→ qazxswptt: 我覺得記憶拼圖超爛 手法跟劇情完全抽離的片74F 10/28 00:14
推 lovewhite: 之前的文章推文裡也有人在評論諾蘭阿 又不是這篇才開始75F 10/28 00:14
→ zsh …
推 zsh: 反正諾蘭的手法就哪幾招 真的膩了76F 10/28 00:14
→ qazxswptt: TDK反派加太多分了 否則整體平均度 黎明升起比較好78F 10/28 00:15
→ fatotaku: 評價還是當作參考，庫柏力克一堆片當時被罵翻，30年以後79F 10/28 00:15
→ LFTK: 當然會有人評論阿又不是同一個人有用喔80F 10/28 00:15
→ zsh …
→ zsh: 諾蘭只是把這些手法套用在不同題材上 對於可以看出81F 10/28 00:15
→ qazxswptt: 沒有看錯版本 就是看對版本 最後才覺得自己像笨蛋83F 10/28 00:15
→ zsh …
→ zsh: 導演手法的人 真的會厭倦 看不出另當別論84F 10/28 00:15
→ qazxswptt: 當然這是個人看法 對我來說 我會想看劇情強度高於玩片85F 10/28 00:16
→ alljerry04: Chris Nolan 在技術上有進步，情節上目前來看86F 10/28 00:16
→ zsh …
→ zsh: 大衛分歧手法就不斷變化 進化 幾乎每次都有驚喜87F 10/28 00:16
→ qazxswptt: 如果你喜歡玩片或是有學院派的動機 記憶拼圖還是很好啦頂尖對決我就認為沒什麼爭議 真的四平八穩直到最後驚訝88F 10/28 00:17
推 MSme: 記憶拼圖看完覺得好厲害，頂尖對決看完覺得很厲害又好看90F 10/28 00:17
→ LFTK: 厭倦也是看個人 有人喜歡每天吃一樣 有人喜歡每天有變化
跟看不看得出來 應該無關吧91F 10/28 00:19
→ qazxswptt: 回歸主題好了 初期評論如果普通 日後若要有衝高機會必須要看它是否屬於後勁很強的片 需要時間消化
像少年Pi剛上映 imdb才6.9還7分 下映前竟然衝到8...
如果對這部有期待 就得希望它是屬於這類型的片...93F 10/28 00:21
→ diru: 戰到說人家腦 真的也是不簡單97F 10/28 00:24
→ zsh …
推 zsh: 影評看不出來 李安跟諾蘭沒得比吧98F 10/28 00:24
→ zsh: 李安真的有內涵 有深度 諾蘭頂多就是個工匠而已
推 pppli: 導演演員都是假掰人 感覺是個假掰電影204F 10/28 04:02
推 Eloye: 我跪求以上不要看的都別口嫌體正啊，別跟我搶美麗華的票拜託....205F 10/28 05:07
推 abcdeffg: 原來全面啟動是一般水準作品 領教了 lol208F 10/28 07:11
--