看板 movie
作者
標題 Re: [討論] 星際效應的時間問題，用最簡單的比喻？
時間 Mon Nov 10 14:04:59 2014
作者
標題 Re: [討論] 星際效應的時間問題，用最簡單的比喻？
時間 Mon Nov 10 14:04:59 2014
※ 引述《ejeanstone (內湖米達麥亞-帝國軍647T)》之銘言：
: 防雷
: 昨晚跟閃光去看，看完就陷入無盡的討論模式。
: 其他的她大概都理解，就是最簡單的一小時=七年他一直不能理解。
: 我找了一堆網站給她看，也看了版友的圖解，她還是在鑽為什麼時間會被壓縮的牛角尖，
: 問到本來以為好像懂的我也快糊塗了。
: 她說東西大小與距離長短的無限她可以想像，但是時間一直在進行，她沒辦法想像時間可
: 以被比較。
: 有沒有更淺顯易懂的說法或比喻讓她一聽就懂？
: 感謝各位二類組天才們了。
我還沒看過電影, 不過我用一般人比較能理解的方式解釋
其實每個人都經驗過時間被壓縮
常常晚上睡覺的時候, 覺得只是閉了一下眼睛, 結果已經過了八個小時
為什麼？
因為你的生理活動變慢, 慢到是常人幾十分之一
所以你對時間的感覺, 也和常人差了幾十倍
時間是甚麼？
所謂的一小時、一年, 其實是人類在時間上所作的刻度, 實際上是不存在的
人類實際上是藉由觀測事物相對狀態, 來感受時間
例如太陽升起落下是一天, 月圓月缺是一月, 日照變長又變短是一年
而地球上觀測到銫133原子震動9192631770週的時間, 則被定義為一秒
而地球上觀測到銫133原子震動9192631770週的時間, 則被定義為一秒
假設有一星球A, 他的事物相對狀態改變的速度(也就是時間)比地球慢七倍
於是星球A所有原子活動速度都是地球的1/7
而來到星球A的地球人Alice, 生理活動, 包括心跳、感覺, 也都變成1/7
在這個情況下, 當地球的人類Bob, 觀測到銫原子已經震動9192631770週
也就是對Bob而言, 時間已經過了一秒鐘
在這個情況下, 當地球的人類Bob, 觀測到銫原子已經震動9192631770週
也就是對Bob而言, 時間已經過了一秒鐘
這時候Bob去觀測在星球A的銫原子, 發現它只震動了9192631770/7週
但對於人在星球A的Alice來說, 雖然他也觀測到銫原子只震動了9192631770/7週
但是他的生活活動, 包括心跳跟感覺, 都是原本的1/7
所以這時候對Alice來講, 不管是被動觀測或是主觀感覺, 都只過了1/7
於是乎, 我們就說, 地球上的1秒等於星球A的7秒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.187.236
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415599501.A.CAD.html
--
作者 IBIZA 的最新發文:
- 20F 11推 1噓
![]()
這個周教授我個人很不推, 感覺就是包裝出來的人設 還會為了工商產品講跟書裡不一樣的話 這個部分是看你市值型的年成長有沒有超過你年所需用錢 如果是, 那你每年賣掉的股票價值大於成長, 手上的股票價值自 …519F 129推 2噓![]()
不好意思, 你沒有3萬持續投入, 因為你沒有房子住, 這三萬你得拿來當租金 所以你的最終金額只有200萬年複利10%, 30年等於3489萬 又或者考慮到房租會變動, 前低後高, 我們可以拉出這張表 …1480F 222推 5噓![]()
講三小, 一間還是一整棟哪有差別 正常情況下, 都是出租的利益大於持有的成本, 房東才會出租 極少數出租利益小於持有成本的情況, 大多是物件特殊, 或是房東不是看錢 事實上出租單位切割的越細, 你越 …926F 157推 6噓- 你會說13.9M, 應該是認為給13.9M可以補他放棄的薪資 但這個說法是不對的 放棄的13.9M, 是整個2年110.8M合約裡面的13.9M 如果以剩餘合約是兩年的角度看, 對每一年的影響只有不 …47F 34推
點此顯示更多發文記錄