回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 Coma (Coma)
標題 Re: [討論] 為何大家對谷阿莫的反應這麼極端
時間 Fri May 22 17:02:21 2015


第一，谷阿莫所做的「評論」，只是把所有的片都講得很爛
就像是把一條魚從頭到尾戳了一遍，戳到整條爛掉
再給一個「這條魚的骨頭很難吃」之類完全不是重點的意見當作結論
當這種手法拿去搞爛片當然沒啥問題，把屎戳爛以後，它身為屎的價值也不會改變
但今天如果把一盤廚師精心調理認真擺盤的法式料理用果汁機打爛
然後說這道菜好難吃好難看喔，然後一堆人也跟著把那道菜當成廚餘
說著還好沒花錢去吃blahblahblah，這才是問題所在

第二，誠實預告並不會把每部片都講成爛片
他們頂多就是在吃的時候一邊調侃廚師是不是擺盤時手抖了一下
或是忘記做醬汁之類的低級失誤上面特別加以強調
但不會因此否認這道炸鳳尾蝦還是很好吃的事實


舉例來說，他們之前做的這支哥吉拉預告
https://www.youtube.com/watch?v=RNRruNHaFUY
電影老實說 Honest Trailers -《哥吉拉》(中文字幕) (另譯：誠實預告) - YouTube 相關註解請見達達主譯 ►  今夏，美國第一部可圈可點的「哥吉拉」電影總算上映啦。就不浪費時間，直接來回味這部什麼都有、就是沒有哥吉拉的哥吉拉動作片！ 加入臉書粉絲頁獲得最新資訊

 

雖然某日本大咖一直瞪一直瞪一直瞪很煩
但團隊也不斷的強調這是一部好片
而且口條生動，會配合場景在聲調和語氣上加以調整
像是在一直看不到清晰的哥吉拉那邊就滿好笑的XD

說實在話，我不太能理解那種比GOOGLE小姐還無趣的莫式口條有任何好笑的地方
沒錯，谷阿莫和誠實預告確實是不能拿來一起比的兩種東西

你有看過有人拿屎在跟美食比的嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.215.88
※ 文章代碼(AID): #1LNl2YST (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1432285346.A.71D.html
推 lalateam: 比喻很有趣 又很貼切 !!厲害1F 05/22 17:03
用食物來比喻就會很明顯突顯出骨粉的薄弱護航點了
推 pradeclick: 好啦好啦　誠實預告最高尚了 你回去看你的小當家吧2F 05/22 17:04
可是你無法反駁我說的，對吧？
推 itohchen: 比喻得不錯3F 05/22 17:07
→ chavaze: 誠實預告是比較有梗，但兩邊本質上是一樣的東西4F 05/22 17:08
一個會一直強調「但還是好片」，一個是唸完收工
我想你不懂調侃和抹屎的分別
噓 mimi1020b: 老實說 不用再系列文了5F 05/22 17:08
老實說，不用再護航了
推 blackyady: 誠實預告真的很北爛 誇張生動的語調很有趣6F 05/22 17:08
所謂「娛樂性」啊～
推 pradeclick: 我又不是來戰的　　何必反駁你  有病?7F 05/22 17:09
好啦我去看小當家.....
→ blackyady: 同樣不能理解比平板的一直唸一直唸有啥梗+1
多一個比 去掉8F 05/22 17:09
我要說一個多打了一個比的故事
推 Murray1sCAT: 嗯 誠實預告最高！10F 05/22 17:14
推 linchw: 骨粉已經氣到人身攻擊了 你這樣害人家玻璃碎滿地對嗎XD11F 05/22 17:14
谷大，多虧你！
推 smileray: 推你!!!!!! 嗚 我要自首第一次看古阿莫還覺得是台灣誠實預告 QQ
看第二次就發現根本是LP比雞腿.....12F 05/22 17:16
不如說是影評界的刺陵
→ ttb: 好個小當家!!!!!!15F 05/22 17:20
是ttb!!!
請問可以借我＿死一下嗎>/////<
推 blackyady: 小當家真的很好看 看雷恩各種內心重大轉折在一分鐘內全部完成就覺得超好笑16F 05/22 17:21
這種的不用配電子翻譯機旁白就很好笑了
推 damnedfish: 不用跟西洋比啦，比講中文的對岸就一堆打趴谷阿莫了18F 05/22 17:22
→ egg781: 推阿~明顯指出不同處還是有人不肯面對19F 05/22 17:22
推 lin2100c: 一直看到討論谷的系列文真的很煩，但看到無腦護航更煩..20F 05/22 17:27
推 FallenAngelX: 到底為什麼會說跟誠實預告本質一樣啊...21F 05/22 17:29
推 stevexbucky: 真的22F 05/22 17:32
推 hmt17: 幫補血23F 05/22 17:34
推 HOLLYQOO: 拿誠實跟古阿莫比真的很弔詭....24F 05/22 17:35
推 yuh80929: 這裡也有小當家XDDDDDDDD25F 05/22 17:37
我可是忍了21小時之後才發文啊！
→ yji3vu4gj4: 誠實預告是有做功課的影評。他們是一個團隊，每個人各司其職。所以可以感受到團隊們對作品的用心和付出。26F 05/22 17:39
對，誠實預告與其說是嘲諷，不如說在面對好片時是抱著一種恨鐵不成鋼的情感
但是某抹屎劇透就ㄏㄏ
推 as1022: 看過一次谷阿莫,沒什麼感覺說..大概就是因為他一種講稿式的語氣反而讓我會心一笑,但真的還是誠實預告有趣多了28F 05/22 17:42
→ yji3vu4gj4: 谷阿莫是電影觀後心得。只是他套加了一個「Ｘ分鐘內看30F 05/22 17:45
→ qazxswptt: 古阿默評爛片還可以 只是碰到中到上好片 就會覺得反感他如果只靠北木瓜之城之城那一種的 我覺得不錯
要是動刀一些他自己也不是很懂劃時代經典 就讓人很不爽31F 05/22 17:45
→ yji3vu4gj4: 完」的風格。用自己的模式說完一個故事。
一個是影評。一個是心得。本來就不能拿來互相比較。所以我覺得也不用對別人的心得過於批判。34F 05/22 17:47
所以你的意思是把人家的料理拿去果汁機打也叫做自己煮飯囉？
推 scent15: 莫阿古真的很爛37F 05/22 17:54
→ yji3vu4gj4: 只是剛好他速食風格的心得文。有對到某些人的胃口。38F 05/22 17:54
推 miayao417: 誠實預告遇到真的好片真的會狂稱讚...39F 05/22 18:02
→ yji3vu4gj4: 老實說我不太懂你比喻果汁機的用意。有點太拐彎抹角。40F 05/22 18:02
你都懂速食風格了，相信理解我淺薄的比喻應該也不是什麼難事
→ yji3vu4gj4: 誠實預告是食評。谷阿莫是食記。就是這樣的差別。41F 05/22 18:03
請你解釋食記跟食評差在哪裡，依你的比喻誠實預告才算是食記吧
這種護航假中立的說法真的很難看啊大哥....
→ yji3vu4gj4: 我沒有護航。不要亂扣子好嗎......42F 05/22 18:10
我認同你說的「一個是影評一個是心得」的說法
精確一點來說，谷的做法就是粗糙心得等級的影評，只是又死不承認自己在做影評而已

所以你不覺得你那句「不用對別人的心得過於批評」護航味太濃烈了點嗎？
推 tauobaek: 推比喻。不懂系列文還要當冷飯炒多久43F 05/22 18:11
推 weiweilu: 但谷阿莫的食記也太糟了吧== 把好餐廳講的很難吃44F 05/22 18:12
連食記都稱不太上啊，沒看過這麼愛開地圖砲的食記w
噓 S890127: 古阿莫用盜版作影片(簡體字幕都還在) 光這點我就看不起他45F 05/22 18:13
這位brother，用盜版營利真的有點可恥，但骨粉會無視這個戰點喔

我的觀察啦
※ 編輯: Coma (223.137.128.154), 05/22/2015 18:16:38
→ yji3vu4gj4: 飲食評論家。舉一個例子像是胡天蘭。會對一道料理的46F 05/22 18:17
推 jason86188: 食記就可以任意毫無章法批評? 去找一篇這種的食記出47F 05/22 18:18
→ yji3vu4gj4: 的材料作法巧思味道擺盤呈現的感覺進行一定程度上的48F 05/22 18:19
→ jason86188: 來 看這種的會不會被人罵翻  他這樣被罵只是剛好49F 05/22 18:19
→ yji3vu4gj4: 的評論。本身也要對料理有一定程度的研究。50F 05/22 18:20
推 jcto04: 誠實預告有誇獎好片啊 反而再好的片子給谷阿莫說都能變成爛片 搞不好IMDB前20大都能被他搞爛過一遍51F 05/22 18:20
噓 lin7910: 別人跟你意見稍有不同就扣上護航的帽子   你這肚量也未免太小53F 05/22 18:21
你護航系的？
沒有啦，我可能真的說的太直接，這點是我的錯
但y大在不要過於批評別人的心得那句話真的不太能讓人認同
推 jason86188: 今天他有照電影的運鏡 故事架構 演員 特效 等各方面55F 05/22 18:21
→ yji3vu4gj4: 食記每個人都會寫。也寫得出來。就是你吃完之後，這道56F 05/22 18:21
推 tnfsh11430: 比喻精確57F 05/22 18:22
→ yji3vu4gj4: 料理給你的感覺。也就是心得文。58F 05/22 18:22
推 r50693: 蛫篞|推廣啊 看他推絕命毒師XDD59F 05/22 18:22
→ jason86188: 評論嗎? 在看根本覺得他就隨便挑幾個可以說的出來60F 05/22 18:23
※ 編輯: Coma (223.137.128.154), 05/22/2015 18:31:04
→ yji3vu4gj4: 然後我只是跟你說不用「過於」批判。又不是說不能道人是非。不懂這算什麼護航？61F 05/22 18:26
抱歉，請先定義什麼叫做「過於」？
如果我覺得自己已經算很客氣了怎麼辦？
推 S890127: 有人去店裡吃霸王餐 還可以上網po食記嫌難吃 有這種道理?63F 05/22 18:28
推 plsmaop:  http://i.imgur.com/dootgSy.jpg64F 05/22 18:29
[圖]
 
→ plsmaop: 骨粉心都碎惹65F 05/22 18:29
※ 編輯: Coma (223.137.128.154), 05/22/2015 18:34:40
推 InMontauk: 神譬喻XDDDDDDD66F 05/22 18:40
推 Windows8: 誠實預告系列要看過電影再看過比較懂吐槽的點。 鼓勵人先看電影67F 05/22 18:41
→ yji3vu4gj4: 我是覺得你可以批評。但不需要去說人家的作品是屎。就像寫作文。班上總是會有那種很會用修辭然後作文高分的人在。而谷阿莫就是流水帳寫作文。分數很差。但是剛69F 05/22 18:41
→ Coma: 所以我也覺得你不必這麼「過於」反應激烈啊w72F 05/22 18:45
→ JoeyChen: 誠實預告片也常常讓我覺得「這部不怎麼樣嘛」 對我來說兩者造成的效果是一樣的73F 05/22 18:45
→ yji3vu4gj4: 好戳到班上同學的笑點。所以也引起回響。
兩篇作文在班上都很多人看過了。或許文筆有優劣之分。你可以不認同他的風格。可以不喜歡。但不用到說人家的的作文是屎。班上第一名的作文就是優質好文。75F 05/22 18:46
→ Coma: 護航護到開始說教...這....@@79F 05/22 18:54
推 Anthonypapa: 真心覺得不要再討論這個了以免有人好奇跑去看反而正中下懷80F 05/22 18:55
→ onlyherro: 樓主是說爛電影是屎 又不是谷阿莫的作品是屎XD82F 05/22 18:56
推 kaoru1992: 推83F 05/22 18:58
→ yji3vu4gj4: 原來意見不相同就要被扣谷粉的帽子啊..84F 05/22 18:59
推 onlyherro:                                             是噴85F 05/22 18:59
→ yji3vu4gj4: 完全不懂我上述打的那些文哪裡有護航的味道86F 05/22 19:01
推 Chulain: 有人去店裡吃霸王餐 還可以上網po食記嫌難吃?  推這句!!87F 05/22 19:04
推 ruokcnn: 懂88F 05/22 19:05
推 pauljet: 推“吃霸王餐還po食記說這家餐廳很難吃”89F 05/22 19:07
推 ismydear: 我也是啊 不同意見就被說是谷的粉絲 哈90F 05/22 19:08
推 jim8596: 雖然看他婊其他電影我覺得很好笑，但我喜歡的星際大戰和星際效應被這樣ㄧ搞我實在笑不出來91F 05/22 19:09
→ yji3vu4gj4: 谷阿莫的影片素材是盜版，這是事實。但不代表他沒去電影院消費。或是租DVD吧。
然後請不要戰電影素材。我只是講霸王餐而已。93F 05/22 19:10
→ onlyherro: 不同意見就去別篇或自己發一篇嘛，想說服證明什麼?不懂96F 05/22 19:15
→ pauljet: 他就算po票根我也不信他有去電影院看97F 05/22 19:17
→ yji3vu4gj4: 原來意見不同就不能在底下留言喔。只能推是嗎？98F 05/22 19:18
終於到家了，對於不能好好回應向各位說聲抱歉

1.S890127: 有人去店裡吃霸王餐 還可以上網po食記嫌難吃 有這種道理?  05/22 18:28
S大根本神譬喻啊!!! 比我的還精闢簡潔，太強啦!!!


2.對於避戰多日的護莫大將軍ismydear跟y大一起回應：

首先，這是一篇對於谷阿莫的吐槽/批判/戰文，請挑選符合你們價值觀的字眼套用

我想知道在這種針對批判文而發出的「不同意見」，除了護航以外還有什麼其他的用意?
真的，小弟資質駑鈍，左想右想真的想不出其他的解釋，如果兩位對於「不同意見」
有其他見解的話請務必告知，以免誤會加深


3.谷阿莫的問題一直都在於素材，他的手法其實不全然是問題
拿去玩木瓜之城之類的屎片其實一點問題也沒有，能不能接受只是個人問題

問題在於他的選片。
你選經典好片拿來抹屎，粉絲第一個會賭爛這很正常，也是做這行無可避免的成本
不過既然是經典好片嘛，被更多鐵桿粉賭爛也是你自找的，那麼多爛片不抹偏偏挑這種?

第二群會不爽的就是懂得欣賞電影，靈魂又還沒死透的人
這點我想在座的鄉民應該大部分是這種族群
知道有個爛部落客天天找好店吃霸王餐又寫食記抹屎，鄉民不爽只是剛好而已啦


4.你扯他有沒有去電影院、有沒有租DVD幹嘛? 這是重點嗎? 就說是護航還扯那麼多zzz

→ KYLAT: 原來有買過東西就可以去偷喔99F 05/22 19:34
別這樣，玻璃心才剛黏起來而已....
推 joesarira:100F 05/22 19:36
推 ichiro1221: 同意這篇，谷阿莫根本看不下去，誠實每篇都吸引人。269F 05/23 14:19
噓 angel861047:270F 05/23 17:41
推 fju402392: 谷爛到爆271F 05/23 19:47
推 jolycoco: 靠哥吉拉那個笑死我XDXDDD272F 05/23 21:46
推 ctes940008: 谷阿莫很想用一種眼光去看電影，但是很無聊273F 05/23 23:17
推 Bigheadyao: 谷根本沒有觀點與思想，就是垃圾話批評而已274F 05/24 01:10

--
作者 Coma 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄