看板 movie作者 EvilisGood (Hustler)標題 [新聞] 《模仿遊戲》的歷史準確度只有41.1%時間 Thu Dec 1 13:52:27 2016
全新研究指出:《模仿遊戲》的歷史準確度只有41.1%
http://tinyurl.com/zfnkahw
儘管摘下了奧斯卡最佳劇本,但《模仿遊戲》的歷史準確度原來只有區區41.1%而已。但
相較之下,馬丁路德金傳紀片《逐夢大道》卻享有100%的歷史準確度。
這些數字出自數據網站 Information is Beatiful,他們毫不遺漏地審視了每個場景,並
將片中故事與現實遭遇一一比對,這才從中計算出來。總計下來,該網站一共分析了本世
紀提名奧斯卡的十一部真人實事改編電影。
「艾倫圖靈的確曾在戰時,以密碼專家的職位在布萊切利公園工作,也的確曾在戰後以同
性戀的身份遭到逮捕。這部份是真的。」談到這部由班奈狄克康柏拜區所主演的電影時,
分析家們如此表示。
「但這部電影的其他部份可就不是了。說老實話,要在片中塞進極盡複雜之能事的恩尼格
瑪密碼機,乃至於令人頭疼的密碼學,肯定都絕非易事。但這部電影簡直是完全無視於歷
史紀錄。」
大量場景都經過一再支解,好與真實歷史事件兩相比對,更一一引經據典、考證出處。提
到《逐夢大道》時,該網站表示:「本片煞費苦心地忠實重現出了每一個場景,甚至還不
厭其煩地交待出每一位參與其中的人物,這就解釋了本片的卡司陣容為什麼比一般好萊塢
電影還來得龐大。」
91.4%的《大賣空》、89.9%的《間諜橋》和88.1%的《自由之心》也都同樣摘下高分。但
由克林伊斯威特執導,描述美國海豹部隊狙擊手克里斯凱爾的傳紀片《美國狙擊手》則只
得到了56.9%,由馬修麥康納主演的《藥命俱樂部》也只有61.4%,表現得可就不那麼出色
了。
「片中許多事件的確都曾實地發生過,但克里斯凱爾的參與程度則被誇大了。」《美國狙
擊手》的分析報告中寫道。「他的悲劇英雄地位是好萊塢加油添醋之下的產物。所有證詞
(包括他自己的在內)都顯示,他對自己的工作非常樂在其中,也一點都不會讓他覺得困
擾。」
至於《藥命俱樂部》,網站上則解釋:「本片相當難以分析,因為絕大部份原始材料都是
出自朗伍羅夫的私人日記。這部電影整體上看起來像是一個真實故事,只在朗伍羅夫的一
些行徑上做了修改,而蕾昂這個角色與其支線則是編造出來的。」
整體名單如下:
《大賣空》:91.4%
《驚爆焦點》:81.6%
《間諜橋》:89.9%
《逐夢大道》:100%
《美國狙擊手》:56.9%
《模仿遊戲》:41.4%
《藥命俱樂部》:61.4%
《華爾街之狼》:74.6%
《自由之心》:88.1%
《遲來的守護者》:69.8%
《怒海劫》:81.4%
《決戰終點線》:81.9%
《社群網戰》:76.1%
《王者之聲:宣戰時刻》:73.4%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.166.1
※ 文章代碼(AID): #1OFxgUaZ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1480571550.A.923.html
→ kaj1983: 金融議題的真實度也太高了吧XDD
華爾街之狼這麼淫亂銅臭都有74%1F 12/01 13:55
→ lolic: 又不是discovery計較那麼多幹嘛4F 12/01 14:01
推 puppetired: 可我覺得華爾街之狼根本100%耶~~~~~~
catch me if you can也分析一下啊,我最好奇這部~~~~~5F 12/01 14:02
推 AAAdolph: 電影好看才是重點,又不是要看紀錄片7F 12/01 14:04
推 cmss666: 比利林恩是小說改編吧
是說常常看到有人說又不是看紀錄片要準確幹嘛,好像觀眾看得爽就好,還原史實毫無意義,但如果能兼顧史實又有劇8F 12/01 14:04
推 cilay7391: 比利林恩又不是真實故事 但劇中Half show還原度很高11F 12/01 14:08
→ cmss666: 情需要的娛樂效果不是更好?12F 12/01 14:08
推 widec: 大賣空能91.4蠻屌的14F 12/01 14:09
推 chris3381: 圖靈本人好像沒有社交障礙 是電影自己加入的設定17F 12/01 14:12
→ alvis000: 飛躍奇蹟本尊說電影只有5%符合20F 12/01 14:15
推 ckyy: 點進去蠻有趣的 有細部對比 原來圖靈根本社交正常又守法..21F 12/01 14:15
→ AAAdolph: 還原度100%又怎樣?完全不想看金恩的電影啊23F 12/01 14:18
推 chris3381: 為了電影戲劇性 而去加一些本人根本沒有的人格特質 好像也不太好吧25F 12/01 14:21
推 evelyn0320: 之前有報導說圖靈本人非常幽默待人也很親切,跟電影完全相反啊XD27F 12/01 14:22
→ lolic: 電影的邏輯可能是 理工阿宅 = 部擅長交際29F 12/01 14:23
推 chris3381: 以傳記電影來說 我覺得不是不能有戲劇化情節 但是真實度的比例應該要佔大部分比較好30F 12/01 14:23
推 Guoplus: 美國狙擊手就是標準南方白人 他的自傳跟自己寫的美國戰史都看的出他開槍殺人很自在 殺中東小孩根本不可能猶豫32F 12/01 14:33
噓 dxdy: 開放BC粉崩潰34F 12/01 14:39
噓 wusalt: 垃圾主角拍垃圾片35F 12/01 14:44
推 b852258: 我覺得真人真事改編還是要有某個程度的限制,不然把人物個性改掉,加太多杜撰的劇情,有些本末倒置36F 12/01 14:44
推 xxx22088: 這只是另一種看電影的角度啦,歷史學家就會很愛啊38F 12/01 14:46
推 nin64: 社群網站有76%這麼高喔? 祖克柏本人好像覺得很多部分是虛構39F 12/01 15:08
推 eva2255848: 比較喜歡真實度高的 不然就直接編新的名字和劇本就好40F 12/01 15:13
→ nin64: 說到這個就想到陣頭,看完電影去查九天資料,根本完全不一樣41F 12/01 15:14
推 gidens: 紀錄上的真實和意義上的真實是滿難取捨的
把圖靈個性改掉意義上是要襯托他後來的遭遇 畢竟逝者已矣來者可追 作品永遠都是為當代和未來服務43F 12/01 15:20
推 alvis000: 電影改編有其必要性 我覺得去比對史實比例則是一種樂趣46F 12/01 15:24
推 angelstephen: 無限上綱藝術娛樂而不想知道歷史準確度,算是樂在一知半解中吧!49F 12/01 15:38
推 Delisaac: 這統計明明就很有趣 覺得無聊的人比較無聊51F 12/01 15:41
推 rexagi1988: 金融界其實真的非常複雜阿...有在這個裡面的就懂52F 12/01 15:49
→ Luvsic: 編劇可以改編 其他人不能求證的心態也是蠻好笑的53F 12/01 15:54
推 micbrimac: 話說傳記片都標榜真人真事改編了 差很多的話也是...
那我們是看傳記 還是看奇幻小說...54F 12/01 15:57
推 Adorse: 就知道又有什麼"又不是紀錄片..."的推文,這對那些電影的幕後人員根本是一種污辱,把細節做到最好原來是無聊的事?56F 12/01 15:59
推 skynate: 回到未來:99% 只差小熊冠軍年 為了刻意躲避時光警察追蹤58F 12/01 16:16
推 goo1227: 原來藥命俱樂部也算59F 12/01 16:18
--