回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 takuson (Who am I?)
標題 [新聞] 《長城》慘賠超過23億 中美合資拍片的未來堪憂
時間 Fri Mar  3 09:24:17 2017

新聞網址：http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1991746
《長城》慘賠超過23億 中美合資拍片的未來堪憂 - 自由娛樂
[圖]
[圖]
[圖]
中美合資的大規模鉅作《長城》，目前被估算將會虧損至少超過23億台幣。（翻攝自Den of Geek）〔記者陳昱均／綜合報導〕由傳奇影業、環球影業、中國電影股份有限公司和樂視影業等美國與中國的大型電影公司聯合斥資1.5億美金（約台幣46.4億元）打造，並找來兩地知名影星麥特戴蒙、威廉達佛、劉德華、彭于 ...

 

〔記者陳昱均／綜合報導〕由傳奇影業、環球影業、中國電影股份有限公司和樂視影業等
美國與中國的大型電影公司聯合斥資1.5億美金（約台幣46.4億元）打造，並找來兩地知
名影星麥特戴蒙、威廉達佛、劉德華、彭于晏、林更新等人主演的中美合資新片《長城》
，不管是規模還是卡司都十分強大，沒想到上映後票房卻不如預期、慘遭滑鐵盧，目前在
全世界的票房僅有3億美金（約台幣93億元），影壇相關人士預估如此大成本製作卻反映
普普的《長城》，將會虧損超過7.5億美金（約台幣23.2億元），其中光環球影業就將承
擔至少1億美金（約台幣31億元）的損失，簡直兩敗俱傷，也令未來中美合資拍片的未來
堪憂。


在前幾天舉辦的奧斯卡頒獎典禮上，主持人吉米金莫在台上才狠虧自己的「死對頭」麥特
戴蒙，稱他不自己把《海邊的曼徹斯特》揀去演、甘願待在監製位置，結果跑去演了慘賠
8千萬美金（約台幣24.7億元）的《長城》，簡直就是傻子的行為，完全表現出該片目前
真實面臨的窘況；根據《The Hollywood Reporter》報導，在《長城》的1.5億美金（約
台幣46.4億元）拍攝成本中，環球影業提供了約1/4的資金，剩下的才由傳奇影業及中國
的2間電影公司共同補足，被稱作是史上最大的一次中美合作拍攝，然而該片在全球進行
的宣傳費用，保守估計應該就要花費超過8千萬美金（約台幣24.7億元），所以得靠極高
的票房來補足才行，可惜卻慘遭挫敗，在中國、美國本地的票房都不如預期，業界相關人
士更直指：「毫無疑問這就是一個巨大的失敗。」


雖然環球影業首當其衝得背負這個失敗的巨大後果，不過他們仍可以拿回總票房裡的4到5
成利潤，來緩解鉅額虧損，若之後在票房部分還有盈餘，則才會由4個中美合作夥伴來平
分；之後若還想稍稍補足虧損，《長城》被估算在美國本土至少得靠DVD或者合法的線上
下載管道賣出2千萬美金（約台幣6.2億元）、在全球則需賣出4千萬美金（約台幣12.3億
元）才行。該片不只票房失利慘賠，還被網友酸是麥特戴蒙的「生涯汙點」，成為他目前
所有演出作品中評分最低的一部，種種慘況讓相關人士分析，未來在中美合資拍片的這個
部份，投資人應該會更加謹慎小心，就怕再次步上《長城》的後塵。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.122.252
※ 文章代碼(AID): #1OkCN454 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1488504260.A.144.html
推 pneumo: 我甜有上就好 馬克華伯格有污點關我屁事1F 03/03 09:27
推 beccaH: 原本要衝影城的，看到導演就縮了2F 03/03 09:27
推 neos042: 光看片名就沒吸引力3F 03/03 09:28
推 MewGirl: 馬尾馬克華伯格值這個價錢沒問題4F 03/03 09:28
推 cake10414: 景甜戲份太少了5F 03/03 09:29
推 Krishna: 委屈景甜了，拍這種爛片6F 03/03 09:30
推 sednb441: 如果景甜戲份可以從頭一鏡到底就不會這麼慘了7F 03/03 09:31
推 chocoball: 將會虧損超過7.5億美金（約台幣23.2億元） 記者智商?8F 03/03 09:31
推 keke0421: 這部可以排上我人生最爛的前29F 03/03 09:32
推 monicakuo100: 如果只有景甜 應該有望入圍奧斯卡...10F 03/03 09:33
推 plok011: 數據怪怪的，成本1.5億鎂票房3億鎂可以虧到7.5億鎂，這生意誰要做啊11F 03/03 09:34
推 roccqqck: 景田有床戲就賺10億了13F 03/03 09:34
推 notea: 連中國票房都撐不住?14F 03/03 09:36
噓 cyren: 7.5億美金（約台幣23.2億元??這算術?15F 03/03 09:42
推 k402ate: 景甜即使沒戲份應該也要在後面當背景版才對16F 03/03 09:44
推 signm: 金剛碰到羅根我看也不太妙17F 03/03 09:46
推 ishimaru: 幾千萬美金小錢而已 滿滿的大景甜是無價的18F 03/03 09:47
推 Jade117: 把太陽打上景甜的臉不就穩賺了 傻傻的19F 03/03 09:47
→ pattda: 還以為看錯 原來是記者打錯數字20F 03/03 09:47
→ IBIZA: 總虧損23.2億台幣, 負擔不超過1/4的環球竟然虧31億, 太神了21F 03/03 09:49
推 nalaculan: 景甜裙下倒，麥特也風流~揪甘心22F 03/03 09:51
推 winnietslock: 根本沒有專注目標在任何類型的客群，就花大錢拍片，這風險評估都沒做，沒有人會有動力捧場23F 03/03 09:52
→ hellodio: 這數學.... 又是個妓者25F 03/03 09:53
→ winnietslock: SS就算內容拍的爛，他行銷成功也還是賺，這就是差距26F 03/03 09:53
推 linfon00: 下一個 環太平洋II27F 03/03 09:54
推 Eric1989528: 自由真的不知道在寫什麼...... 怎麼可能虧這麼多啊28F 03/03 09:56
推 flux: 一定是雜魚太多，大家都是去看景田的29F 03/03 09:59
推 system32: 景甜：我只有23的影響力嗎
景甜：我只有23億的影響力嗎30F 03/03 10:01
推 CactusFlower: 反正馬克拍變形金剛還不是賺到翻有差嗎 廠廠32F 03/03 10:03
推 c6587924: https://goo.gl/0DxT6833F 03/03 10:03
推 chapters: 記者的算術是誰教的34F 03/03 10:03
→ c6587924: 7500萬美元寫成7.5億美元 記者英文有問題35F 03/03 10:04
→ beartsubaki: 這部片的目標還蠻明確的啊 有這麼多討論都集中在一人36F 03/03 10:05
噓 alinwang: 自由不意外,他們的偏頗愛秀下限很久了.37F 03/03 10:06
推 LaodaIsHere: 我還是不會去看啊38F 03/03 10:07
噓 StarLeauge: 不可能虧7.5億美金，應該是0.75才對
不會有電影成本會超過5億美金，何況是這部片39F 03/03 10:09
推 goodcial: 這記者到底在寫什麼XD 數字全部亂七八糟
自由只要一看到不利中國的新聞就激動了41F 03/03 10:10
推 visa9527: 白冉，不意外43F 03/03 10:13
推 aspired: 應該真的是7500萬 眼睛也太好.....44F 03/03 10:13
推 ShyLez: UCCU45F 03/03 10:14
推 SupCat: 才23億 能捧景甜最重要 萬達: 再拍十部 我有錢46F 03/03 10:14
→ IBIZA: 這部應該不會有人虧錢
這部主要虧的是宣傳費, 環球不是發行商, 不用負擔宣傳費47F 03/03 10:14
→ hellodio: 雖然我很高興這部片果然滑鐵盧，但亂寫亂算數字真的是妓者所為...49F 03/03 10:16
推 jiangjiang33: 中國或成最大贏家51F 03/03 10:16
推 yupoki: 其實數字只有7500萬寫成7.5億這個寫錯 票房3億美金（台幣93億）、虧損7.5億（台幣23.2億） 這種明顯錯誤應該可以避52F 03/03 10:17
→ IBIZA: 萬達/傳奇會負擔大部分宣傳虧損, 但他們也是兩大市場最大的54F 03/03 10:17
→ yupoki: 免的 記者、編輯是都在睡嗎？55F 03/03 10:17
→ IBIZA: 連鎖院線56F 03/03 10:18
→ pattda: 在寫的時候沒發現前後不順嗎 數字落差這麼大57F 03/03 10:18
噓 kirino825481: 虧損超過7.5億美金（約台幣23.2億元)，記者陳昱均你現在是認真的嗎？58F 03/03 10:20
推 Luos: 中國或成最大贏家60F 03/03 10:21
推 BF109Pilot: 能損7.5億美金的企業 應該不多61F 03/03 10:21
推 iam0718: 這數字蠻怪異的62F 03/03 10:22
推 wby0122: 我甜威武63F 03/03 10:23
推 hhwang: 數學老ㄙ時常請假？64F 03/03 10:23
推 s24066774: 等等 卡司名單怎麼沒有景恬 記者不專業65F 03/03 10:28
推 greysholic: XDDD還蠻好笑66F 03/03 10:29
→ WeGoYuSheng: 妓者普遍連數字都不會數 正常67F 03/03 10:30
推 zzz41432: 覺得很好看= =我看3D68F 03/03 10:30
推 supershower: 虧損多少沒差啊 反正不會去看69F 03/03 10:31
推 uowa: 中資pass70F 03/03 10:33
推 eliotshow: 拜託有人能解釋一下景甜為什麼有這麼高人氣嗎？我剛來71F 03/03 10:40
推 seemoon2000: 景甜也太衰了吧 被其他人拖累欸72F 03/03 10:41
推 KingKingCold: 景甜: 我本名習景甜也要告訴你嗎??73F 03/03 10:41
→ IBIZA: 易建聯是第一個逼迫外國簽下不平等條約的中國人, 景甜則是第一個在好萊塢開闢租界的中國人
九個男星捧一個女星, 是為景甜制度
周禮上說的「九夫為景」就是這個意思
連孟子都歌頌過景甜, 你說她人氣多高74F 03/03 10:44
噓 bugbuug: 〔記者陳昱均／綜合報導〕數學都不會真慘79F 03/03 10:50
推 dakkk: 長城好看 準備去看金剛^^80F 03/03 10:51
推 speed44: 景甜制度超好笑XD81F 03/03 10:52
推 alvis000: 景甜好衰  幫惋惜82F 03/03 10:53
推 movieghost: 只要我家甜甜玩得開心就好 錢不是問題83F 03/03 10:54
推 snowone: 當初看到這陣容真的第一反應是麥特戴蒙很缺錢嗎84F 03/03 10:55
推 king12272: 其實不太懂 1.5的成本 票房3 要怎麼虧到7.5 ？85F 03/03 10:56
推 likeaprayer: 拍攝成本+宣傳成本不到7.5億 可以賠7.5億?? 這計算..十有八九是翻錯= =86F 03/03 10:56
→ LeonardoPika: 景甜戲份這麼少，被其他演員拖累了，期待金剛88F 03/03 10:57
推 cks332288: 這片是普通 但竟然賠成這樣89F 03/03 10:57
推 chrischang: 票房三億其實很高勒，這麼難看還這麼高90F 03/03 10:57
→ puppetired: 麥特這麼想參與的話~~監製就好~~~~~~91F 03/03 11:02
推 Gaujing: 老是看到有大中國主義者在那自High…92F 03/03 11:02
→ IBIZA: 賠這樣不算很多啊93F 03/03 11:03
推 az564232: 景甜或成最大贏家94F 03/03 11:03
→ kabkglomr: 張藝謀真的不行丫.林詣彬 李安都比較好,但都不是中國人95F 03/03 11:04
推 amanda0ray: 啊不是宣傳片景甜都特大字寫主演??票房慘賠就不是主演96F 03/03 11:05
推 likeaprayer: 這類試探市場可行性的片成本搞這麼大就是在賭命...97F 03/03 11:05
推 blackyady: 絕對是馬克華伯格的演技拖垮景田的票房號召力98F 03/03 11:06
→ IBIZA: 王健林表示：成本哪裡大了？99F 03/03 11:07
推 rada118: 麥特戴萌何時演ted3?366F 03/04 22:57
噓 kobevin: 我到底是看了什麼啊？成本1.5億鎂，票房3億鎂，然後你跟我講虧損....剩下的1.5億拿去鋪柏油嗎？367F 03/05 00:47
推 loloman: 這個賠錢的算法沒問題？369F 03/05 04:04
推 nfa: 長城本身故事性很強  硬塞個美國人很做作370F 03/05 13:43

--
作者 takuson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄