回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 pneumo (超☆冒險蓋)
標題 [新聞] 《動物方城市》非原創？ 迪士尼被告抄襲
時間 Wed Mar 22 16:51:09 2017

新聞網址：http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2012832
《動物方城市》非原創？ 迪士尼被告抄襲 - 自由娛樂
[圖]
[圖]
[圖]
《動物方城市》是迪士尼去年推出後叫好又叫座的動畫電影。（翻攝自迪士尼官網）〔娛樂頻道／綜合報導〕迪士尼去年推出的動畫電影《動物方城市》，由於提及種族議題引發觀眾共鳴，不僅票房大賣、迴響熱烈，甚至還拿下多座大獎。不過，近日美國一名資深編劇卻聲稱是《動物方城市》的原創者，不僅大爆迪士尼抄襲，還一狀告上法 ...

 

自由

《動物方城市》非原創？ 迪士尼被告抄襲

〔娛樂頻道／綜合報導〕迪士尼去年推出的動畫電影《動物方城市》，由於提及種族議題
引發觀眾共鳴，不僅票房大賣、迴響熱烈，甚至還拿下多座大獎。不過，近日美國一名資
深編劇卻聲稱是《動物方城市》的原創者，不僅大爆迪士尼抄襲，還一狀告上法院！


根據《Variety》報導，昨日， 一名資深編劇Gary Goldman向法院提起了訴訟、控告迪士
尼的《動物方城市》抄襲他的創意。Gary聲稱，自己曾經創作一個與《動物方城市》的原
文片名《Zootopia》同名、「動物階級世界」的劇情設定上也相似的系列電影，2000年時
他還把該系列的首部作品《Looney》向美國的編劇協會註冊，並向迪士尼的高層推薦這個
故事，儘管過程會面順利，不過最終沒有被採納。


2009年，Gary再度將自己創作的《Zootopia》介紹給迪士尼，但最後還是被迪士尼以「不
感興趣」為由拒絕。沒想到，最終迪士尼竟推出了《動物方城市》，導演還聲稱他是2010
年構思出此創意並告訴迪士尼，這讓Gary不平表示，迪士尼本身相當重視己身版權的問題
，卻放任甚至鼓勵旗下人員抄襲他人，而《動物方城市》就是抄襲他的作品！


此外，Gary還爆料，不僅《動物方城市》，包括《獅子王》、《玩具總動員》、《怪獸電
力公司》、《天外奇蹟》和《腦筋急轉彎》也都存在抄襲的問題。對於Gary的指控，迪士
尼方面則表示Gary只是想要瓜分《動物方城市》這部成功電影所帶來的功勞，他並沒有參
與電影創作，而他們也會在法庭上捍衛自己權益。


Goldmen和迪士尼的相似人物對照圖。（翻攝自Variety）
http://imgur.com/BTVmWBn.jpg
[圖]
 
--
人物設定的樣子還真的有點像，不過大概很難贏官司....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.126.217
※ 文章代碼(AID): #1OqZi0mP (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1490172672.A.C19.html
推 SQUAD12345: 用這個就真的不會紅了，這部爛片靠的就是角色可愛
角色不可愛沒那麼多腦粉會幫你造神1F 03/22 16:59
推 cumsubin: ...幹嘛那麼悲憤啊~~~3F 03/22 17:08
推 hhwang: 重點是他去迪士尼提案過卻被打槍4F 03/22 17:10
→ shamanlin: 問題在於劇情是否抄襲，角色本來就好處理
如果真的是他拿劇本去提案被打槍然後抄走這很嚴重
不過以迪士尼的勢力我看應該是不了了之5F 03/22 17:10
推 hhwang: 不好意思自打臉，報導好像沒有說是公開提案，如果只是口頭講的話，就沒有證據8F 03/22 17:14
→ shamanlin: 正常提案也不會昭告天下公開提案啊....10F 03/22 17:15
→ cumsubin: ...我是說一樓 lol11F 03/22 17:18
推 gidens: 如果真的有在WGA登記 又有相關通聯能證明他有去迪士尼的話不一定擋得下來 看這個人IMDB應該也不是無名之輩12F 03/22 17:22
推 pony666: DC反撲 弄倒漫威先從弄倒Dis開始14F 03/22 17:26
推 willy61615: 確實是會有看過提案不用然後之後偷抄襲的情況存在 不過動物方城市是不是也是如此好像還需要在觀看一下15F 03/22 17:29
推 apexclimber: 腦筋急轉彎真的抄很大17F 03/22 17:41
→ yyc1217: 劇情是否相似比較重要 角色真的還好18F 03/22 17:41
推 a0970969135: 一樓在說什麼鬼啊19F 03/22 17:45
推 hiBaymax: 一樓應該是故意的別在意20F 03/22 17:51
推 beep360: 動物方程式抄動物朋友啦！叭~21F 03/22 18:09
→ wcc960: 看imdb此人作品不多，編劇代表作是魔鬼總動員和關鍵下一秒另於關鍵報告和關鍵下一秒中掛名監製，不知參與程度多少22F 03/22 18:23
推 ahnsister: 如果真的提案過被打槍但卻被抄去用,這事很嚴重24F 03/22 18:27
推 Giornon: 這不是常態嗎?好的點子先偷過來，再修改成觀眾喜歡的點子現在編劇都先寫書了，出書就是不讓你偷點子25F 03/22 18:37
→ ENCOREH33456: 真的是抄襲27F 03/22 18:40
推 remprogress: 這個感覺贏不了28F 03/22 18:43
推 clubee: 迪士尼勢力太龐大了 連專利法案都能遊說國會的巨型公司29F 03/22 18:48
推 godrong95: 美國編劇有專門的平台管理所有劇本 可以從那裡證明30F 03/22 18:59
推 pita30: 很多公司也都叫求職者題企劃書31F 03/22 18:59
噓 y35246357468: 一樓就是那種現實沒人理想在網路上獲得注意的那種可憐人
也恭喜他達到目的了32F 03/22 19:09
推 Yunk: 台灣很多公司也是會在面試的時候偷面試者的idea再打槍人家這種情況其實不少見 只是沒想到堂堂迪士尼有可能幹這種事...35F 03/22 19:17
推 yzkeroro: 挖 要是判賠一定超級天價37F 03/22 19:22
推 Hartford: 可是人家財大...要贏38F 03/22 19:26
→ writersky: 等人家拿完獎再告抄襲…？無法理解39F 03/22 19:36
推 ADIMM: https://www.youtube.com/watch?v=JuyB7NO0EYY40F 03/22 19:43
CGI Animated Shorts: "Brain Divided" - by Josiah Haworth, Joon Shik Song & Joon Soo Song - YouTube Check out this incredibly well done CGI animated short film, by the talented Josiah Haworth, Joon Shik Song and Joon Soo Song! A guy meets a blind date in a ...

 
→ ADIMM: 很像皮克斯的Inside Out 腦筋急轉彎41F 03/22 19:45
推 tenniset: 發展類似的點子和抄襲是不同的概念.我想迪士尼是前者.42F 03/22 19:46
推 KiwiSoda01: 迪士尼律師團是超強陣容耶
獅子王都能擺明著抄了，還怕你一個編劇43F 03/22 19:48
推 NitroG: Gary Oldman? 能演能創作啊！！！
啊 眼殘了......45F 03/22 20:02
推 damnedfish: 迪士尼抄襲又不是第一次47F 03/22 20:05
推 whitelady: 是滿像的 不過我也覺得他很難打贏官司48F 03/22 20:05
推 vvvvaaaa: 其實蠻同情這編劇，因為他絕對不是第一個受害者，但迪士尼外界形象太好加上政治後台龐大資產，不看好能討回公道49F 03/22 20:06
推 micbrimac: 電影公司真的很常抄投稿者的東西 是抄的也不意外
業界真的很多這種公司 就算是大公司也不用意外51F 03/22 20:21
推 Bastille: 絕對相信迪士尼會幹抄襲這種事 但應該是某主管抄想法53F 03/22 20:58
推 MFans: 抄襲?迪士尼抄襲不意外
公司通常都私下和解，告的話不一定會輸，只要有能說服陪審54F 03/22 21:36
推 Fangmeyer: 之前有人指控夢工廠抄襲他的"功夫熊貓"作品，結果因為詐欺和偽證罪面臨最多25年刑期與50萬美元賠償...
所以現在要同情原告或是講迪士尼抄襲不意外還太早了點56F 03/22 21:53
→ j147589: 不是會不會紅的問題 是有沒有抄的問題59F 03/22 22:04
→ bye2007: 獅子王那個是真的嗎？60F 03/22 22:04
推 yongx13: 這的確是抄襲，創意的價值就在於那顆瞬間降臨的電燈泡。61F 03/22 22:08
→ shuten: 獅子王就哈姆雷特呀...62F 03/22 23:27
推 yuhung: 獅子王不是眾所皆知改編哈姆雷特嗎？63F 03/22 23:28
→ amanda0ray: 額獅子王的抄襲不是哈姆雷特 是日本的一個白獅子的動畫吧...64F 03/22 23:30
→ qazxswptt: 你說是手塚的小獅王
主要設定的確抄的有點大66F 03/22 23:32
推 amanda0ray: 就幾乎一樣啊 這樣都沒告成功 這個就算是真的也不太可能成功 要是成功的話就是下一個奧斯卡得獎片的題材了68F 03/22 23:36
→ Fangmeyer: 樓上先把獅子王那件事的始末弄清楚再發言好嗎...70F 03/22 23:43
→ amanda0ray: 我看到的是這段欸 這兩部我都看過 真的滿像的
不知道為啥不讓我貼網址 打「獅子王 抄襲」的關鍵字就有71F 03/22 23:52
推 TWSnorlax: 小時後我還以為小獅王是盜版...結果是迪士尼顆顆...
求fang的掛？74F 03/23 00:04
→ qazxswptt: 年代其實差很久 鬼太郎還要叫小白獅前輩XD76F 03/23 00:13
推 zeumax: 迪士尼只拿了“概念”這個很難告得成，要說迪士尼不會做，我是不信啦77F 03/23 00:32
推 rich55720: 和解結案79F 03/23 00:45
推 DuFanSong: 迪士尼最獅子王最被人詬病的不是有想拍小白獅但吹了
之後才生出獅子王的嗎? 這樣抄襲意味也就不得不讓人懷80F 03/23 01:09
推 InMontauk: 如果提案過問題就很大了 不過要吉贏迪士尼很難.....82F 03/23 01:12
推 DazaiOsamu: 迪士尼就是版權蟑螂啊83F 03/23 02:29
噓 lastchristma: 一堆人是不是不知道迪士尼有多惡劣去無限延長版權啊，破壞規定的爛公司還有人關注哦84F 03/23 03:06
推 phantom78626: 迪士尼邪惡帝國不是叫假的 不只抄襲這種事 對員工政策也都鑽法律漏洞 又摳又機掰 但勢力大到沒人敢管86F 03/23 06:23
推 GGHOWIN5566: 靠夢想吃飯的工作（現實）88F 03/23 08:26
推 a9a99: 就算贏不了官司至少迪士尼也難看了......89F 03/23 09:07
推 widec: 迪士尼這樣幹 蠻垃圾的90F 03/23 09:30
→ Fangmeyer: 只看了台媒報導就未審先判果然是這裡一貫的風氣...91F 03/23 10:00
推 ZhChiEn: 那fang大大你說一下你的觀點嘛你一直講那些五四三就沒可信度阿回個文給大家看看92F 03/23 10:38

--
作者 pneumo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄