回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 ap926044 (法號失智)
標題 [討論] 高經費大卡司的糞作是怎麼產生的？
時間 Sun Dec 10 01:46:05 2017


安安

我說的不是那種意外的不買座

或是意外的大爆死


而是那種打從一開始就應該有人阻止的

完全不應該出現的主意

比如說 我很不想舉的

降世神通 最後的氣宗 或是七龍珠 全面退化

難道沒有人在初期就跟他們說

幹 這個劇本 這個選角 這個魔改不行嗎？


或是像這次的 銃夢

難道沒有人跟導演說過

“幹你媽這個眼睛不行 給我改正常” 嗎？

還是高層都覺得

讚 觀眾一定買單 太棒惹 真創新

然後就把經費用力的燒下去



到底為什麼會發生這種事???

到底是哪個環節出了問題?



-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H990.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.146.170
※ 文章代碼(AID): #1QB25YoC (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1512841570.A.C8C.html
→ poopooShaw: 七龍珠不是奈沙馬蘭的。1F 12/10 01:47
阿真的耶 我記錯了
※ 編輯: ap926044 (180.204.146.170), 12/10/2017 01:50:41
推 lovewhite: 今年的高經費糞作代表就是怪獸卡車 完全不懂為啥電影公司居然會願意花1.25億下去拍這種糞作2F 12/10 01:52
+1 完全是黑人問號
※ 編輯: ap926044 (180.204.146.170), 12/10/2017 01:56:54
推 GEKKAKAJIN: 銃夢還沒上映，要說它是糞作未免言之過早4F 12/10 02:00
推 darkbrigher: 糞作在被觀眾打槍之前 自己都覺得很酷阿
挺得過來就像鐵達尼號 挺不過來就像水世界5F 12/10 02:01
→ jygiant0330: 不過Cameron本來就沒覺得鐵達尼號會賣喔XD7F 12/10 02:03
→ salvador1988: 銃夢太早論定 或許大眼睛在看過電影設定就覺得合理8F 12/10 02:11
推 kuninaka: 銃夢導演不是卡麥隆 無解9F 12/10 02:12
推 Anero: 銃夢Cameron的劇本Robert Rodriguez執導
這個組合能拍成糞作？10F 12/10 02:17
推 salvador1988: 是萬惡城市跟恐怖星球的導演啊 我覺得可以12F 12/10 02:21
推 tomsonchiou: 同溫層與小圈圈造成的自我感覺良好過度樂觀
在各個領域屢見不鮮13F 12/10 02:22
推 ckshchen: 去問自殺突擊隊啊15F 12/10 02:29
推 XIUXIAN: 訪談有提到，大眼睛早在卡麥隆就以設計好，這也是為什麼一開始就要用動態補捉，就是為了搞大眼睛。另外阿凡達其實也是充滿了各種不會紅的要素...16F 12/10 02:32
推 kuninaka: 但是阿凡達導演是卡麥隆
導演具備了大賣的條件
是萬惡城市第二集 不是第一集19F 12/10 02:36
→ darkbrigher: 阿凡達紅的是3D技術 不然主角就是個人奸22F 12/10 02:39
→ kuninaka: 銃夢卡麥隆只發揮半成功力
卡麥隆故意設計恐怖谷擬真大眼睛，再次挑戰市場23F 12/10 02:39
推 mn435: 阿凡達就是靠3d而已啊 沒3d也是...25F 12/10 02:58
推 passorange: 降世是我第一次看到離場的電影爛到有剩26F 12/10 03:24
推 snowone: 我看完刺客教條的時候也在想這問題27F 12/10 03:26
推 roy2142: 刺客教條不是那種一開始就該被阻止的題材啊28F 12/10 03:54
→ wcc960: 一雙大眼鏡就能評斷，這板上果然都是電影大師
6F敘述看不太懂，是什麼東西挺得過來or挺不過來
卡麥隆強在說故事能力，所以得看他在劇本的參與程度29F 12/10 03:57
→ norefish: 1就是rr拍的吧?32F 12/10 04:08
推 wcc960: 萬惡城市1、2集都有參與33F 12/10 04:12
噓 proprome: 對對對 片商和導演和監製都是白癡 只有你最聰明
上次正義聯盟預告被鄉民捧上天  結果狂被打臉
我等著看銃夢再次打臉鄉民34F 12/10 04:31
推 rainley: 覺得現實社會也有這種事啊 長官一意孤行不理建言又有小人說您決策真棒 差不多就會這樣37F 12/10 05:16
推 newgunden: 七龍珠的情況是因為授權快到期了 只好隨便拍一拍39F 12/10 05:39
推 turnpoint: JL跟SS是好牌但拍爛了，但有些電影是從一開始的企劃就知道不會賣，卻仍然有片商要砸大錢去拍，這才是原po想問的地方40F 12/10 07:16
推 sads333: 美國好萊塢出產的電影60% 都是糞作43F 12/10 07:47
噓 Coordinate: 你看台灣建設就知道44F 12/10 07:56
推 CavendishJr: 你的糞作定義是指票房差的電影嗎?45F 12/10 07:58
噓 mrmowmow: 我只知道廢文就是這樣產生的46F 12/10 07:59
噓 YCL13: 有時候金主會有奇怪的異想天開，聽說七龍珠就是。47F 12/10 08:15
推 winnietslock: 如果光靠卡麥隆三個字就可以越過那不適感，那卡麥隆可以創新宗教了48F 12/10 08:41
推 Riya520: 有沒有看過低俗喜劇?50F 12/10 08:46
推 winnietslock: 阿凡達除了3D以外，能夠大賣的原因就是用了超級保守的劇本，根本沒有任何意外的劇本才能讓全世界都吃的進去51F 12/10 08:48
→ reader2714: 水世界超好看好不好54F 12/10 08:51
噓 dororo1: 標題55F 12/10 09:06
推 pipiispipi: 我反而會衝著那大眼睛去買票進場56F 12/10 09:07
推 aszxcvn: 啊就有預算編下去了就要消化掉啊57F 12/10 09:10
推 chinhan1216: 阿凡達不靠三D 劇情流暢度也打趴現在很多電影58F 12/10 09:16
推 deray: 景甜59F 12/10 09:18
推 BF109Pilot: 水世界部分吧 只是成本太高 回收不如預期
     不糞60F 12/10 09:29
推 sellgd: 阿凡達怎麼只靠3d，那動作設計誰比得上
劇情老套但流暢 但最重要就是柯麥隆的動作場面設計62F 12/10 09:32
推 EFAFG: 龍珠到底怎麼搞的r64F 12/10 09:33
→ sellgd: 重點電影有很多可以賣幾倍成本的利潤 所以有投資65F 12/10 09:33
噓 leograss: 眼睛大是原作的設定66F 12/10 09:41
→ HUNT007: 七龍珠哪來的大預算大卡司 製作成本超級低的67F 12/10 10:04
推 a2051865: 怪獸卡車的預告片真的會讓人想去看68F 12/10 10:06
→ sean0212: 大眼是原作的設定可是我看原作可不會被恐怖谷刺激到69F 12/10 10:07
推 kuninaka: 要跟漫畫一樣的話幹嘛不直接做成擬真版？
只能解釋這樣設定，凱莉被截肢的時候只像是真人娃娃原作第一集就一大堆肢解畫面XD
阿凡達是各方面都很優秀，缺點只有劇本老哏而已
劇情老哏只能說是小瑕疵 不是很大的缺點
風中奇緣老酒，但是有全新感受
既然卡麥隆負責大量編劇，只能相信他了
更正，負責大量劇本70F 12/10 10:08
→ adort: 也是有普片最後大賣啊  前面多鋪陳幾片類似前傳的78F 12/10 10:15
推 HUNT007: 詹導劇本都是簡單但處理的很流暢 我覺得老梗不等於爛 不過好像很多人都不愛老梗 每提阿凡達都會鞭劇情我覺得目前在商業以及評價都能雙收的導演就柯麥隆了79F 12/10 10:22
推 book8685: 血觀音不就展示了 這個法則82F 12/10 10:41
推 AdamHuangNew: 阿凡達根本垃圾劇情 後悔去電影院看83F 12/10 10:45
推 dahlia7357: 吳宇森 很多部根本不值得拍84F 12/10 10:47
推 sellgd: 吳宇森拍動作的 爛劇本 要是他能創新動作設計
一樣會賣 重點是他一套走天下85F 12/10 10:50
→ kichitai: 霹靂布袋戲的奇人密碼......87F 12/10 11:02
推 pinkygiveme: 鄉民只會是後評論當然簡單，不過很公平，因為賺大錢前的也不是鄉民，很好啊88F 12/10 11:38
推 llzzyy01: 阿凡達最好是靠3D 就算沒3D也是很精采的一部片90F 12/10 11:49
→ dixieland999: 電影又不是算式...看到哪一項出錯就知道會算錯91F 12/10 11:53
推 sleepyrat: 好萊塢有自己的金流運作模式，一筆錢用拍片或版權的買賣在子公司間搬來搬去，漸變成n筆錢大成本了~~92F 12/10 11:55
推 rumor3456: 台灣建設XDDDDD94F 12/10 12:03
推 Ramon325: 降世神通真人版真的爛到吐照著拍都不會嗎?95F 12/10 12:04
噓 dororo1: 高經費大卡司的糞作是怎麼產生的？ 引戰文96F 12/10 12:07
推 litann4: 氣象戰？97F 12/10 12:17
→ alinwang: 奇人密碼讓台灣動畫投資倒退了十年以上.讓兩大財團中信和統一慘賠再也不敢投資動畫了..98F 12/10 12:19
推 game147: 劇本荒啊 我在看的動畫也有這種情況… 製作精良畫面好配音好 結果劇情拉基…100F 12/10 12:30
推 bestteam: 大眼哪能說是設定 就單純日漫畫風罷了102F 12/10 12:50
推 ger1871: AC應該是眾所期待的企劃 只是結果很…XD
怪獸卡車那個預算經費才是真的不解 便宜小品類的103F 12/10 13:08
推 GipsyAvenger: 看看台灣片商的宣傳手法整天在燒腦神作 就一堆人認為一定要雜亂劇情配非線性敘事 還是什麼大反轉結局才是神作啊 反正亂到看不懂就是深度 笑死105F 12/10 13:11
噓 la1aco: GEKKAKAJIN  : 銃夢還沒上映，要說它是糞作未免言108F 12/10 13:12
推 sg1987: 眼光很差但很會唬爛金主的製片多的是109F 12/10 13:31
推 fantasy2600: 降世還好，新f4才慘110F 12/10 13:35
推 wcc960: 以商業片來講沒有保守前衛，只要觀眾會買帳的劇本就是好劇本，觀眾愈買帳劇本就愈神
"超級保守沒意外到讓全世界都吃得進去"的劇本又有多少人寫得出來?
鐵達尼當年光靠人氣就讓小金人不敢不頒給他，阿凡達又賣到破記錄的28億鎂，有這威力還管它保守/前衛嗎?111F 12/10 14:10
噓 kidd100: 電影版鄉民這麼神，怎麼不去拍一部神作117F 12/10 14:54
推 rs813011: 拍完才覺得怎麼那麼爛，但錢已經開下去了
所以還是要上映118F 12/10 15:55
推 BlairWang: 水世界早了十年上映 若晚十年瘋狂麥斯就沒戲唱了120F 12/10 16:33
推 realnofish: 原來怪獸卡車燒這麼多錢喔，看的時候是京站威秀平日，根本不到10人，像包場121F 12/10 16:51
推 sdf88523: 阿凡達劇情真的是......123F 12/10 17:11
→ nondelivery: 就用一間公司裡員工不差但決策高層是白癡這樣去想無論銃夢最後整體評價如何 蛇精般大眼已註定是敗筆124F 12/10 17:20

--
作者 ap926044 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄