看板 movie
作者
標題 [轉錄] 韓國電影為何完爆台灣電影?
時間 Sat Dec 30 08:48:59 2017
作者
標題 [轉錄] 韓國電影為何完爆台灣電影?
時間 Sat Dec 30 08:48:59 2017
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 韓國電影為何完爆台灣電影?
時間 Sat Dec 30 07:12:49 2017
作者
標題 Re: [問卦] 韓國電影為何完爆台灣電影?
時間 Sat Dec 30 07:12:49 2017
※ 引述《sowgotoHELL (桃園steven yeun)》之銘言：
: ex:我與我的計程車司機VS賽德克巴萊
: 還是感人的
: ex:與神同行VS從缺
: 甚至是災難片
: ex:屍速列車VS從缺
: 只有愛情電影勉強超越
: 是台灣不注重文藝這塊嗎
: 有沒有八卦?
1997年、1998年金融風暴
金大中看上侏儸紀公園電影的潛力
全力發展電視、電影、遊戲產業
2008年台灣受金融海嘯波及
此前台灣電影黑暗期，所有的政府補救措施都是輔導金類的杯水車薪
結果海角七號票房卻突然奇蹟式的大爆發
馬英九選上總統也沒發展電影產業
他唯二貢獻是叫國片西進中國，想靠中國票房來賺錢
另一個貢獻就是綁著前進中國的名義，拐更多金融機構來投資
結果九成以上的西進電影都吃屎
不是內容被廣電總局逼到自我閹割
就是被中國本土崛起更貼近當地人需求的中國片壓著打
連公布全國票房這種東西都拖了超過八年才正式上線
這個效應非常顯著，影響非常深遠
韓國在1999年就推出了突破當時韓國觀影人次紀錄的《魚》
共621萬人次觀賞過
七年後，《駭人怪物》上映，觀賞人次翻倍
達到1300萬人次
反觀台灣
海角七號之後八年，
完全沒有一部單片破海角紀錄的電影
所謂的國片回春
從來只是夢幻泡影而已
這影響之深，受害之嚴重
可完全反映在今年同樣導演拍攝的《目擊者》、《紅衣小女孩》系列
或是金馬獎片《血觀音》的預算跟票房
金主跟觀眾可以說是越來越難拐進場了
尤其2008年金融海嘯以及盜版日益嚴重的關係
造成美國好萊塢在數年間迅速調整發片模式
縮減了中低預算電影的數量
增加億萬成本大片
雖然國片一時得利於這種空窗期
但是隨後就被好萊塢爽片輾過去，
大家都寧可看爽片
再後來，
大家這幾年發現好萊塢重開機或續集爽片真的一堆爛片
拒絕入場受騙
國片非但沒有成為最大受益者
反而讓發展成熟的韓國、日本動畫、印度片撈到機會
因此我們可以大膽推論台灣落後韓國超過20年..........
電影技術可能差距沒這麼大
但是在讓金主獲利的持續性
還有培養觀眾對國片的信心，
這差距絕對有20年之久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.52.91
※ 文章代碼(AID): #1QHilp5F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514589171.A.14F.html
→ : 老實說..台灣電影好看是好看，但要叫電影 規模根本不夠單純就電視劇/偶像劇 弄成2小時放到電影院..1F 12/30 07:15
推 : 老實說 韓國和日本都比台灣還敢拍社會議題的電影
台灣光衛道人士 政治傾向就嚇的縮手了 怎樣都是那個樣3F 12/30 07:21
台灣光衛道人士 政治傾向就嚇的縮手了 怎樣都是那個樣3F 12/30 07:21
→ : 國片自嗨咖太多了..5F 12/30 07:24
→ gzliu …
→ : 民族性有差...臺灣人的個性就是長輩通常教晚輩什麼都要吞這種個性這種脈絡的劇情就沒什麼好看...韓國人的個性中..帶著恨...這樣的故事自然比較有爆發力...
電影就是一個逃避社會的虛擬世界...當你沒有足夠的驅動力想要逃避到那個世界你的那個世界當然會荒蕪...7F 12/30 07:31
電影就是一個逃避社會的虛擬世界...當你沒有足夠的驅動力想要逃避到那個世界你的那個世界當然會荒蕪...7F 12/30 07:31
推 : 看一樓的講法，大概沒在看美劇吧!美國是把美國電影的規模帶進電視劇12F 12/30 07:54
我想是因為中低成本的電影沒得拍了，片商也不願到院線播出這類電影
只好進軍電視劇
然後金融海嘯後，各國政府印鈔票印得很爽
手頭上一堆錢需要找投資標的的投資人
瘋狂湧入電視、電影圈=.=
另外還有些是亞洲政商貪汙洗錢搞出來的電影巨作
例如華爾街之狼......
※ 編輯: octobird (61.224.52.91), 12/30/2017 08:05:13
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (123.192.229.51), 12/30/2017 08:48:59
推 : 台片落後20年 是可能的1F 12/30 09:01
推 : 因為很多人不想完成別人的夢想。2F 12/30 09:10
噓 : 八卦版的文章就不要轉到這來了3F 12/30 09:16
推 : 現在連國片沒落都要推給馬英九了，真是有格調啊4F 12/30 09:16
推 : 台灣電影的起點跟韓國還是有差的
2000-2007的台灣電影是什麼樣子你又不是不知道，同期的韓片起碼不輸現在的台灣電影吧！5F 12/30 09:21
2000-2007的台灣電影是什麼樣子你又不是不知道，同期的韓片起碼不輸現在的台灣電影吧！5F 12/30 09:21
推 : 話說回來，國片有復興的苗頭好像是自馬英九開始的，哈哈，哈哈哈哈哈哈哈8F 12/30 09:23
推 : 嚴格來說台灣電影業的衰落是從李登輝時代開始的...10F 12/30 09:25
推 : 海角七號後那時候真的以為國片要起來了，結果還是夢一場11F 12/30 09:28
推 : 笑死，錯的說不要怪政府，又說苗頭從馬政府開始
9.2有沒有這麼精神錯亂13F 12/30 09:30
9.2有沒有這麼精神錯亂13F 12/30 09:30
推 : 套在棒球也適用15F 12/30 09:31
推 : 怪政府還是可以怪的...16F 12/30 09:32
推 : 海角就說明了一切，有人覺得海角是神作嗎？沒有吧17F 12/30 09:34
推 : 港片也是差不多時間脫離黃金期，這有沒有關聯？18F 12/30 09:34
→ : 但票房炒成這樣，一堆人跟風覺得被騙
這就是國人習性19F 12/30 09:34
這就是國人習性19F 12/30 09:34
推 : 如果要連港片一起談的話就全球化吧！21F 12/30 09:35
→ : 海角七號後 台灣人有比較接受看台片22F 12/30 09:39
推 : 韓國電影完爆台灣電影(X)
任何國家都完爆台灣電影(O)23F 12/30 09:41
任何國家都完爆台灣電影(O)23F 12/30 09:41
推 : 海角從台灣國片電影的角度看算是神作25F 12/30 09:43
推 : 韓國電影沒有景甜宇宙可惜26F 12/30 09:43
推 : 一直拿台灣比韓國也滿殘酷的，韓國跟其他亞洲國家比也是勝利吧
電影方面27F 12/30 09:46
電影方面27F 12/30 09:46
推 : 八卦版特愛抓韓國出來比30F 12/30 09:47
推 : 看完癡情男子漢沒多久後看了殺手保鑣 深深讓我覺得一樣的票價我真的還要給國片機會嗎.....31F 12/30 09:50
→ : 很愛比韓國，但對方早就沒當我們是對手了…33F 12/30 09:53
推 : 其實韓國電影還是輸日本，因為韓國二次元還是輸日本34F 12/30 09:53
→ : 海角七號如果稱為神作，那台灣電影沒救了35F 12/30 09:56
→ : 國片裡面要算神作的大概就星空或大佛普拉斯36F 12/30 09:58
→ : 台灣人已經習慣看長達2小時在介紹產品的本土劇了37F 12/30 09:58
推 : 覺得韓國電影已經贏日本了...38F 12/30 09:58
→ : 電視劇都不行了還電影39F 12/30 09:59
推 : 電影人才是要培養的，政府資助拍一些垃圾片有什用40F 12/30 10:00
推 : 韓國有管制外片,板上鄉民願意嗎?41F 12/30 10:00
→ : 先不說韓國~~~~~~~~~泰國和印度電影都很不錯~~~~~~~42F 12/30 10:00
噓 : 海角七號只能算是行銷成功的案例，內容、就比大尾鱸鰻稍微好一點而已43F 12/30 10:01
推 : 2013 年的韓國電影 好幾部都超強了45F 12/30 10:01
推 : 說是管制還是有上映的樣子,可以別每次都那句嗎46F 12/30 10:02
推 : 其實這幾年已經有改善了，觀眾也懂的不買帳，電影得獎也不是都對岸拿走進47F 12/30 10:05
推 : 連泰國電影都...唉49F 12/30 10:07
推 : 朱延平居然拿最多國片輔導金 你就知道主事者多混蛋50F 12/30 10:08
→ : 上映管制跟韓國影業超車其實沒什關係51F 12/30 10:10
推 : 如果就一些大場面的電影來說那韓國真的是贏過日本52F 12/30 10:10
限制外片配額救得了國片票房嗎？韓國影業的失敗例子說明，沒競爭力「保護」也幫不上忙 | BuzzOrange
![[圖]]()
【我們為什麼挑選這篇文章】 今年金馬獎《血觀音》拿下最佳劇情片，上映首日票房也開出佳績。然而事實上近年來許多國片票房並不好；許多國家近年開始反思是否要為自己國家的片子，設下保護措施。 但這樣的作法就能[...] ...
![[圖]](https://buzzorange.com/wp-content/uploads/2017/01/505056.jpg)
→ Dodoro …
→ : 電影虐台灣的我不只韓國吧..八卦超愛點名韓國不就是把人家當可以競爭的敵人嗎...只能說還再幻想XDD56F 12/30 10:17
推 : 既得利益者抱著能撈就撈的心態 改革創新比登天難58F 12/30 10:20
推 : 在真人電影方面，韓國不只是大場面商業片贏日本，劇情片藝術片也是了。現在三大的亞洲電影也是韓片領頭59F 12/30 10:21
推 : 韓國電影早就是國際級的了61F 12/30 10:31
推 : 日本電影光是演技就被韓國打趴了 都演超用力超誇張又不是在演舞臺劇 看了很出戲62F 12/30 10:36
→ zaiter …
推 : 拿韓國電影跟台灣比根本侮辱前者吧 除了中國資金更多以外 韓國在亞洲根本沒對手66F 12/30 10:43
噓 : 某樓討論電影偷渡罵年輕人都是垃圾可以桶一桶了吧68F 12/30 10:45
噓 : 又在黑日本高潮69F 12/30 10:45
推 : 樓上某樓就是說明水準輸韓國的案例70F 12/30 10:48
推 : 輸了就是輸了 政治人物沒遠見 永遠都是在檢討 衰敗遊龍 鍋貼產業永不蕭條71F 12/30 10:50
→ : 就劇本啊，爛劇本是要怎麼拍？73F 12/30 10:51
推 : 政客還不都你們選出來的74F 12/30 11:01
推 : 你看電競業不也一樣 電子業還可以比一下75F 12/30 11:02
→ : 台灣就只想花小錢 賺大錢啊 貪小便宜76F 12/30 11:06
推 : 韓國電影完爆台灣電影？嗯...商業片是有可能啦.....77F 12/30 11:12
→ : 我印象中海角當年沒什麼行銷, 因為經費差不多用完了78F 12/30 11:18
→ : 國片很多劇本感覺怪怪的，沒有最高潮的地方（？）79F 12/30 11:19
→ : 是口碑效應在後期發酵80F 12/30 11:19
→ : 目擊者還是很不錯啊81F 12/30 11:22
→ : 海角也算PTT電影版口碑行銷開始具有實際效果的起點82F 12/30 11:23
推 : 好劇本太少，只想拍無病呻吟的文青片83F 12/30 11:26
→ : 明明爛商業片更多，做爛市場。不要把鍋推給藝術片好84F 12/30 11:29
推 : 沒預算 有預算的也銷不了國際 格局太小85F 12/30 11:29
→ : 吧86F 12/30 11:29
推 : 演員也爛啊 光咬字就問題很多啦 聽了狂出戲87F 12/30 11:34
推 : 光題材就不吸引人了，其它就不用說了...88F 12/30 11:36
推 : 我比較好奇為啥一定要跟韓國比 明明亞洲國家一堆89F 12/30 11:40
推 : 但真的就很多國片連故事都沒說好啊==90F 12/30 11:41
推 : 因為台日韓最相近不然要往南比？91F 12/30 11:42
→ : 因為沒人爭老三、老四、老五......92F 12/30 11:42
→ Dodoro …
推 : 人家有保護機制來慢慢培養 台灣搞馬上被罵鎖國...94F 12/30 11:45
→ : 不覺得完爆…題材有，差的是演員星度95F 12/30 11:48
推 : 編劇問題 但最終還是錢的問題
韓編劇待遇太高了96F 12/30 11:48
韓編劇待遇太高了96F 12/30 11:48
推 : 人家有國片保護政策 台灣有沙小?98F 12/30 11:52
推 : 只想西進中國，只會輸掉全世界99F 12/30 11:56
推 : 台灣就輔導金一千萬,一千萬預算內拍,賺錢與否看運氣279F 12/31 11:50
推 : 韓國除了特效 覺的平均水準超越好萊塢
台灣只有一直退步 都被帶去中國了 可悲
韓國四年培養2500編劇 台灣趕走的從業人員也差不多280F 01/01 12:52
台灣只有一直退步 都被帶去中國了 可悲
韓國四年培養2500編劇 台灣趕走的從業人員也差不多280F 01/01 12:52
→ : 其實就比較紅的屍速列車跟與神同行，劇情感覺都普普，但特效跟演員演技真的是不錯283F 01/01 13:12
--