看板 movie作者 iam168888888 (射精)標題 [新聞] 佛斯特批英雄電影 「毀掉好萊塢未來」時間 Tue Jan 2 22:34:29 2018
奧斯卡影后茱蒂佛斯特（Jodie Foster）近日受訪，談到超級英雄電影成為好萊塢主流的
看法，佛斯特表示，看電影變得像去主題公園遊玩一樣，批評「這種急功近利的拍片方式
，會毀掉電影行業的未來」。
佛斯特去年就曾提到，主流電影產業把賭注全壓在超級英雄系列電影上，戲劇作品只能轉
往小螢幕。最近她接受Radio Times採訪時，又再度說到「大製片廠製作出糟糕的內容，
吸引大眾和股東」，但「它正在損害美國人的觀影習慣，最終將影響世界的其他地區。」
另據時光網報導，從演員轉型為導演的佛斯特表示，她不想拍高預算的超級英雄電影，因
為「那種特效和視覺違背我拍攝電影的初衷」。
被詢問到是否永遠都不會接觸超級英雄電影？佛斯特則表示自己會考慮，前提是他們要有
「非常複雜的心理特點」。
新聞網址：
https://goo.gl/KD1zZm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.147.52
※ 文章代碼(AID): #1QIvXu-z (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1514903672.A.FBD.html
推 kuninaka: 才幾部而已，哪有毀掉
怎麼解釋美女與野獸賣十幾億？
哪裡超級英雄？1F 01/02 22:35
推 istanblue: 義工隊的導演有透過twitter回應 回應得蠻好的4F 01/02 22:36
推 fox8725: 這很久以前就看過了，其實超英電影只佔一部分吧，只是他的票房很好而已6F 01/02 22:37
推 TPhow: 片商投資跟開放片型的確變少了12F 01/02 22:38
→ kuninaka: 分裂也是超級英雄電影，夠複雜吧
不覺得有變少13F 01/02 22:38
→ kuninaka: DC電影這麼少又賣的差，明明是在說MARVEL18F 01/02 22:41
推 flysonics: 是說沒有超英電影 好萊塢只會垮更快...19F 01/02 22:46
推 fox8725: 怎麼可能在說DC，DC失敗成這樣，根本不用批評，她說的應該是M家，因為M家的大成功，帶起超英風潮，以及電影宇宙世界觀。20F 01/02 22:47
推 kuninaka: 他是說MARVEL電影都很糟糕24F 01/02 22:48
推 hacker725x: 急功近利的商業方式過去也有，以前也有警匪片、動作片、特務、科幻奇幻等等都有各自的英雄主義撈錢。25F 01/02 22:49
→ hacker725x: 說"戲劇類作品"跟商業片的利益衝突反而沒太大關係28F 01/02 22:50
推 istanblue: 應該也沒有特指吧 畢竟沒在關注的話說不定根本搞不清dc marvel 反正就都superhero啊29F 01/02 22:50
推 kuninaka: 好萊塢以前就這樣，為啥現在就會毀掉？31F 01/02 22:51
→ hacker725x: 問題嚴重在這種商業模式都在吃老本，各種漫畫翻拍、33F 01/02 22:52
推 monoc: 瞧不起漫畫改編的電影嗎 對動漫電玩有偏見齁34F 01/02 22:53
噓 china2025: 死侍真的劇情不怎樣 賣弄視覺特效而已35F 01/02 22:53
推 fox8725: 說M家近利是真的，拍電影不求賺錢難道求賠錢嗎？但急功就不該放在M家身上了37F 01/02 22:53
推 kuninaka: 死侍劇情就愛情故事啊，是要他很怎麼樣？41F 01/02 22:54
推 ohsho62: 同意，視覺疲勞，後面幾部基本都沒看了42F 01/02 22:55
推 flysonics: 缺少新IP注入的理由不是因為超英電影當道 是因為高預算電影越來越難回本了 然後人才一股腦被影集吸走44F 01/02 22:55
噓 china2025: 把它當作好萊塢在休息好了 不過一休息就是10年以上46F 01/02 22:56
→ china2025: 80年代90年代的好動作片呢 阿諾 現在超英真的爛
只要問自己一個問題 看過超英還會在看一次嗎 不會48F 01/02 22:57
推 pauljet: 哈利波特是超英嗎？瘋狂麥斯是超英嗎？以上都是WB50F 01/02 23:01
→ kuninaka: 大成本電影回不了本才會毀掉好萊塢
卡麥隆的鐵達尼號成本這麼高，賣差就沒了52F 01/02 23:02
推 mysmalllamb: 任何一種風潮都會毀掉一部分既有也創造一部分新局，我是覺得與其斬釘截鐵說這風潮會「毀掉好萊塢未來」，不如細細分析她觀察到的改變在哪裡，這改變的價值如何還可以再談。54F 01/02 23:02
推 pauljet: 她應該是說 專門為電影寫的劇本少了 改編多了 這樣不利電影發展吧？58F 01/02 23:03
推 kuninaka: 劇本變少了也怪MARVEL嗎XD60F 01/02 23:04
→ pauljet: 其實我有一點點認同 現在編劇基本功差了61F 01/02 23:04
→ kuninaka: 迪士尼發行的電影這麼少，怪他幹嘛62F 01/02 23:05
推 BF109Pilot: 其實她說的沒錯啊 因為超英好賺 所以片商爭相投入63F 01/02 23:06
推 pauljet: 改編劇本成熟多了 攻敵必救概念不差 分鏡很差
這其實是編劇基本功不足64F 01/02 23:07
→ BF109Pilot: 就跟我去上過班的一家公司 錢快燒完時老闆要股東再丟錢 對方回"我錢拿去炒房比較快"66F 01/02 23:07
推 fox8725: 所以帶起超英電影風潮的M家，就跟李安一樣，千古罪69F 01/02 23:10
推 pauljet: 但是預算本來要把關啊 以藝術為名就可以無上限花錢70F 01/02 23:10
噓 rbull: 笑死 這只是一種類型的電影而已 有規定不能拍嗎72F 01/02 23:10
→ pauljet: 嗎？台灣人不懂停損停利嗎？73F 01/02 23:11
推 lidajhs: x-men很用心啊74F 01/02 23:11
推 mrmowmow: 再過五到十年就知道誰沒穿褲子了，人總有膩的一天75F 01/02 23:11
推 kuninaka: 大家明年給MARVEL一個教訓吧，不要去看76F 01/02 23:12
→ rbull: 動作片 愛情片有退燒過嗎78F 01/02 23:13
推 pauljet: 我記得2010年代以前 很多視覺系大師 現在就連查克史耐德都票房差79F 01/02 23:14
推 pollyyu: 超英沒意見，倒是原創的劇情類電影變少了81F 01/02 23:17
→ joker73416: 所以漫威的急功近利需要鋪陳10年？真的急死人82F 01/02 23:17
→ pauljet: 你也可以不舖10年 搶JK羅琳授權啊84F 01/02 23:19
推 tedann: 最近都在找有哪幾部是故事原創片XDDD86F 01/02 23:20
推 pauljet: 不用找了 原創故事也很爛 像攻敵必救89F 01/02 23:21
→ pauljet: 沒基礎 沒練功 有個很好的概念 直接拋出來賣錢91F 01/02 23:22
→ tedann: 不過有些演員似乎也對演出漫畫電影不感興趣，像是傑森史塔森，但他的好基友Rock強森都加入DCEU了XD92F 01/02 23:22
推 jt13: 也只有漫威是成功的，這算主流嗎94F 01/02 23:23
推 vvvvaaaa: 電影的原創作品越來越少 只會拍續集改編作跟聲光效95F 01/02 23:24
→ daphne05018: 電影靠前前後後集拉抬娛樂性的作法讓電影的獨立完成度減弱了98F 01/02 23:24
→ uhawae: 還 蠻 屌 的 屌 爆242F 01/03 03:17
推 sa4035: 說實在愛講這種話自己又不多執導一點有深度的片
這樣根本就出張嘴而已 沒好到哪去243F 01/03 03:17
推 GipsyAvenger: 好笑 好萊塢以前主流硬漢動作片 特效災難片的時候怎麼沒跳出來說根本沒劇情 好萊塢完蛋了 事實上爆米花娛樂片本來就是主流啊 好的創作還是不少 難道各大獎項都是超英片在拿嗎246F 01/03 03:18
--