看板 作者 mrp (小生)標題 Re: [請益] 老實說,周星馳有沒有演技實力??時間 Tue Aug 7 22:55:19 2018
※ 引述《》之銘言:
: 我最近看周星馳90年代的經典
: 還有少林足球和功夫
: 我覺得周星馳好像沒有演技??
: 理性勿戰
: 因為周星馳90年代那一堆喜劇經典
: 和他自己的少林足球和功夫
: 角色大部分是為他自己量身定造的
: 而且他的喜劇角色大部分都是以演技浮誇位為主,
: 演技的要求不高,
: 看起來就像高中戲劇比賽那樣
: 舉個比照好了
: 金凱瑞除了十分浮誇的喜劇角色
: 他也有交出楚門的世界,王牌冤家這種十分展現演技實力牌的作品
: 但是周星馳是不是就缺乏有展現演技實力的作品
: 像長江七號那個悲情老爸,我就覺得演的超假(這部我看不下去)
: 大家是否覺得
: 星爺是成功在喜劇的編劇,
: 實際上他的演技很普???
: 或者這麼問
: 周星馳有辦法演楚門的世界和王牌冤家這種作品嗎??
兄台你好,我是小生,偶爾客串回文,點綴你的人生。
周星馳和金凱瑞,兩位都是非常成功的喜劇演員,
但是拿周星馳沒有演過王牌冤家和楚門的世界這類非喜劇的劇情片,
來問周星馳的演技是不是很普,甚至周星馳有沒有辦法演這種作品,
我認為有失公允。
第一、好劇本和普劇本的差異
《楚門的世界》獲得奧斯卡最佳導演、最佳原著劇本、金球獎最佳編劇的提名,
《王牌冤家》也同樣獲得最佳劇本、最佳編劇提名。
這代表這劇本在當年都是一時之選。
你去看故事的架構跟創意,拉長十年來看也很難有人能超越。
一個好的演員,把一個好的故事發揮到完美,這是水到渠成的事。
就好比倚天劍交到滅絕師太手上除了屠龍刀誰敢單挑?
就算交到一個路人手上,隨便揮一揮也是削鐵如泥。
但能用一把普通的鐵劍跟倚天劍打成平手,那才是真功夫。
看看周星馳演出的電影,
哪一個有王牌冤家或楚門的世界這樣富巧思的背景設定?
哪一個有用到很炫炮的戲中戲、多主線發展?
沒有,都是平鋪直敘的故事線,
大話西游、鹿鼎記還是改編的故事。
但是你現在到youtube上面搜尋「曾經有一段真摯的愛情」
你就會看到大話西游最經典橋段,前一刻還痞得讓人有些出戲的孫悟空,
跪在緊箍咒前面緩緩地將它戴到頭上,大徹大悟地說出這段經典名言:
「如果非要在這份愛加上一個期限,我希望是一萬年......」
光是這段影片,有四十萬次的點閱率。
電視台前前後後播了多少年,
至今還有四十萬人很自虐的搜尋這一段,
有的人甚至對他思念的女孩留下那不可能傳達的訊息。
為什麼?單純就因為這台詞經典嗎?
我認為更重要的原因,是周星馳浮誇又內斂的演技,
更把這大徹大悟的橋段襯托的可貴。
前一秒還在跟三個路人和觀音大神打哈哈,
下一秒馬上大徹大悟到變成經典橋段,
要不是周星馳的反差演技詮釋了這個孫悟空,
我很難想像誰能成就段狗血對白成為經典。
所以你說周星馳演的電影角色大多是為他量身打造的,
我反倒認為是他的演技把電影的角色演得無人能出其右了。
讓你以為整個劇本都是量身定制的。
回到一開始的劇本差異,
周星馳和金凱瑞誰能真的凱瑞一個平凡無奇的故事變成經典?
我認為周星馳絕對比較凱瑞。
--
第二、反映當代小人物的苦與樂
同樣比較兩人浮誇式演技的劇本,
《王牌天神》最後男女主角的happy ending,
相比於周星馳作品中的女主角,就顯得普通了。
前者就是好萊塢喜劇片的一般套路,
看完你會滿足,但很少回味。
但如果你曾經一心只想著幹大事,
而不小心傷害了身邊願意給你善意的那個人。
你會時常想起那支被你摔碎了的棒棒糖,
你會很想很想走回過去撿起來交到她手中,
輕輕的說聲對不起。
或是在街角開一間棒棒糖專賣店,祈禱上天給你一個相遇的機會。
「幹,我明明是來看動作片的啊,為什麼要騙我的眼淚。」
一支棒棒糖,給了我們浪子回頭的盼望。
--
尹天仇在一夜纏綿之後,在餅乾盒和西裝口袋裡硬是湊了幾百塊港幣
和所有家當放床頭,卻不小心讓柳飄飄誤會他和其他人一樣把她當雞。
他衝去對柳飄飄說:「我養你啊!」
柳飄飄裝酷的說:「你先養好你自己吧!」
沒有好萊塢式的激情擁吻,
沒有飛車趕飛機的套路,
只有餅乾盒和兩人在海邊雲淡風輕的幾句話,
接著鏡頭帶到柳飄飄在計程車上哭得梨花帶雨。
因為她這才發現,眼前的男人給她的不只是全部的家當,
還有他全部的真心。
你說女人要的很難嗎?
沒有,她們要的只有全部的真心。
而我們人生有多少次機會,可以搶在在失去之前鼓起勇氣,
不管不顧的對那個人說:
「喂,我養你啊!」
如果你曾經窮到身無分文,偏偏愛上了一個對你來說太好的女孩。
也許看完這段,你會鼓起勇氣。
也有可能你會在很多年後回想起這段畫面,
責怪當初那個沒有提起勇氣的自己。
如果曾經有一段真誠的愛情擺在你面前,
如果曾經因為想幹大事而不小心傷害了一個人,
如果你曾在谷底愛上了一個對你來說太好的女孩,
那你看他的電影,很難不被打動。
--
整鬼專家裡面那朵百合,
給了在瘋人院癡癡等著周星馳回來的莫文蔚盼望。
甜在心饅頭變得那麼鹹,是因為阿梅的眼淚。
用一碗叉燒飯告訴評審人人都可以做食神,又是多少從雲端跌到谷底後的徹悟?
劇本裡普通的小小事物,卻能引起大大的共鳴和記憶點,
這是我認為周星馳電影最高明的地方,也是我認為一部電影成功的要素。
這些元素,
沒有周星馳前面浮誇後面內斂的演技襯托,
沒有真的去了解去揣摩底層人物的掙扎,
是沒有辦法用這樣戲謔而自嘲的角度把人物和事物串連起來的。
這一點,在好萊塢式的喜劇裡面,是很少有人辦到的。
而要能辦到,又能成為個人品牌,
並且系列電影對當代人影響之深遠,
甚至連政治人物都引述電影的橋段,
我還真的想不到好萊塢有哪個喜劇演員能和周星馳齊名。
所以你問周星馳能不能演《王牌冤家》和《楚門的世界》?
馬的怎麼不問問金凱瑞能不能演《九品芝麻官》?
--
『臉上潸潸淚兩行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.1.199
※ 文章代碼(AID): #1RQRBfZL (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1533653737.A.8D5.html
推 a9a99: 東西方的風格與表演方式不同,不必硬要一起比較2F 08/07 22:58
推 guika: 這篇有洋蔥TT7F 08/07 23:11
這部真的太經典了
尹天仇不斷的揣摩演技想當演員,
柳飄飄每天的生活就是逢場作戲,
達叔的人生每一秒都是攸關生死的戲,
最想演戲的人演不成,最想喊卡的人斷不了。
推 zx0207xc0207: 一開始覺得西遊的氣氛暗暗的沒興趣,最近又看了一次西遊,劇本蠻吸引我的說11F 08/07 23:20
推 italwayswin: 小人物的揣摩這點詮釋的太好
簡單的劇情 深刻的體會13F 08/07 23:20
推 baozi: 其實記憶點會這麼深 主要是第四台一直重播吧16F 08/07 23:22
→ baozi: 不過會質疑周星馳的演技也實在無知的可憐18F 08/07 23:23
推 TSYasus: 推..很難得這麼高21F 08/07 23:25
推 jlblin: 推
咦?我走錯版了?22F 08/07 23:25
推 a0652qj: 推
棒棒糖好經典,那個運鏡重看好多次27F 08/07 23:29
推 cidc43121: 質疑星爺真是傻得可以 哪種演技比得過影響力?29F 08/07 23:30
推 andan: 推!35F 08/07 23:42
推 parkjia: 推星爺 也推小生 太讚了這篇40F 08/07 23:47
推 ga030468: 寫的太好 害我回去看喜劇之王42F 08/07 23:50
推 windleaf32: 金凱瑞演包龍星那找雷神索爾演豹子頭嗎 哈哈47F 08/07 23:52
也謝謝你拋磚引玉:)
推 mydeargf: 重播也要有人看啊,你會一直去看好萊塢電影台的那些片嗎49F 08/07 23:53
推 stmonkey: 推~~~~~眼前的男人還給了飄飄真心TAT51F 08/07 23:55
推 tobeblack: 小生真的邏輯清晰、思路分明,還能一針見血61F 08/08 00:11
→ aloness: 再加一個,丟出硬幣的最後一個願望
配上那首配樂真的痛到心裡去62F 08/08 00:11
推 james732: 金凱瑞能不能演《九品芝麻官》 XDDDDDD66F 08/08 00:16
推 chiro1982: 兩個人都很厲害 就有無聊的人喜歡比較71F 08/08 00:17
我是說在座所有人,
※ 編輯: mrp (110.26.1.199), 08/08/2018 00:24:12
推 chihptt: 推最後一句XDDD77F 08/08 00:24
推 toyamaK52: 在座所有人,五隻菸(有次轉台就變成這樣了78F 08/08 00:27
推 vk4747: 一句話點醒我夢中人79F 08/08 00:29
噓 Ds666: 怎麼寫這麼長啊83F 08/08 00:36
推 fcz973: 我覺得金凱瑞可以,但會太浮誇84F 08/08 00:37
推 kuanyuu: 害我退出去看有沒有走錯板96F 08/08 01:02
推 Joey452: 星爺的片,以前看只覺得好笑,但現在看,卻有種哀傷97F 08/08 01:04
推 Arina: 推小生348F 08/10 18:19
噓 TomRiddle: 我認真覺得金凱瑞要演九品芝麻官那調調沒啥難度352F 08/17 00:23
--