傅榆有沒有講錯話，跟這個結果(如果它是真的)有沒有傷害到台灣電影，是兩件事情。我

無法明白為什麼愛電影的人應該因為中國政府嚴令電影不能來金馬而開心；傷害無論如何

就是傷害，不會因為你做了對的事情傷害就不是傷害了，這就好像馬丁路德金恩被暗殺以

後，有人竟然還大聲疾呼"金恩死了我們應該高興，他成了烈士"一樣荒謬。

如果中國嚴令電影不能來金馬，除非像是王兵這樣寧願電影不上院線也要拍(而且他在歐

洲另有人金援)的罕見例子，不然即使是獨立導演，也是會受到重創的。一個很現實的

全部找外資再叫外商幫你發行？我以為最近胡波自殺的故事已經很清楚了，藝術電影依然

要錢(而且不是小錢)。如果中國真的全面封殺，你會相信畢贛、賈樟柯、程耳、姜文、張

大磊、萬瑪才旦這些人還有可能出現在金馬嗎？而像是文牧野與董越這種對商業市場還有

顧及的導演，就更不可能了。

台灣不會受到傷害的說法也一樣可笑。我只是小小觀眾，有些人可能會攻擊這不過是影癡

的自私想法，但對於業界資金流向稍微有點概念的人都該知道，台灣電影想要拍好，幾乎

不可能只靠本土資金(還是以為每個導演都像魏德聖一樣揮金如土?)。李安的臥虎藏龍乃

至於侯孝賢的聶隱娘，資金來源都不是只靠台灣，侯孝賢的聶隱娘當時想要找國發基金，

結果資金來源跟投資流程完全不可靠，最後還是中國溢入了總預算的50%才讓電影拍成。

而資金怎麼找？除非你關係好、人面佳，不然影展就是最方便的平台。金馬創投是讓中國

與台影交流一個很重要的場地。畢贛今年地球最後夜晚就提到，他的新片沒有金馬創投是

弄不成的。更不用說一個影展的質，實際上決定最多的就是參賽電影的質。如果今天伊朗

、美國、羅馬尼亞、德國這些電影聖地通通決定不參加坎城，你覺得會有什麼結果？這個

獎還會有什麼公信力？

我不覺得傅榆有做錯事，金馬近年的定位本來也不該禁止這樣的發聲。但說李安會對這個

結果感到開心、台灣電影應該感到開心，這種言論是天大的笑話。