看板 movie作者 qpr322 (龍魚)標題 [新聞] 抗議中國檢查制度扼殺藝術!柏林影展閉幕式為張藝謀擺上「時間 Tue Feb 19 00:49:02 2019
新聞網址:
https://www.storm.mg/article/957516
抗議中國檢查制度扼殺藝術!柏林影展閉幕式為張藝謀擺上「空椅子」-風傳媒
第69屆柏林影展「熊歸何處」已經有所定論。華語電影在張藝謀《一秒鐘》缺席的情況下,仍然表現不俗。而評委會主席在閉幕式上,盡最大的可能表現了對這種缺席的不滿。對於今年參加第69屆柏林影展的華語電影來說,可以說是轟轟烈烈的開始,也轟轟烈烈的結束。一共有超過10部由華人主創的影片進入了 ...
第69屆柏林影展「熊歸何處」已經有所定論。華語電影在張藝謀《一秒鐘》缺席的情況下
,仍然表現不俗。而評委會主席在閉幕式上,盡最大的可能表現了對這種缺席的不滿。
對於今年參加第69屆柏林影展的華語電影來說,可以說是轟轟烈烈的開始,也轟轟烈烈的
結束。一共有超過10部由華人主創的影片進入了此次柏林的視野,其中3部直接進入主競
賽單元。而今年柏林華語電影最大的贏家則是第六代導演代表人物之王小帥的新作《地久
天長》,女主角詠梅和男主角王景春把演員的最高獎項─最佳男女主角銀熊獎紛紛收獲囊
中。中國演員獲獎結果揭曉的那一刻,柏林影展主場外守候在紅毯旁邊的電影迷發出贊賞
的歡呼聲。雖然導演王小帥後來匆匆從紅毯離去,但這樣的結果,對於之前擒獲金熊呼聲
很高的《地久天長》來說,已然是皆大歡喜。
《一秒鐘》涉及文化大革命 被迫撤離柏林
不太歡喜的是王小帥的「老前輩」張藝謀。他的《一秒鐘》在此次柏林首映前的最後一秒
鐘宣布撤出,可謂是書寫了柏林影展的歷史。官方給出的理由是「出於技術原因」。但參
加柏林影展的不少業內觀察人士認為,《一秒鐘》被強勢撤離柏林,極有可能是該片的歷
史背景涉及中國的文化大革命。在中國審查機構的思路裡,有關文革的話題依然十分敏感
。
從不迴避「政治」的柏林影展,此次也以它獨特的方式表達了對《一秒鐘》無法來到柏林
的不滿。影展閉幕式主競賽單元的開場儀式,無疑是給張藝謀搬上了一把「空座椅」。影
展評委會主席,法國著名女演員茱麗葉畢諾許(Juliette Binoche)在頒獎儀式開始時特
別發言表示:「我們非常遺憾的無法看到張藝謀參加此次競賽單元的電影《一秒鐘》。自
從他31年前憑借《紅高粱》贏得柏林影展金熊獎之後,就成為了國際電影界的一個重要聲
音。我們需要這樣的藝術家,來理解自己的歷史和感受。電影的藝術可以改變生活,改變
我們的思維方式。電影可以做到這一點。我們希望在不久的將來,可以在世界各地的影院
中看到這部電影。此次柏林影展非常遺憾這部電影無法參賽。」
可以想象,在這種背景下張藝謀的《一秒鐘》如果能夠突破重圍,來到柏林的話,會給金
熊獎的評選增添更大的難度。而最後獲得此次柏林影展這一最高獎項的是以色列影片《同
意詞》,講述了一名為了留在巴黎成為法國人的以色列士兵否認自己出身的故事。以色列
導演那達夫拉匹德(Nadav Lapid)的這部片子在大賽伊始就很討評委們的喜歡。雖然也
有許多批評的聲音稱這是一部「挑釁意味」十足的影片。
柏林影展一直把台灣單獨列為參賽「國家」
而在張藝謀無法來到柏林影展的同時,柏林影展組委會的另一個常規性安排卻仍有可能觸
動北京的敏感神經。在影展的官方網站中,台灣在放映影片信息搜索的列表中被列入「國
家」一欄。同時出現在國家列表中的還有「中華人民共和國」和「香港/中國」。柏林影
展組委會新聞發言人格萊內爾(Frauke Greiner)向德國之聲表示,柏林多年來一直把台
灣單獨列為參賽國家。但這其中並不包含任何政治上的表態,也從收到過任何一方的抗議
。
近年來,中國政府曾強勢要求各大航空公司及酒店在其官方網頁中,停止將台灣視為國家
。中國官方相關的一系列舉動,也遭到了包括美國政界在內的強烈抗議。
無論如何,華語電影在此次柏林的表現可謂不俗。以新疆為故事背景的影片《第一次的離
別》,獲得了第69屆柏林影展新生代單元國際評審團最佳影片獎。同時,涉及同性戀題材
的電影《再見,南屏晚鐘》在柏林斬獲泰迪熊獎的評委會特別獎。
雖然此次趕赴柏林的華語電影人都不願直接面對這個話題,但「個人的即政治的」這個概
念,已經成為了柏林影展未來新團隊的帶領下,力求與眾不同的信條。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.103.31
※ 文章代碼(AID): #1SQk81ZD (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1550508545.A.8CD.html
推 hhwang: 柏林影展當然電影相關,礙著樓上了嗎?2F 02/19 01:18
推 moswu: 一樓你解釋一下為什麼坎城影展算政治文4F 02/19 01:20
→ YdNic1412: 原來是德國之聲,想說風傳媒記者怎麼用一堆中國用語9F 02/19 01:59
推 syldsk: 藝術歸藝術11F 02/19 03:15
推 PTTRush: 你能上ptt表達言論 也是政治的一環啊....14F 02/19 06:03
推 WTF55665566: 這種要被懲戒?那整天洗流浪地球的要不要比照啊XD?19F 02/19 08:09
推 PatsyGallagh: A Dog Barking At The Moon》得獎感言就超政治超屌20F 02/19 08:09
推 LordOfCS: 五毛連這東西都要自我審查嗎?你在台灣,不在中國22F 02/19 08:13
推 PatsyGallagh: 和中國的電檢制度喊話,指出其荒謬之處以外,最後結語”A good piece of art lasts forever, but agood politician should only serve a limited term.”超嗆23F 02/19 08:14
推 meoww: 「一共有超過10部由華人主創的影片進入了此次柏林的視野,其中3部直接進入主競
賽單元。」有台灣片嗎QQ32F 02/19 10:23
推 sfh20230: 地久天長沒人討論嗎 好奇演技多強阿都拿38F 02/19 10:56
推 vking223: 英雄,這部很紅色正確,這樣才可以
看來德國影視文化相關單位要被中國勢力砍預算+換部長了,竟敢支持批判中國政權的影片,中國的言論審查範圍就是全球性的,德國人也必須跪下,否則不准來做生意39F 02/19 11:05
→ sg1987: 厲害了你的國45F 02/19 11:56
→ qpr322: 是說《再見,南屏晚鐘》應該也沒拿到龍標但柏林不知為何可放,是因為是西班牙合製的關係嗎?47F 02/19 12:33
推 Dalaia: 中國如果不這麼自我設限 電影的內涵不知可以發展到多深厚50F 02/19 12:58
→ qpr322: 什麼!?龍標審查不是會有委員要看片子嗎?!這種女同片感覺就過不了
欸不對好像不是女同片是同妻片的樣子
是說有點擔心畢諾許會不會被中國封殺,艾珍妮似乎都因為挺藏獨被封殺了52F 02/19 13:05
推 jimmylily: 果然馬上就釣出來~一樓果然水準是這樣57F 02/19 13:15
推 kevinfort: 不過以她的屬性,其實不太需要中國市場就是了58F 02/19 13:35
推 sd131420: 一樓反串嗎?不然柏林影展還不電影?60F 02/19 14:45
→ SE4NLN415: 偽善的要死 你敢斷絕貿易往來嗎 不敢嘛61F 02/19 15:05
推 meoww: 同問地久天長的演技+1 畢竟是逼著胡波剪片的王小帥,好奇~62F 02/19 15:45
→ liuedd: 一進來就踩到一樓的碎玻璃64F 02/19 15:48
噓 nerevian: 何時台灣也能廢除對大陸片的限制審查制度 台式民主被大陸片嚇到吃手 很台式65F 02/19 15:57
推 pattda: 樓上你敢好好討論一秒鐘不跑題嗎?67F 02/19 16:03
推 ThreeNG: “限制進片數量”和“審查片子內容”是兩個議題唷在內容審查上,中國和台灣確實有很大的差距。71F 02/19 17:24
推 sleepyrat: 台灣只針對中國~~ 其他國家地區都照單全收~~73F 02/19 17:28
→ triplee: 一樓應該是反串
限制上映數跟審查內容差很大 就有人愛偷換概念74F 02/19 18:19
推 kevinfort: 這樣說來對岸又限制上映數又內容審查啊76F 02/19 19:12
推 Kokoro: 一樓看的文章跟其他人是同一篇嗎78F 02/19 19:39
--