看板 movie
作者
標題 Re: [討論] 布麗拉森演驚奇隊長 為什麼反彈會這麼大?
時間 Mon Mar 4 03:06:47 2019
作者
標題 Re: [討論] 布麗拉森演驚奇隊長 為什麼反彈會這麼大?
時間 Mon Mar 4 03:06:47 2019
※ 引述《Master5566 (5566大師)》之銘言
: 認識布麗拉森是從她得到奧斯卡最佳女主角獎
: 後來看了金剛：骷髏島她的表現也不錯
: 從布麗拉森接演驚奇隊長後
: 外界很多人似乎對她很有意見
: 不喜歡她就不要看電影就好了
: 幹嘛一直要罵她呢
: 布麗拉森到底是招誰惹誰啊
: 布麗拉森接演驚奇隊長 為什麼反彈聲浪會這麼大呢?
趁上映前來蹭點熱度順便賺P幣
國內關於Brie Larson的新聞相對較少
所以這篇主要是討論國外網友為什麼不喜歡Brie Larson
我盡量保持客觀地說明
首先
大部分人不喜歡Brie Larson的原因就是
“她在Captain Marvel預告中的表現不好。”
“她看起來很無聊。”
很多人看完第一支預告後覺得她有點面無表情
沒辦法說服觀眾她能好好詮釋Captain Marvel的腳色
甚至有人做了這張圖
https://i.imgur.com/88HpZyy.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/88HpZyy.jpg)
就有網友留言說
”Brie Larson應該要有點笑容比較好”
後來Brie Larson就針對這句話做出回應
她在IG上寫:
“Breaking news: You can be you.
That means you can smile or not.
You can be strong in the ways you want to be.
You can own who you are.
If anyone tells you different don’t trust them.”
大致翻譯一下意思就是
“你可以做自己。
這表示你可以自己決定笑或不笑”
然後Po出了以下照片
https://i.imgur.com/pK3d6xW.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/pK3d6xW.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/n6D73lO.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/PLwRjoP.jpg)
其實Brie Larson一直以來在社群媒體上都是這麼的”直接”(?)
這也是為什麼網友認為Brie Larson是所謂的SJW
也就是Social Justice Warrior
意思有點類似極度維護弱勢族群的正義魔人
再來,
這件事國內應該比較多人知道
Brie Larson在漫威之父Stan Lee過世的時候
Po了一張拿著酒(?)翹著腳的照片
https://i.imgur.com/TkcKa7Q.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/TkcKa7Q.jpg)
但還是被網友截圖分享
很多網友覺得這種行為根本就是瞎妹
也不夠尊重Stan Lee
雖然Armie Hammer, 也就是《紳士密令》的男主角沒有明指是誰
但很多人認為他在Twitter上說的:
“So touched by all of the celebrities posting pictures
of themselves with Stan Lee...
no better way to commemorate an absolute legend
than putting up a picture of yourself”
這段話是在諷刺Brie Larson
https://i.imgur.com/USyHzkw.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/USyHzkw.jpg)
後來
有人貼出Brie Larson在Women in Film Crystal + Lucy Awards時的演講內容
https://variety.com/video/brie-larson-crystal-lucy-awards-critics/
Watch Brie Larson’s Speech Calling for More Critics of Color – Variety
![[圖]]()
"Am I saying I hate white dudes?" the Oscar-winner asked the room at the Beverly Hilton. "No, I'm not," she replied. ...
![[圖]](https://pmcvariety.files.wordpress.com/2018/06/rexfeatures_9715773q.jpg?crop=0px%2C32px%2C4048px%2C2281px&resize=700%2C393)
內容大概是在說美國主流媒體評論大部分都是白人男性
而女性和有色種族只占一小部分
以下是比較有爭議的片段原文內容
"I don’t need a 40-year-old white dude to tell me
what didn’t work about A Wrinkle in Time,"
said Larson. "It wasn’t made for him!
I want to know what it meant to women of color,
biracial women, to teen women of color."
大致翻譯一下就是
“我不需要一個40歲的白人男性告訴我為什麼他不喜歡《時間的皺摺》。這部電影不是
為他們而拍的! 我想知道的是 有色人種女性,混血女性和年輕女性的想法。”
(《時間的皺摺》IMDb 4.2分)
雖然Brie Larson在演講中有提到
她不是仇視白人男性
但網友還是認為她的態度和內容
就是仇視白人男性
有人還貼出了Michael B. Jordan (黑豹中的Killmonger)
某次上節目的訪談片段來對比：
“並不是因為你是黑人
就代表你就要反白人或是反其他東西。
你可以很正常地以自己的種族為榮。
黑豹是一部屬於所有人的電影。”
https://www.youtube.com/watch?v=_KSxvCGxV_w&feature=youtu.be&t=246
然後是近期的事
Brie Larson不允許過多的白人或男性參加Captain Marvel的媒體試映會
https://bit.ly/2EJqPUI
Brie Larson Won't Allow The 'Captain Marvel' Media Tour To Be 'Overwhelmingly' White Or Male | Daily Wire
![[圖]]()
"Captain Marvel" star Brie Larson says she's determined to make sure the Marvel movie's upcoming press junket is diverse and female-led, pledging to M ...
![[圖]](https://www.dailywire.com/sites/default/files/styles/open_graph/public/uploads/2019/02/gettyimages-974036392.jpg?itok=awBgBxs4)
這件事讓網友覺得的Brie Larson根本就是歧視白人男性
雖然Brie Larson在後來的訪談中有說明
她沒有不允許白人男性參加媒體試映會
她只是提供更多的機會讓女性和有色人種參加
https://www.youtube.com/watch?v=4FRqojIEMKc
CAPTAIN MARVEL movie interviews - Brie Larson, Samuel L. Jackson, Lashana Lynch, Boden & Fleck - YouTube Fox 5's entertainment reporter, Kevin McCarthy (@KevinMcCarthyTV), sat down with Brie Larson, Samuel L. Jackson, Lashana Lynch, Anna Boden and Ryan Fleck to ...
但網友並不買單 他們質疑
“在人數有限的情況下提供更多機會給一方,
另一方的機會必然就會減少。
如果以膚色或是性別
而不是以他們的工作表現來決定的話,
這樣不也是一種歧視嗎?”
也有網友說
“既然Brie Larson這麼想要力挺弱勢族群的話
那她幹嘛不把她的腳色給黑人女性或亞裔
女性演?
我是說, 她就是那種金髮白人女性啊。”
以上這些原因導致大量憤怒的網友到
Rotten Tomatoes投下”不期待” Captain Marvel
(說明一下, Rotten Tomatoes的期待值只代表”想不想看”而已，並不影響電影的評分。
電影好壞的評分通常在上映後才會開放。)
後來Captain Marvel的期待值甚至有70%↑的用戶表示不想看
結果沒想到沒多久Rotten Tomatoes就突然把期待值給移除了
只留下一個”WANT TO SEE”的按鈕
許多媒體也大肆報導說
Rotten Tomatoes從”酸民”手中拯救了Captain Marvel
https://bit.ly/2T9YMqf
Rotten Tomatoes rescues Captain Marvel from review trolls | Film | The Guardian
![[圖]]()
The reviews aggregator has stopped comments being posted before a film’s release date after Brie Larson’s forthcoming movie attracted hostility for ha ...
![[圖]](https://i.guim.co.uk/img/media/6c5f5c59c7a66eee234f44e48f16aacd6b3d20c8/177_0_1926_1156/master/1926.jpg?width=1200&height=630&quality=85&auto=format&fit=crop&overlay-align=bottom%2Cleft&overlay-width=100p&overlay-base64=L2ltZy9zdGF0aWMvb3ZlcmxheXMvdGctZGVmYXVsdC5wbmc&s=b189fd7be900a6f10778bfa4c2fb198b)
當然這樣的行為也更加的激怒了大量的網友
雖然後來Rotten Tomatoes也公開說明不是因為Captain Marvel
而是因為太多”酸民”濫用期待值留下”無腦負評”才移除
https://cnet.co/2NCGo3t
Rotten Tomatoes president: We didn't change site to protect Captain Marvel - CNET
![[圖]]()
Users will no longer be able to leave a review for a movie that hasn't yet hit theaters, among other changes. ...
![[圖]](https://cnet2.cbsistatic.com/img/nW4gxmPaIAmsLOlDDVbThCQMgQ4=/724x407/2019/02/26/1931abdd-1a7d-4bb8-816d-fd55b3841a03/cropcaptainmarvellargepic.jpg)
但過於巧合的時間點無法讓網友接受
他們也不接受媒體把所有不期待的人歸類為”酸民”
那些並不是”無腦負評” 只是人們對電影的期待程度而已
這樣的行為是利用媒體來進行言論箝制
有網友說
“要拯救世界的Captain Marvel現在卻在剝奪人們的言論自由”
“我第一次看到有電影在上映前就在災害控制(damage control) XD”
以上大概是我看到的”為什麼國外網友為什麼不喜歡Brie Larson”的原因
或許Brie Larson是為了Captain Marvel的腳色形象
所以強化了這種極度保護弱小和Women Power的行為
但好像大部分網友都不買單？
所以強化了這種極度保護弱小和Women Power的行為
但好像大部分網友都不買單？
反而DC同樣代表Women Power的Wonder Woman就深受大家喜歡
可能Gal Gadot的公關能力比較好？
最後還是希望 Captain Marvel是好電影啦
至少不要影響到Avengers: Endgame
我還是希望Marvel在初代元老離開前
有個完美的電影宇宙QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.160.151
※ 文章代碼(AID): #1SV2NBU3 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1551640011.A.783.html
噓 : 她自己也白目啊，看那發言跟po文，被攻擊剛好而已1F 03/04 03:13
→ : 難怪她跟山繆搭檔宣傳，其他白男怕怕2F 03/04 03:16
推 : 推整理，這樣不被罵都難3F 03/04 03:17
→ : 他的不笑是面無表情 沒有戲劇張力 眼神也沒光采4F 03/04 03:19
第一支預告中的確有點面攤不知道是不是因為劇情安排？
推 : 我這輩子最討厭兩種人，第一種就是種族歧視的人，5F 03/04 03:22
→ : 長相不討喜 沒特色 不夠美 完輸漫威DC各女主配角6F 03/04 03:22
但我覺得她倫敦首映時蠻美的欸https://i.imgur.com/EH40wDs.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/EH40wDs.jpg)
→ : 第二種就是白人男性。7F 03/04 03:22
推 : 補充一個：她公開說過某個影評協會成員多半是白男(9X%), 女成員跟有色人種都是極少數，希望能固定比例去分配各膚色男女的比例。是認為她算是不圓滑的社會變革者(?)，在堅持她所認為對的事，不管結果如何那都是她戲外的行為，個人真的不是很在乎，如果這些事情戳到你的點還是別看比較好。8F 03/04 03:22
我是打算等評價出來一陣子再決定要不要去看啦→ : 在那邊罵 最後還不是乖乖買票去看 真香14F 03/04 03:23
→ : 蓋兒宣傳電影沒有很女權，都在跟潘恩打情罵俏15F 03/04 03:28
推 : 笑死 誰管你在不在乎 個板?16F 03/04 03:29
推 : 神力是上映後女權自己跑過來，但驚奇是相反啊。
國際婦女節美國上映可不是隨便選的。17F 03/04 03:30
還有女性超級英雄+女性導演加成國際婦女節美國上映可不是隨便選的。17F 03/04 03:30
推 : 會有齊頭式平等要求的人往往是特權的擁護者19F 03/04 03:36
推 : 這篇整理得很好 現在老外都會在網路嘲諷她稱自己不是種族主義者 但說話總是不離膚色20F 03/04 03:36
我有看到有一個Youtuber說Brie Larson說自己沒有仇視白男
但同時又做出一些針對白男的發言和行為
就像站在KKK的燃燒十字架前說自己沒有歧視一樣XD
推 : 過度強調女權就不是平權而是沙文了
齊頭式平等絕對不是真平等，看能力不看性別膚色才是22F 03/04 03:37
齊頭式平等絕對不是真平等，看能力不看性別膚色才是22F 03/04 03:37
推 : 本來對她沒啥感覺，看到這些倒是更有興趣了。有時候24F 03/04 03:38
→ : 真平等25F 03/04 03:38
→ : 不招人忌是____，有點稜角也不錯。26F 03/04 03:38
推 : 其實應該沒有人忌妒她的位置(有被罵的喜悅感嗎?27F 03/04 03:39
→ : @mysmalllamb 你這講法就是鄉愿了28F 03/04 03:40
→ : 但過多的種族主義(不管是哪一種族)基本上就是法西斯29F 03/04 03:40
→ : 以這篇整理的評論根本無關忌妒30F 03/04 03:41
推 : 我也不過就對她多點興趣、至少會觀察她做什麼事情而31F 03/04 03:41
→ : 華人在美國大學的名額分配上受到不公待遇就是因為總族案依定比例分配的齊頭式平等32F 03/04 03:41
→ : 已啦，並不代表就肯定她的言行。另外「忌」也不是只有嫉妒而已，還有很多種...34F 03/04 03:42
→ : 結果照成華人必須比所有人更努力才能進好的大學36F 03/04 03:43
→ : 他適合黑色受害堅毅的小人物掙扎角色 非樂觀魅力英雄37F 03/04 03:43
→ : 因為華人的考試成績比其他人好太多39F 03/04 03:43
推 : 不管那種「忌」，顯然都不足以開脫她引人非議之處啊40F 03/04 03:43
推 : 鄉民對女權真的敏感XD41F 03/04 03:43
國外網友很討厭極端的女權他們受夠了那些為了滿足女權拍的電影
像是新版的Ghost busters跟Ocean's 8
→ : 你因為她的負面新聞觀注到她而有了興趣想多了解，但42F 03/04 03:44
推 : 這些東西並不用開脫啦，就笑看它的效應即可～43F 03/04 03:44
→ : 我對忽視人權剝奪自由和以平等名義行特權之實很敏感其實本來就不應該有女權只應該有人權如果人是平等的44F 03/04 03:45
→ : 要評論就要正視她的作為，而不是像原PO整理中也有的46F 03/04 03:46
推 : 感謝整理 我終於知道理由了47F 03/04 03:46
→ : 可惜人在諸多層面從來不平等，男人也該有男權48F 03/04 03:46
→ : 爛蕃茄把「不想看」拔掉的驚奇隊長條款一竿子打翻所49F 03/04 03:47
→ : 當你想要只從某個族群而不是所有人考量時就是不平等因為你專注的只有某個族群 而不是所有人50F 03/04 03:47
推 : 小辣椒也有離譜發言，梅拉也有爭議的地方，馬克華伯52F 03/04 03:48
→ : 所有對她有意見的人都打成酸民的手法是一樣的53F 03/04 03:48
→ : 格也歧視過黑人，李奧納多到處吃小模(渣男?)，阿湯哥虔誠山達基(類似妙蟬)54F 03/04 03:48
許多明星都有犯過錯但只要後續公關處理的好
通常都還是可以受到喜愛和拍戲
→ : 我覺得個人信仰 和吃小模這種算私德 沒甚麼好講的56F 03/04 03:49
推 : 反正這人有稜角、會反擊、有立場、會失言，那就挺有57F 03/04 03:49
→ : 但你要討論的是公眾議題 像是XX權利 這叫公德58F 03/04 03:49
→ : 戲值得觀察討論，只是就苦了與她合作的廠商了。59F 03/04 03:49
→ : 公德 就應當受所有人的評論
因為公眾事務 是實實在在的影響我們每一個人60F 03/04 03:50
因為公眾事務 是實實在在的影響我們每一個人60F 03/04 03:50
推 : 我講的太嚴重不是社會變革，比較近似改變好萊塢生態62F 03/04 03:52
→ : 不管你是透過哪種方式宣揚你的政治立場 和態度
這只要牽涉到公眾議題 那大眾就有資格對其評論63F 03/04 03:53
這只要牽涉到公眾議題 那大眾就有資格對其評論63F 03/04 03:53
推 : 還好就是一堆過度解釋的人東一句西一句65F 03/04 03:54
→ : 當你箝制人民的自由 這就不算過度解釋了
尤其美國是依此立國的66F 03/04 03:56
尤其美國是依此立國的66F 03/04 03:56
推 : 她也是戲外發表她的主張，北美不買單現在不就是圍剿了嗎，想知道鄉民是不是也這麼益氣憤概68F 03/04 04:03
推 : 相由心生 你預告那副衰臉跟你現實心理剛好相符70F 03/04 04:05
→ : 我看像綠豆糕阿
所以k是因為衰臉為出發點，進而連結到爭議事件？71F 03/04 04:05
所以k是因為衰臉為出發點，進而連結到爭議事件？71F 03/04 04:05
推 : 不是醜但的確流露出來的感覺不討喜73F 03/04 04:09
推 : 被挑釁的感覺？74F 03/04 04:12
推 : 推整理75F 03/04 04:17
推 : 整理的很詳細，跟我看到的國外新聞類似
這事一開始是公關危機，後來就變成對電影公司的反感難道爛番茄評分修改，不用花錢去打點嗎？
然後大家就會發現有錢真好，想怎樣就怎樣76F 03/04 04:17
這事一開始是公關危機，後來就變成對電影公司的反感難道爛番茄評分修改，不用花錢去打點嗎？
然後大家就會發現有錢真好，想怎樣就怎樣76F 03/04 04:17
推 : 為什麼神力女超人會成功，因為它是一部在討好男性角度下拍出來的片，但不排斥驚隊另一面向的可能
U大你前面幾篇的推文太誇張了XD80F 03/04 04:24
U大你前面幾篇的推文太誇張了XD80F 03/04 04:24
推 : 做人失敗83F 03/04 04:28
推 : 要說討好男性嘛，我認為更像是包容男性、與男性和解，但並沒有什麼要討好的，女性還是做自己要做的84F 03/04 04:28
推 : 說感受一定沒你深切，但那部片真的比較難感受出女性挺身而出的感覺，不像男性電影萬夫莫敵的氣勢86F 03/04 04:31
Wonder Woman為戰友挺身而出獨自一人在戰場上 隻手擋子彈
瀟灑的如入無人之境
這樣還不夠萬夫莫敵嗎？
推 : 在無人地帶是一排德軍莫敵了... 話說女性自己可有自己入世的方式啦，不一定男性曾穿過什麼鞋她們就一定要穿同一雙，也不一定要學男性電影傳統那種氣勢（當然也沒必要拒絕它）。88F 03/04 04:37
推 : 必須跟你毫不保留的說，WW就是要迎合男性觀眾下的產物。以下都是我自己的廢言，女生愛追劇，因為製作主以女性的視角做出產品，但在電影，電影的族群以男性佔大宗，男性速食，簡單不囉嗦，進而在電影產業因為男性族群較多的情況下必須比較討好男性92F 03/04 04:43
推 : 我想也許你很在意「討好」和「迎合」這兩個字眼，那97F 03/04 04:48
推 : 其實女星只要提女權人權就會被扣SJW的帽子98F 03/04 04:48
推 : 而在WW，黛安娜初到倫敦那天真可愛無邪的模樣，無一男性不被折服，所以男性觀眾可以讓這樣的女性去突出的表現一番，畢竟不是完全的被比下去99F 03/04 04:48
→ : 同樣覺得Brie的發言其實還好，唯一不妥就是史丹利那件事，保護女性跟有色人種入場就跟女性立委保護名額一樣吧1274F 03/06 00:06
推 : 翹腳真的頗白目
其他回應是比較有個性1277F 03/06 01:55
其他回應是比較有個性1277F 03/06 01:55
推 : 原來白男也會被歧視1279F 03/06 07:31
--
