回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 hahaha0204 (哈哈哈)
標題 [新聞] 《驚奇隊長》高票房卻遭負評洗版？網站推
時間 Mon Mar 11 21:09:56 2019

《驚奇隊長》高票房卻遭負評洗版？網站推給「系統問題」

由布麗拉森（Brie Larson）主演的超英電影《驚奇隊長》在台上映刷新漫威影史開片記
錄，首週末在北美也上看1億5000萬美金票房（約46億台幣），知名影評網站「爛番茄」
在首映數小時後卻被58000多筆觀眾評價洗版，且呈現出的觀眾評分僅有33％，遠比《復
仇者聯盟：無限之戰》上映期間總評價數多，卻是漫威系列有史以來最低評分，數小時後
掉到7000多個評價，也只攀升到35％，意外掀起外媒討論。


原因可歸咎於爛番茄為避免網友偽造負評的改制，網站在電影放映前將所有評分洗掉歸零
，卻意外導致系統障礙，上映後低分評價一口氣湧進《驚奇隊長》，讓電影受到無妄之災
，網站只能將上萬個評價歸咎於「程式錯誤」，截至10日傍晚爛番茄觀眾評價累積35000
多則，分數回升到55％，稍微接近影評分數79％。


根據《好萊塢報導》，近日有不少電影在預告公布期間就受到猛烈抨擊，通常事出有因，
布麗拉森2月初接受訪問時表示，她觀察媒體一年多來，「影評人充滿白種男性。」她確
認此事後，開始嘗試調整訪問者種族性別比例，卻也意外挑起戰火，讓激進網友未觀影就
決定給負評，但實際上該片為漫威世界留下不少伏筆，影迷大多看的津津有味，更期待驚
奇隊長在《復仇者聯盟：終局之戰》一展身手。


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190310002675-260404
《驚奇隊長》高票房卻遭負評洗版？網站推給「系統問題」 - 中時電子報
[圖]
由布麗拉森（Brie Larson）主演的超英電影《驚奇隊長》在台上映刷新漫威影史開片記錄，首週末在北美也上看1億5000萬美金票房（約46億台幣），知名影評網站「爛番茄」在首映數小時後卻被58000多筆觀眾評價洗版，且呈現出的觀眾評分僅有33％，遠比《復仇者聯盟：無限之戰》上映期間總評價數多，卻是 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.196.219
※ 文章代碼(AID): #1SXbue-l (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1552309800.A.FAF.html
推 icarus0508: 高賣和好看首本來就不絕對相關  而且這次超多CM專屬演算法 條款1F 03/11 21:15
→ lukesfather: 翻譯： 有問題的都是驚奇隊長黑和網站的問題，絕對不是影片本身。大家應該理性分析後直接進戲院看。票房高就是影片好3F 03/11 21:17
推 chriscorgi: 樓上描述的有點偏了，商業片票房本來就有很大優勢，好片票房低也是有很多的6F 03/11 21:23
推 macrose: IMDB也回升到7啦，難道就只準看黑黑最愛的爆米花嗎？
如果你認為爛蕃茄就是被迪士尼收買，那以後上面的數字不論好壞全都沒可信度也不用拿來戰了，天下太平8F 03/11 21:26
推 peterw: 推樓上13F 03/11 21:29
推 icarus0508: imdb也有大量10分啊  蕃茄還有大量1  我就只說現況而已  還是都選對自已有利?      變鋼 3 4  和SS都是票房神  就論這標題就沒正相關了
我並不覺得迪有本事買  但蕃茄也因此改了二三次算法  就只說這事實而已14F 03/11 21:31
→ alvis000: imdb 平均會有5.4就是因為黑粉都在灌
不過先前那些黑特仔就無視11/2=5.5這事實
然後我想說的是 負雷跟黑特是兩回事19F 03/11 21:36
推 macrose: 我沒有說imdb比較準啊XD 我是覺得這種無發驗證投票者的都會受外力影響
忽視外力影響，覺得越低分越準確也是你的自由，只是這其中沒有多少價值而已
IMDB一直都有演算法降低極端值與洗評的影響，過去的爆米花則是完全不設防，因為過去並沒那麼多人在意爆米花，現在改演算法也不過是補做過去該做的事罷了22F 03/11 21:38
推 z83420123: 扯都是黑很好笑 怎麼不去看看粉粉10分灌的比1分還多30F 03/11 21:58
推 wadeedaw: 原來後來還有回升 大概給高分的都不會被刪吧32F 03/11 21:59
推 moonrain: 奇怪 分數很高的時候怎麼系統就沒問題33F 03/11 22:03
推 macrose: 誰說都是黑，不要自己紮稻草人，推文的明明是說黑跟粉都在灌。那種比例完全正常
完全不正常34F 03/11 22:10
推 abadjoke: 黑豹那個分數我也覺得是系統問題37F 03/11 22:11
推 Brent1yo: 說不好看都是無腦黑，說好看才是看得懂電影38F 03/11 22:14
推 macrose: 正常人都分得出覺得不好看給負雷跟無腦黑的差別39F 03/11 22:15
推 ecejc: 幾個 ID 崩潰到猛札草人打了。40F 03/11 22:16
推 cindylin812: https://i.imgur.com/cVQj27M.png imdb分布41F 03/11 22:21
[圖]
 
→ cindylin812: 然後爆米花指數才上映一天評論數就比去年的復3還多了 說沒灌誰信42F 03/11 22:22
推 whathefuc: 分數我也只給6.5分 實在不怎麼好看44F 03/11 22:56
→ uhawae: 還     蠻      屌      的        屌       爆45F 03/11 23:03
推 a125g: 樓樓樓上 怎不po分布圖 一開始沒上映10分1分都灌很多 老實說 我覺得粉黑差不多
https://imgur.com/a/r8K3mDU46F 03/11 23:08
[圖]
 
→ a125g: 去頭去尾 差不多7-8分49F 03/11 23:09
推 DemonElf: 其實去頭去尾就知道那些分數才比較正常50F 03/11 23:09
→ a125g: https://i.imgur.com/oMKbcup.png51F 03/11 23:09
[圖]
 
→ DemonElf: 10分灌那麼多也才這分數，真的不用再拉1分的護航低分52F 03/11 23:11
推 AryaNymeria: 高票房還不是因為搞連續劇性質的關係==54F 03/11 23:15
推 DemonElf: 這部擺明帶有終章前置劇情不看不行的，根本不可能沒有票房，跟一般的起源電影本來就有差別55F 03/11 23:15
推 zkow5566: 那其他人搞連續劇怎麼都搞不起來 哭哭喔57F 03/11 23:19
→ DemonElf: 至於要戰粉/黑灌水的，去頭去尾看一下評分
再去比一下漫威真的好看的電影，真的有算出色?58F 03/11 23:26
推 macrose: "我不用向你證明任何事"這句台詞打破第四面牆了60F 03/11 23:30
推 AryaNymeria: 阿搞不搞得起來 跟我講的有關係嗎？ 搞起來的也是鋼1跟復1 你以為是驚奇隊長的功勞喔？ 笑死
z尻好了啦61F 03/11 23:33
推 Greein: https://i.imgur.com/AbLSaWG.png 可惜Cinemascore64F 03/11 23:35
[圖]
 
→ Greein: 洗不了評分XD65F 03/11 23:35
推 a125g: 樓上 綠皮書的真相到底是什麼 現在有進展了嗎
沒在追了 好奇現在吵到哪了
Cinemascore的等級不是預測票房用嗎?
如黑豹A+66F 03/11 23:37
推 plains: 看來外國人也有類似維尼符咒的東西 一碰就崩潰70F 03/11 23:40
推 macrose: 你這說法明顯就看板上推文照搬的嘛
不管別人講了什麼，你永遠都不該放棄親自查證的權力，cinemascore是是到底是什麼，不難查71F 03/11 23:40
→ Greein: Cinemascore就是因為忠實反映戲院觀眾評價才成為票房表現的指標啊XD74F 03/11 23:43
→ macrose: cinemascore可用來預測票房，但並非只用來預測票房，他的本質是出口民調，蒐集真正看過電影的人的口碑。76F 03/11 23:45
→ Greein: https://i.imgur.com/bUkMo5m.jpg 這次追蹤票房的記79F 03/11 23:45
[圖]
 
→ Greein: 者講話超機車XD80F 03/11 23:45
推 luvshiou: 每部電影都有粉絲洗10分，驚奇在有一堆神經病黑洗0分下還能有7分很不錯了，沒有黑大概再高零點幾分吧81F 03/12 00:25
推 pia616: 高票房是觀眾想接著復四一起順著看，如果復四不是近期上票房一定很精彩83F 03/12 00:32
→ sunsolars: 為了復4連貫只好去看，看完發現不優。只是大部分人心得吧85F 03/12 01:06
推 hoos891405: 爛番茄就正好這部片改驗算機制 如果是DC這樣早就被罵翻了87F 03/12 01:17
→ jeffery23509: .....89F 03/12 01:27
噓 Magic0312: 票房、影評、網站，都是和自己意願才有參考性，這就是鄉民水準，反指標不意外
DC被罵翻99%跟拍爛片有關，大家對DC夠好了，幾部狂吹的換作漫威早被罵翻，不要再裝可憐了90F 03/12 01:30
推 z83420123: 又變扎草人 LUL 上面不就有一個說一開始會5.4因為黑粉在灌 然後說11/2=5.5 但是去灌10的比去灌0的還多啊 他怎麼沒提到 然後就變成我扎草人94F 03/12 01:41
→ stock5566: 我打6.897F 03/12 01:45
→ fire60743: 印象Imbd會忽略10跟1分吧98F 03/12 01:59
推 mysmalllamb: 在特定一片改規則雖令人眉頭一皺，但若這改變能長久留下來嘉惠其他所有片，那也是很好的（女性主義提出的改革雖以專幫女性為出發點，但若改革能留下來一體嘉惠所有性別提升整體處境，那也是很好的）。99F 03/12 02:04
推 spaiwana: 一樣女性主演超英  ww爆米花有20萬一樣有4.3分 驚奇才5 6萬根本被rt弄103F 03/12 02:49
→ alvis000: imdb 灌0 唉
真的不懂imdb呢 難怪會被帶風向
imdb不能投0分你知道嗎
然後當初5.4的分布圖 10:1的差距不大
美國也還沒開映  有時候你沒跟上前面討論硬要胡扯只是露出馬腳
上面那張是開映後數天回升到7分的分布圖
z版友可能還是看不太懂  只好幫你補先前那時間的圖https://i.imgur.com/JwACbYA.jpg105F 03/12 02:53
[圖]
 
推 WTF55665566: 這圖沒什麼可比性吧 美國還沒上映前的 樣本數少
不過前面那張投票人口分佈 女性普遍給高分男性普遍較低
很明確顯示這片的戲外爭議影響了評價114F 03/12 08:16
推 luvshiou: 「為了連貫」，復3之後還有蟻人2呢118F 03/12 08:38
推 KH91: 有戲外爭議的只能看出口民調了…119F 03/12 08:52
推 ed123123: 中國人洗的啊 我是不意外啦120F 03/12 09:46
推 speed2: 這沒有好討論的啦 就是戲外激進言論 讓粉粉跟黑黑大戰 也不用幫演員護航 那言論明顯就是高傲 自大
換作是男人發言 也是會被批的 所以不意外
而且戲都上映了 評價就是普通 沒有甚麼爭議121F 03/12 11:22
推 pipitruck: 這部至少可以給6分 無腦黑的就是比其他電影多很多125F 03/12 12:19

--
作者 hahaha0204 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄