看板 movie作者 Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)標題 [討論] 台灣的背景適合拍攝災難片嗎?時間 Mon Jul 15 23:53:01 2019
今天去看了《鱷魔》,
數條鱷魚(短吻鱷?)趁著颶風入侵淹水的小鎮,
我記得鱷魚在泥地或沙地的爬行速度也很快,可惜這點沒有加太多進去,不然更刺激.
標題所說"台灣背景",
不是說台灣的山河海等等自然景觀或風土習俗社經等等人文背景,
而是
台灣地處版塊隱沒交界,故多地震;
也是在夏季颱風形成後的主要路徑上.
如果併入人禍還能加進土石流坍方等等..
以這樣的台灣背景來說,
拍攝災難片很有潛力嗎?
--
我覺得我蠻蠢的，也蠻失敗的，
竟然對一些沒見識的小朋友ID惱怒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.92.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TBA5WHW (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1563205984.A.460.html
→ elfeana: 台灣適合拍政治災難片
今天我感受到濃濃的亡國感1F 07/15 23:55
→ Emerson158: 會好看嗎? 香港那個2柯子彈的電影不是評價很差?3F 07/15 23:58
→ Emerson158: 丹佐那個《私刑教育2》 就拍得蠻土法煉鋼的阿XD||6F 07/16 00:01
→ jk1982: 刺陵還不夠災難嗎？7F 07/16 00:01
→ elfeana: 可是災難片，會搓到受難家屬的傷心處8F 07/16 00:02
推 Riya520: 大地震引發大屯火山噴發 台北湖再現 夠屌吧9F 07/16 00:02
→ elfeana: 例如台灣拍大地震，颱風，土石流災難片....
有種傷口撒鹽感10F 07/16 00:02
這..我知道..
標題著重在適不適合的討論上
不然卡崔娜颶風重創美國,美國還是魚貫拍了一堆災難片
商業角度看..
※ 編輯: Emerson158 (118.169.92.160 臺灣), 07/16/2019 00:08:26
推 ghostl40809: 小林村跟九二一..不過怕太痛跟造成家屬二次傷害..14F 07/16 00:08
→ Emerson158: 政災難看啦 根本喜劇 而且不就天天看FB就飽了==15F 07/16 00:09
→ elfeana: 我覺得台灣的民情好像不適合16F 07/16 00:09
→ Emerson158: 不要直接拍出特定事件..這不好 是以虛擬災難為題17F 07/16 00:10
→ elfeana: 例如 高雄氣爆？ 這拍出來....
虛擬的話，應該可以試試18F 07/16 00:10
推 AAAdolph: 高雄氣爆的影像好像有電影使用20F 07/16 00:11
推 ldt1025: 拍部禿頭當總統就是了21F 07/16 00:11
推 yuugen2: 不用拍啊 我們就在演了啊22F 07/16 00:12
推 Sinkage: 會影響房價 沒人敢拍23F 07/16 00:14
→ Emerson158: 那片最後飛機迫降我有看到 CG味一覽無遺==27F 07/16 00:37
推 SupCat: 228 白色恐怖30F 07/16 00:55
推 wafiea708: 當然可以拍 但有點問題 一是改編題材會被說在傷口灑鹽 二是票房問題 基本來說 對岸不給上映時 是會賠錢的32F 07/16 01:05
推 ton200168: 會被罵 影射 消費 災難死者，接著抵制到沒錢37F 07/16 01:11
推 msa8529: 明年藍的沒選上 就有社會寫實災難片活生生上映了認真回 八仙塵爆和台中衛爾康大火可以拍災難片
但是相關死傷罹難者的家屬製片方要有能力擺平41F 07/16 01:27
推 snow5566: 樓上舉的那兩個在台灣會被拿來拍低成本的鬼片44F 07/16 01:34
推 handtall: 特效片沒錢的話都是不忍卒讀47F 07/16 01:59
推 meoww: 只要有錢都適合拍48F 07/16 02:05
噓 kissung: 黑心政客就是最大の災難ㄚQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ49F 07/16 02:17
推 joseph1972tw: 別說災難片了，我甚至覺得全台灣導演連常見的飛車追逐戲都拍不出來52F 07/16 02:51
→ vking223: 國共內戰一堆劇情很符合災難片，異域孤軍也是56F 07/16 03:28
推 willy891017: 太保守不可能，而且特效爛看了很尷尬，就算成了也會被地方政府擋下來說破壞形象57F 07/16 03:43
推 teramars: 哈哈 我第一時間也是想說可以拍政治災難片XD59F 07/16 04:02
→ kichitai: 台灣適合拍全面突襲1這種小成本動作片61F 07/16 05:46
推 yugekou: 政治的部份還滿可以的62F 07/16 05:59
推 meidoku: 飛車追逐有呀，就痞子英雄63F 07/16 06:52
推 hjw1023: 可以拍個101火燒摩天樓呀XD看怎麼救64F 07/16 07:13
推 FakeAxPie: 可以拍一部韓國外來種食人魚入侵台灣66F 07/16 08:20
噓 CrazyDie: 政治可以 尤其昨天開始 不停拍67F 07/16 08:20
推 woocool: 動畫會很假 我無法68F 07/16 08:25
推 jaywang4: 台灣的災難都來真的，不用進電影院看69F 07/16 08:33
推 CMC677: 怕明年大選就是災難片了70F 07/16 08:37
推 a963: 我的人生就是一場災難 拍我71F 07/16 08:40
推 kk5715: 政治災難片不是一直在拍嗎73F 07/16 09:30
推 l23456789O: 題材不是問題 問題在編、導、演能不能駕馭題材75F 07/16 09:34
推 raura: 光看推文吐槽就知道台灣觀眾對作品的想法很保守
而且也不知道美國颶風和鱷魚也來是真的，卻還能拍成各種相關題材76F 07/16 09:35
推 vuptp6: 台灣只能拍滿口三字經的黑道片79F 07/16 09:44
推 Herblay: 87水災 年代夠久遠比較不會戳到觀眾的心
不然假想超巨大颱風來襲台灣也可以81F 07/16 09:48
推 liu2007: 你就說地質或地理環境就好了，用背景完全不到位83F 07/16 09:56
→ vking223: 台灣很難搞商業動作片，一個很嚴重的地方是處處都想省，都怕處理麻煩，不然連約翰庫薩克2003致命ID，這種預告片裡的磅礡大雨,放在台灣，大概都是變毛毛雨，商業片氣勢/氣氛/美感整個就差很多,那個seven火線追緝令的雨天查案也是
不然其實山水奇景，特殊地形，島嶼等等，台灣有些地方其實風貌算很具特色(中國就算很巨大，但其中幾億人是真的沒親看過海邊的)
另外，飛車追逐或動作畫面還是有，但很稀少，像是痞子英雄1,2,跟黑金(劉德華梁家輝
致命id的下雨很經典,雨大到讓人有絕望感84F 07/16 10:14
推 stlo: 題材很多 大屯山大爆發 核電廠出事等等 問題是結尾不管是英雄主義還是大眾合力克服難關 太容易爛尾95F 07/16 10:21
→ vking223: 大概要幾個游泳池的水vs給台灣劇組拍，想省錢,光能請到三.五台消防車跟吊車，就要發娛樂新聞了...這也是李安感慨，認為好萊塢是工業規模的產業鏈，但台灣環境/資金,不允許也很難下重本，很多畫面只能省著做97F 07/16 10:24
推 sanov: 你沒看過黑金？102F 07/16 10:25
→ YamagiN: 台灣選舉夠災難了吧103F 07/16 10:36
推 windxx: 快開拍啦104F 07/16 10:45
→ Derp5566: 台灣其實已經偶有喪屍的既視感...106F 07/16 11:11
推 vestal: 真實災難片?就拍山區遇到土石流滅村 然後派人去救援107F 07/16 11:15
推 LLuchia: 美式災難片的本質還是英雄片，就不是台灣導演的風格108F 07/16 11:48
推 posion: 已經拍過了！ 看見台灣109F 07/16 12:10
→ posion: 台灣被破壞成這樣，還不夠災難！111F 07/16 12:11
推 timmyen: 你把窗戶打開往外面看就是災難片了112F 07/16 12:12
→ qazxswptt: 台灣地方小拍災難片容易敏感 拍外星災難又輪不到我們 除了喜劇還是拍恐怖或精品懸疑片是比較好的切入點113F 07/16 12:29
推 weitse111: 老師你會不會回來我覺得拍得不錯啊116F 07/16 12:29
推 revise: 拍韓流殭屍片啊117F 07/16 12:32
推 Takuri: 到時候想必受難家屬又要抗議，最後引起風波，不了了之，然後胎死腹中119F 07/16 13:03
→ WUBAME: 災難片 要災難結束後 後人才拍的出來 但我們還在ing121F 07/16 13:04
推 Mimiqui: 去看新聞台就有災難感啦122F 07/16 13:12
推 color3258: 路上三寶災難片 結果上映後一堆人說歧視他們XD123F 07/16 13:25
→ jk1982: 老師你會不會回來還不錯125F 07/16 15:04
--