回看板
Disp BBS
看板
movie
作者
Zongsheng
(Zongsheng)
標題
Re: [討論] 加點吉拿棒最近是不是走偏啦?
時間
Tue Aug 13 07:16:26 2019
水準本來就個人感覺,可受公評
我覺得立方的影評本來就沒啥營養,也沒什麼水準
我心目中一個好的影評應該分兩種
一個是真正的電影人
了解整個電影拍攝運作跟技巧
會告訴你譬如說哪裡使用了推軌變焦
為什麼要這樣使用
或是某個喬段導演這樣拍攝的目的是什麼
舉個例子來說,下面這段講評蝙蝠俠
兩人水準簡直天差地遠
https://youtu.be/9CqKPhEthhA
用鏡頭說故事《黑暗騎士》偵訊室一幕-Nicholas Dobbie - YouTube
《黑暗騎士》在英雄電影史上寫下經典的一頁 而今天就來看Nicholas Dobbie分析高登、蝙蝠俠、小丑在偵訊室中的這一幕 看看諾蘭與攝影師是怎麼用鏡頭說故事 這些事情觀眾或許不知道,但是感覺的到 如有翻譯品質不佳敬請見諒,有任何問題與建議也歡迎留言讓我知道 注:原影片收音時有些干擾,所以音量可能要調小一點避免...
第二種則是偏向劇情介紹跟補充
是劇情介紹,不是沒營養的個人意見
每個人都會有對電影的看法
如果你的影評個人意見太過強烈
或是一大半篇幅都是你在歌功頌德或批評
那你可能比較適合去你自己的臉書發文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.17.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TKVDCBB (movie)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1565651788.A.2CB.html
※ 同主題文章:
[討論] 加點吉拿棒最近是不是走偏啦?
08-12 00:01
jack5u06d93
Re: [討論] 加點吉拿棒最近是不是走偏啦?
08-13 07:16
Zongsheng
※ 編輯: Zongsheng (123.192.17.80 臺灣), 08/13/2019 07:16:48
→
sumarai
: 你不資助一下人家的夢想嗎
1F 08/13 07:17
推
a94037501
: 一般人去看電影時看整體的感覺吧在那邊分析鏡頭幹
嘛
2F 08/13 07:27
推
Brent1yo
: 谷阿莫算二?
4F 08/13 07:30
推
a94037501
: 那些拍攝手法都是要讓觀眾更進入電影的世界知道一
堆技術名詞又不會增加觀影體驗
5F 08/13 07:30
觀影體驗叫作去電影院看電影
我說了有兩種
一種是真的懂電影的,不是說你整部從頭分析到尾
你抓一小段出來,這叫專業人士
因爲你可以看到更深的層面是一般人不懂的
第二種是劇情介紹跟補充
補充一些大家看電影沒注意到的地方
或是一些小彩蛋,然後一邊順過劇情
針對一些重點去做補充或說明
不是當作臉書在紓發,或是當批踢踢好壞雷在發
推
CYKONGG
: 完全同意
7F 08/13 07:32
※ 編輯: Zongsheng (123.192.17.80 臺灣), 08/13/2019 07:40:04
→
CYKONGG
: 原PO
8F 08/13 07:32
噓
winnietslock
: 你知道你的1要下超多功夫,2卻無比簡單...
9F 08/13 07:38
廢話...
※ 編輯: Zongsheng (123.192.17.80 臺灣), 08/13/2019 07:40:40
→
winnietslock
: 這討論串一天看下來有兩個罵點已經嚴重偏離了。第一
,影評本來就沒有侷限形式,說超立方不是影評根本荒
謬。第二,影評無法科學數據化,既然沒辦法客觀,何
來超立方太主觀的說法? 我雖然討厭超立方,但我還
知道這種說法無異是在劃地自限,打自己的臉。要罵要
嫌,請先想想再說出口
10F 08/13 07:47
噓
williamtseng
: 我還真的一點都不想知道拍攝手法和技巧 看得開心看
得爽就好了 幹嘛特別要去看在探討拍攝手法的影片???
16F 08/13 07:47
→
mij
: 太把影評當神拜了啦
18F 08/13 07:48
→
winnietslock
: 然後劇情介紹,我根本不知道這種東西有“評”
19F 08/13 07:49
噓
knight714
: 還叫人回臉書勒XDD你誰阿,講得好像youtube看要錢
一樣
20F 08/13 07:49
→
WanCa
: 路過問一下 回臉書發文跟在水管發影片有什麼不一樣
22F 08/13 07:52
推
a94037501
: 第一段影片比較像攝影技術分析
今天有一個音樂系的也可以出來說幹這配樂的小提琴超
屌什麼弓法音樂性情緒三小的
對一般人來說無法增加對這部片看起來是什麼感覺的想
像
一般觀眾看到的應該是這段音樂表現出的情緒跟電影
情節的搭配還有音樂跟動作的連結
23F 08/13 07:56
→
hankae1688
: 你說的這種只是評論之一,不是你想的才叫影評
30F 08/13 08:02
→
pofi0925
: 超立方就自己整理資訊再加上自己的看法 我覺得不會
不營養啊
影評本來就是個發表自己主觀看法的職業 你要客觀就
去問卷調查就好了
31F 08/13 08:02
噓
sucktime
: 你哪位?憑什麼不讓人做影評
35F 08/13 08:24
噓
LittleDiDi
: 所以不懂鏡頭學問的人就不能發表看法?
而且絕大多數人只想知道電影優缺點在哪
36F 08/13 08:31
推
millyyuri
: 這串是怎樣?一堆不懂鏡頭的蔡逼吧反過來指責影評不
准這樣專業分析喔?
38F 08/13 08:39
推
theclgy2001
: 實質上就是超立方被看破手腳 超迷氣噗噗
40F 08/13 08:40
→
millyyuri
: 難怪一堆只會念劇情大綱的就敢自稱是影評
難怪超立方只是講些角色弧形啥的,就被觀眾嗆看不懂
==
只想看些自己早就知道的同溫層感想還看影評做啥
41F 08/13 08:40
推
vking223
: 最近水管上有一篇談希區考克的,居然做了一小時長,
影片材料多,寫旁白我猜超過一萬字,有談到導演想法
跟理念,還有手法,雖然像學校的影學概論,但其實
很不錯,淺顯易懂,推薦參考,在這速食網紅短片海
裡,大概就這部跟之前講系列異形內涵做了十多篇的
那位,我都推薦
45F 08/13 08:47
推
a94037501
: 一般人看影評不就是沒看過想知道這部在衝三小用的
要學拍片直接去買書啊
51F 08/13 08:50
推
pattda
: 到底是有多害怕學習XD 知道一些基本的絕對會提升
觀影體驗 也會更清楚自己要的片是甚麼 一直卡在
這些東西加起來我好嗨 但為什麼會嗨還是會想知道阿
不過了解太清楚是會影響觀影 有些學攝影無法專心
體驗電影 會像在上班一樣 腦袋一直想"這樣移 甚麼速
度"根本無法享受 所以也不用當這種人 很辛苦XD
53F 08/13 08:53
推
bbf811tw
: 第二種那就不是影評了吧 是叫懶人包
59F 08/13 09:01
噓
JPEGMAFIA
: 你要的是電影解析,不是影評
60F 08/13 09:01
→
pattda
: 第一種才是影評 第二種叫心得分享 第三種叫講劇情
第三種超級無敵多人在做XD 請往一跟二去努力
61F 08/13 09:02
推
GoldX5
: 說得好,前面文章不知道在幹嘛
63F 08/13 09:05
推
LittleDiDi
: 講的頭頭是道,倒是看你連篇3都生不出來
64F 08/13 09:10
推
ilovemygf
: 宇哥出品 必是精品
65F 08/13 09:14
噓
fghj142
: XD
66F 08/13 09:22
噓
devin0329
: 純劇情介紹不叫影評
可受公評這誰不會講
67F 08/13 09:22
推
mysmalllamb
: 推第一種,那是圈內人對圈外人的分享,等閒做不來
的。只不過跟著各大媒體的影評專欄看過去,其實寫
第一種的也不多...
69F 08/13 09:33
噓
devin0329
: 問題是第一種也不是影評啊
72F 08/13 09:34
推
mysmalllamb
: 我不太想說第一種不是影評,只想說它是影評可以貢獻
的事情之一。
73F 08/13 09:37
推
jackeighteen
: 對電影怎麼推軌誰有興趣啊...做YT不大眾口味怎麼維
持點閱?沒點閱他們怎麼維持營運?一句話,不合口
味就不要訂閱就好
75F 08/13 09:38
推
poopooShaw
: 我覺得你講的那個跟一般的影評不完全一樣耶,那個是
去鑽研、分析拍攝手法,但影評通常是對於整部電影作
出評論
78F 08/13 09:45
推
Anakin
: 不是說一定要每個鏡頭都在那邊分析,但是一那些東西
不懂的是要怎麼評?
81F 08/13 09:47
推
mysmalllamb
: 各大媒體專欄影評人,他們絕大多數時間都不談這些鏡
83F 08/13 09:49
推
poopooShaw
: 不過第一種是確實很厲害沒錯
84F 08/13 09:50
→
mysmalllamb
: 頭等技術細節的,但我想他們對這些技術應該都有一定
的認識,只是寫給大眾看還是要深入淺出。
85F 08/13 09:50
→
poopooShaw
: 推樓上
87F 08/13 09:51
推
Anakin
: 介紹劇情跟評論是兩回事,沒有這些基本認識要怎麼評
88F 08/13 09:52
推
kuninaka
: 分析鏡頭哪有問題? 我看電影會觀察阿
你不看 有人會看阿
你不看也不需要貶低吧
89F 08/13 09:53
推
devin0329
: 說個人意見沒營養,還以為會提哪幾個有內涵的,結果
卻是技巧解析跟無腦懶人包
92F 08/13 09:56
噓
aas9592946
: 笑死 原po這麼會說也去開個頻道好了
94F 08/13 09:59
推
devin0329
: 超粒方再偏頗再超譯也沒有懶人包廢
95F 08/13 09:59
推
KITAN
: 你比超立方還爛
你厲害就自己拍一個鏡頭解析,我們馬上訂閱
還是你提供一下臉書,我們看一下你在臉書都po什麼
96F 08/13 10:00
推
ja1295
: 超粒方太多腦補了 完全走歪
99F 08/13 10:02
推
pattda
: 台灣以前有第一種融合第二的真影評在聯合報
文筆還很好 只是現在沒人願意寫 也不夠貼近"市場"
所以就盡量簡單化 要不然你以為台灣那兩位只有那
種程度嗎XD 真要他們寫你會膜拜耶
246F 08/13 21:12
推
paxdon
: 超立方近期的轉變還不是為了要騙點擊率,粉絲為了主
子護航很正常,反正錢人家在賺,看人家賺大錢你會高
潮別人確實也管不著。
250F 08/13 22:32
--
作者 Zongsheng 的最新發文:
+3
Re: [討論] 認真問綠粉開票那天有被369萬嚇到吧? - HatePolitics 板
作者:
Zongsheng
42.77.117.10
(台灣)
2024-02-11 08:14:47
10F 3推
+1
[問卦] 目前串流平台組合怎麼買CP值會比較高? - Gossiping 板
作者:
Zongsheng
150.116.228.38
(台灣)
2023-10-28 11:38:36
9F 2推 1噓
+4
Re: [問卦] 現在30歲以下男生還有不會修電腦,跟重灌 - Gossiping 板
作者:
Zongsheng
223.137.63.26
(台灣)
2023-08-27 18:14:37
7F 4推
+6
Re: [新聞] 記者會不開了!「抹布水」牛肉麵店即日起 - Gossiping 板
作者:
Zongsheng
223.137.35.29
(台灣)
2023-06-06 11:49:04
12F 6推
+8
[討論] 高雄市長重選,感覺陳其邁也不見得穩 - HatePolitics 板
作者:
Zongsheng
114.136.228.219
(台灣)
2019-10-14 10:37:48
現在大部份高雄人是對韓吐痰吐口水 但是反而成就李四川做到倒下的拼命三郎形象 如果高雄市長重選 李四川給人感覺也務實 李四川跟陳其邁感覺有得拼喔 但如果國民黨派葉匡時 那陳其邁肯定屌虐 …
40F 13推 5噓
點此顯示更多發文記錄