回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 dro001 (風雲)
標題 [討論] DC若先放棄超人跟蝙蝠俠組團是否更好?
時間 Mon Aug 19 09:32:54 2019

如題

在漫威宇宙達到了一個新高峰的時候 DC卻在正義聯盟摔了一跤

大家都知道DC的頭牌就是超人跟蝙蝠俠 可是就是因為這兩個角色太廣為人知了

反而不太好跟宇宙作連接 超人太過強大 蝙蝠俠的黑暗調性又過於獨立

漫威在初期因為幾個頭牌如蜘蛛人/X戰警/驚奇四超人都賣掉

只能從觀眾都不熟悉的復仇者聯盟開始 建立起鋼鐵人/美國隊長/雷神的核心組合

再慢慢收回版權後 把人氣最高的小蜘蛛加入

而DC部分其實神力女超人/水行俠的個人電影反而更賣座

綜觀正義聯盟或正義曙光來看

超人過於強大的力量又拉主線 很容易讓人覺得其他人出來做啥

蝙蝠俠又很難展現他的高智商與腹黑性格

反倒是其他英雄 神力女超人的戰鬥氣場 水行俠的豪邁搭配亞特蘭提斯異世界

閃電俠從中活絡氣氛並在大銀幕上可以靠特效好好展現神速力的速度感

這三個蠻適合DC初始發展的三巨頭組合

至於鋼骨就......   可以像鷹眼一樣在集結電影湊人數 慢慢培養他的人氣

若DC改變策略

以神力女超人/水行俠/閃電俠先做三巨頭主軸(前兩個已經用票房證明人氣)

發展成熟後再加回超人/蝙蝠俠 是不是更適合現在觀眾電影口味的發展?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.201.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TMVn8-Q (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1566178376.A.F9A.html
推 Aukid: 漫威已經證明 漫角人氣高低不是最優先問題 把劇情弄1F 08/19 09:35
推 pttnowash: 高潮2F 08/19 09:36
→ Aukid: 好 有策略的的拍出電影 原作人氣再低的角色一樣能飛鋼鐵人 索爾 星際異攻隊這些在2008年前沒啥人鳥的角3F 08/19 09:36
推 mysmalllamb: DCEU的神力女超人與水行俠都是現在群集電影中亮過相有了人氣後，獨立電影才廣大成功的，如果由他們直接跳出來當前導拍獨立電影，品質不論但我懷疑票房真會這麼好嗎？5F 08/19 09:39
→ Aukid: 色 到現在成為全球知名的電影英雄 都是因為乖乖把片拍好 做好基本功 就能及格了9F 08/19 09:39
→ mysmalllamb: 反正DCEU有自己的組團方法，看女超與水行兩片也知道這是可行的，問題只發生在正聯這部片自廢武功而已。11F 08/19 09:40
→ Aukid: 先客串再拍獨立電影 或先拍獨立電影再客串 兩種方法13F 08/19 09:41
推 electronicyi: 水行俠應該是可以啦  他在正義聯盟本來也就沒什麼他個人電影真的是還不錯14F 08/19 09:41
→ Aukid: 沒有對錯 漫威也用內戰時讓黑豹證明過 DC就是太急躁基本該做的都沒做好就想用原著角色人氣硬想一步到位16F 08/19 09:41
推 mysmalllamb: MOS BvS 基本該做的都有做好，而且品質還更高，只是品味比較有問題而已；正聯嘛，則是連品都沒了18F 08/19 09:44
推 Aukid: MOS還可以 至少劇情有邏輯 BvS阿蝙夢境太莫名其妙這就是DC宇宙常常有的問題 說故事的方法太糟20F 08/19 09:45
推 mysmalllamb: 那就是品味問題嘛，驚悚片黑幫片或任何憂鬱王子電影，都常有日有所思的夜有所夢，要停留在夢的隱喻還是要延伸成預言現實，都是影劇中常出現的。
說故事法是不太流行、廣大觀眾入口不太化，品味嘛22F 08/19 09:48
→ Aukid: 夢境用得好也是種技術 像駭客任務Neo的夢 觀眾一看就知道是未來會發生的事 不會莫名其妙 反而是期待26F 08/19 09:49
→ mysmalllamb: 我看 BvS的夢就是滿滿地期待呀 ：D. 就說品味嘛28F 08/19 09:50
→ Aukid: BvS的夢 沒看美漫的人只會想先生你哪位 然後電影還不解釋或給點方向 突然的迸出來 這謎直到電影結束29F 08/19 09:50
→ mysmalllamb: 至於未來會不會發生這「妙」，妾身未明也是種懸疑我就是個沒看美漫的人呀...31F 08/19 09:51
→ Aukid: 太突兀的謎在電影 小說 漫畫中都是扣分的 謎是為了33F 08/19 09:52
→ mysmalllamb: 那是在你的世界扣分，品味嘛
日有所思夜有所夢，並不是突兀34F 08/19 09:53
→ Aukid: 讓觀眾有導向式的更投入去思考去想像 BvS只是突然丟個訊息 給人一種"突然想到要說所以塞進去"的感覺36F 08/19 09:54
推 Evonn: 看來有人品味很差啊,那種作品也吞得下38F 08/19 09:55
推 mysmalllamb: 就日有所思嘛，何來突兀（糟糕居然說了兩次）
是呀品味很差，讓某些人感覺品味很好，也不錯39F 08/19 09:55
推 Aukid: 品味跟講故事的能力並沒有正相關 DC的問題不是品味是說故事的能力普遍糟糕 導的人沒有考慮看的人
不考慮觀眾的導演並不是個好導演 這無須爭論41F 08/19 09:57
推 mysmalllamb: 導演好不好，的確是個爭論起來沒什麼意思的問題
而能力嘛，相信是我們這能力至上社會更在乎的問題而說穿了，也不過就是順廣大觀眾毛的能力好不好
而他有沒有考慮觀眾嘛，也是有不少觀眾被考慮到了44F 08/19 10:00
推 rapnose: 推Aukid。48F 08/19 10:07
推 Aukid: 所以說故事能力好的MCU眾家用些小角色把DC宇宙大咖壓著打也是沒辦法的事情 畢竟找來的導演不爭氣
愛插手的高層更讓人生氣
MCU強的就是 非漫迷的看得開心 漫迷會看到更多用心49F 08/19 10:07
推 mysmalllamb: 談什麼壓著打比輸贏呢... BvS 果然談了個愛打架男孩被女孩拉開的故事，英雄能夠振奮些人心，是多事少是大事都是沒事，都念著比輸贏的話嘛...53F 08/19 10:10
→ Aukid: 一日戲迷滿足了 死忠粉絲除了劇情 更會被彩蛋逗樂56F 08/19 10:10
→ mysmalllamb: 修正：是多是少是大是小都好57F 08/19 10:11
推 january20: 從BvS到正聯（其實還可以加自殺），都完全顯示出DCE58F 08/19 10:11
→ mysmalllamb: 但很同意愛插手的高層令人生氣 :D59F 08/19 10:11
→ january20: U從方向規劃、故事腳本到執行成果都很不理想。電影最理想的狀況是兼顧藝術性（菁英）與娛樂性（大眾），問題是這兩部從這兩點來評估都慘不忍睹，前者像是沒讀什麼書的假文青想寫暢銷書，後者就是不同風格的作者摻在一起隨意交稿。自殺沒啥好提，就是內容是屎但書籍的裝幀異常精緻。60F 08/19 10:11
→ Aukid: DC一手好牌打爛 搞得一個片商能互相競爭砥礪 觀眾更能得益的機會 如果你滿足於現況 那非常可惜66F 08/19 10:12
推 mysmalllamb: 也不過就是一幅字體風格完整的繪畫，話說幾百年來老大師繪畫掛在教堂也沒在分菁英還是平民才能欣賞了...
是地，一手好牌被高層在正聯徹底打爛了...68F 08/19 10:13
→ Aukid: 我說壓著打 想的是彼此競爭進步 你解讀的卻是輸贏只要還有一個觀眾對DC感到可以接受 也就少一個機會72F 08/19 10:14
推 mysmalllamb: 至於競爭砥礪嘛，這砥礪的軸線可以是風格與取向、議題與關注，兩邊不同是可以拉出更大的欣賞與思考空間；但若我們只看著拼誰強誰弱的競爭，我個人是覺得挺無聊的。74F 08/19 10:16
推 january20: 需不需要區分菁英與大眾不是我想討論的，會這樣提僅是拍電影的取向一般通常是會往這兩個方向拍。78F 08/19 10:16
→ Aukid: 讓DC宇宙進步80F 08/19 10:16
→ mysmalllamb: 如果你想著「進步」，你真的要用「壓著打」這種霸凌式修辭嗎？我建議是可以再謙遜一點。81F 08/19 10:16
→ Aukid: 事實何必還要"謙遜"? 解決問題的第一步是要知道有問題 當你想用"品味"讓一部糟糕的電影看起來沒那麼糟83F 08/19 10:18
推 mysmalllamb: 當一件有不同人不同意見的主觀評論、被你說成客觀「事實」時，的確是沒什麼好討論了。85F 08/19 10:19
→ Aukid: 我想你並沒有想進步 而是想幫一個失敗緩頰而已87F 08/19 10:19
推 mysmalllamb: 謙遜在於，不用覺得這世界只有一個符合你價值觀的事實，同一個世界人人看到的都或多或少不一樣。88F 08/19 10:20
→ Aukid: 何況從專業影評 票房 觀眾反應都得到"壓著打"的結論90F 08/19 10:21
→ mysmalllamb: 你果然是蠻愛壓著打的 :)91F 08/19 10:21
→ Aukid: 還要讓自己躲在象牙塔裡覺得不錯 進步實在遙遙無期92F 08/19 10:22
→ january20: 小羊有些文章寫得很好，腦補也是沒問題，唯獨執著護航BvS這點我有點不解。這部可是很多人在電影院（例如我）邊看邊罵的片，光是雷克斯路瑟的表現跟蝙蝠俠的智商我就爆炸了。真的是很好奇大大為何這麼愛？93F 08/19 10:22
推 mysmalllamb: 我個人是看繪畫長大、才慢慢去接觸影視的，BvS 是完全打動我在美術館看畫聽導覽的舊日情懷 ：）而且仔細分析起來，它的一切細節都是環環相扣自體完整的。97F 08/19 10:26
推 Magic0312: BVS導演版還是爛啊，是不錯在哪，被幹的點還是沒圓啊254F 08/19 15:38
推 GEKKAKAJIN: 有阿福砍柴就贏了256F 08/19 15:43
推 Primk: 華納 趕快把 DC 賣給 米老鼠啦 這樣就解決惹257F 08/19 16:06
推 rapnose: 推january20與Aukid (10:42)。
然後正聯動畫大部分真的很讚，電玩不義聯盟超級讚。258F 08/19 17:23

--
作者 dro001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄