看板 movie作者 jobechi ()標題 Re: [討論] 索尼自己拍蜘蛛人肯定票房不會高時間 Wed Aug 21 17:54:07 2019
這裡好像真的一堆人自以為
現在所有英雄電影都是沾MCU的光
就拿蜘蛛人來說好了
先不論你個人覺得到底哪個版本最好
這本來就是個人喜好沒有標準答案
但就票房來說
2002蜘蛛人 8.2億
2004蜘蛛人2 7.8億
2007蜘蛛人3 8.9億
2012蜘蛛人:驚奇再起 7.5億
2014蜘蛛人:驚奇再起2 7.09億
2017蜘蛛人:返校日 8.8億
2019蜘蛛人:離家日 11億(目前)
那些說蜘蛛人是沾MCU光的人
如果真的是沾MCU的光請問返校日有鋼鐵人的加持怎麼也才8.8億
而首次破10億的離家日還是打著MCU第三階段真正結尾的招牌才能有這種成績
如果你是SONY把版權借給你迪士尼結果跟我自己拍票房差不多
雖然票房是SONY全拿但周邊收入都不能拿
然後現在迪士尼還打算來跟你分一杯羹
你的商業考量是自己來還是繼續跟迪士尼合作?
不用把漫威電影工作室想的多偉大
當年沒有MCU他們一樣可以拍出能看的電影
畢竟本身英雄知名度就已經夠了
不要拍的像重啟的驚奇4超人那麼爛基本上觀眾都會買單
然後總會有人說如果真的拆夥大家會抵制看蜘蛛人
漫威電影工作室自己說過
當年他們預算有限所以很多系列是找小咖便宜的演員來當主角
因為他們認為只要角色本身知名度夠誰來演都一樣
這句話套在製作電影的公司也是一樣
只要有公司能拍出能看(不用到好看)的英雄電影
誰會在意你是不是跟MCU有關聯性
所以我說不用把漫威電影工作室想的太偉大
蜘蛛人是IGN百大英雄排名的第三名漫威的第一名
你覺得SONY會很在意蜘蛛人有沒有出現在MCU裡面嗎?
只有我們觀眾在意而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.241.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TNHJ1Gy (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1566381249.A.43C.html
推 ashrum: 我是覺得漫威電影工作室蠻偉大的,但商業談判是米老1F 08/21 17:57
推 tonychou: 專業理性推,蜘蛛人有多紅真的不是跟風能懂的2F 08/21 17:57
→ ashrum: 鼠高層在做,我不認為那群人善良3F 08/21 17:58
推 airchen0302: 這篇正解
合作雙贏,破局的話,感覺索尼傷3迪士尼傷7
漫威宇宙把蜘蛛人拍成鋼鐵人接班人6F 08/21 18:01
推 aa08175: 蜘蛛人本身的人氣就是top級的,根本不用靠MCU9F 08/21 18:05
→ aa08175: 所以返校日才敢把起源的故事拿掉,畢竟全世界都知道彼得是怎麼變成蜘蛛人的12F 08/21 18:07
推 james732: 覺得離家日拍得不好+1,要不是復四應該會很慘...17F 08/21 18:09
推 ZMTL: 但除了驚奇2以外,凱文費吉都有參與
現在老鼠說不加錢之後凱文就不能參與18F 08/21 18:13
噓 t13thbc: 對索尼沒差 當初就不用重啓了 直接找驚奇再起的故事繼續下去不就好了 一堆自認比索尼懂的鍵盤專家20F 08/21 18:14
→ ZMTL: 現在真正的問題在沒有凱文費吉跟漫威工作室情況下索尼單幹能做成怎麼樣了
是不是MCU可能都還沒這問題複雜22F 08/21 18:15
→ beartsubaki: 就imdb和爛番茄指數來看 離家的表現是這幾部裡的前段班就是了 當然啦 電影好不好看還是自己看完最真實25F 08/21 18:16
推 james732: 請問一下,新宇宙也有凱文費吉參與嗎?27F 08/21 18:16
→ killerken: 索尼砍蜘蛛人系列不是因為賠錢 蜘蛛人從來沒賠過錢28F 08/21 18:16
推 t13thbc: 離家日的成果已經靠票房展現出來 不管鄉民怎麼嘴 十億的成績就是放在那 漫威就是證明自己有本事讓蜘蛛人更賺錢29F 08/21 18:17
→ killerken: 索尼砍蜘蛛人系列一個是評論風向 一個是製作風波
再怎麼會賺 也填不上"給50%給迪士尼"這大坑好嗎32F 08/21 18:17
→ ZMTL: 新宇宙可能沒有,但製片商有掛漫威就是34F 08/21 18:20
推 killerken: 老三部曲三跟驚奇二的片場最後都鬧得很不愉快35F 08/21 18:21
推 dragon50119: 同意 蜘蛛人自己就能玩得很大了,反派和劇情都有很多素材可以使用,只是看Sony拍得好或不好
但一個超高人氣角色真的沒必要在鋼鐵人旁邊蹭,硬要做連結
離家日賣得很好當然是無庸置疑啦,但要說完全不受復4的熱度影響嗎?不太可能38F 08/21 18:23
→ howdo1793: 離家日就是靠復四部然後再掛真結局的噱頭,也才十億47F 08/21 18:29
推 t13thbc: 看索尼的取捨吧 划不划算不是你我說的算 索尼有一票會計師在幫他算 比你們的判斷專業多了48F 08/21 18:33
推 godrong95: Sony自己拍蜘蛛人低標7億 MCU個人電影拍到復仇者後才終於有7億50F 08/21 18:33
推 alvis000: 除了漫威工作室的部分都認同 談判你以為漫威工作室有多少份量52F 08/21 18:34
推 fucking: 很紅沒錯 但如果能賺更多你不要嗎54F 08/21 18:34
推 airchen0302: 樓上講到重點,所以合作維持照舊基本上是雙贏的局面
但是如果真的破局損傷漫威》迪士尼〉〉索尼55F 08/21 18:35
推 kingdomwang: 票房明明就跟復仇者有正相關 看你自己po的票房成績如果沒有復仇者聯盟相關 只會越拍越低 不然幹嘛重啟61F 08/21 18:39
推 loleea: 索尼想收就收,老鼠乖乖吞下去,雖然可惜湯姆了63F 08/21 18:41
推 chairfong: 蜘蛛人是漫威自古以來神聖不可分割的一部份64F 08/21 18:48
推 ZMTL: 但要考慮到過去的蜘蛛人電影凱文都有參與65F 08/21 18:50
推 joenot: 自己拍最差也有7億 要分一半 票房至少要有14億以上 根本不可能 索尼怎麼可能同意67F 08/21 18:52
推 lmc66: 蜘蛛人不管誰拍都會有固定客群69F 08/21 18:53
推 loveyourself: 漫威其實也沒必要一定要電影mcu有蜘蛛人吧,ps4版電玩賣翻了也是很賺啊。什麼都都想吃,難看71F 08/21 18:55
推 meidoku: 8億跟11億差不多?這是什麼概念?你以為三億美金很好賺是吧?76F 08/21 19:13
推 chigo520: 更賺錢但分半後sony還是賺更少啊79F 08/21 19:17
噓 samnpc: 那當初驚奇幹嘛腰斬80F 08/21 19:22
推 sowulo: 離家日真的是很沒誠意的作品 鋼鐵人的接班人 鋼鐵人遺留的武器 鋼鐵人的前同事81F 08/21 19:25
推 Solzeta: 漫威迷真自嗨,在商言商,沒賺比較多當然不合作
MCU剩下什麼IP? 好險還有Xmen84F 08/21 19:27
→ armorblocks: 只多3億還要跟別人分 當索尼傻子阿
xmen也不行了 老一輩都要退了86F 08/21 19:29
推 DDJwolf: 只接觸漫威版的觀眾,真是笑死人89F 08/21 19:31
推 t13thbc: wwwww我就說如果索尼對蜘蛛人那麼有信心 當初就不會重啓了 反正電光之戰的票房還可以 那自己拍就好啊91F 08/21 19:42
→ ZMTL: 啊怎麼有些人就不覺的少凱文會有影響XD
以前的蜘蛛人除了電光外凱文都有參與,你索尼要拿回去以後可不會有了93F 08/21 19:43
推 c6587924: 照合約走就對了 搞什麼情緒勒索
事實就是當年漫威快破產 把蜘蛛人賣掉
現在說再多 都沒有白紙黑字清楚96F 08/21 19:44
→ ZMTL: 還是有人覺得離家返校之外都沒有漫威幫忙99F 08/21 19:45
推 ddkksje: 我不想再看到有mcu的蜘蛛人了,完全破壞我以前對蜘蛛人的經典印象,蜘蛛人自己就是一哥,前兩版的蜘蛛人有夠好看,小弟版後就有點不愛了268F 08/23 07:53
推 gm3252: 2002就八億了MCU還好意思說靠他們撐起來?271F 08/23 12:28
推 swera: 講蹭MCU熱度的 先看看當初是甚麼人吵著要蜘回歸AVG272F 08/23 15:28
--