看板 movie作者 qpr322 (龍魚)標題 [新聞] 美國《貓》公映首週末緊急換版時間 Sun Dec 22 18:27:10 2019
新聞網址:
http://news.mtime.com/2019/12/22/1600002.html
奧斯卡最佳導演湯姆· 霍伯執導的音樂劇改編真人CG電影《貓》自12月20日本週五起已在
北美公映,儘管影片成本不菲而且擁有群星雲集的卡司,但從上映後的糟糕口碑來看,一
手好牌打得稀爛。人與貓融合的奇特視效讓不少看過的觀眾反饋“眼瞎了”。影片的出品
方環球影業試圖讓影院將目前放映的版本更換為“改進過視覺效果”的拷貝,以挽救目前
的狀況。
根據外媒《好萊塢報導者》獲得的備忘錄副本:本週五,也就是本片在北美的上映首日,
環球影業通知數千家影院,他們將收到電影《貓》的更新版,帶有“一些改進過的視覺效
果”。據影院運營商和好萊塢製片廠高管稱,對於已經在北美公映的片子來說,這一舉動
幾乎是聞所未聞的。
有內部人士稱,這一版本是應霍珀導演的要求製作的。他一直坦率地承認,這部使用了大
量CGI技術的電影差點就沒趕上12月16日在紐約舉行的全球首映,隨後他還想對片中的某
些效果進行更多調整。
據悉,影片在退稅和激勵措施後以及營銷前的製作成本約為1億美元。而周五上映當天,
《貓》獲得了C+的影院評分以及260萬美元的票房,這個成績遠沒有達到片方的預期。為
了幫助該片提振票房,更換放映版本也是無奈之舉。
環球影業對院線發出的通知表明,更換放映版本不會中斷影片的正常上映。儘管環球影業
拒絕對此發表評論,但本週日,影院便可通過衛星服務器下載更新過的版本,而無法訪問
服務器的影院會在周二前收到硬盤。環球要求影院盡快替換上映版本。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.103.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T_qK0dN (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1577010432.A.9D7.html
推 birdy590: 這年頭連電影也要 live update?1F 12/22 18:29
推 Beandou: 改成真貓就從C+變成SSR了4F 12/22 18:32
→ shiz: 全民公測5F 12/22 18:32
推 widec: 公映中更換版本 是當搶首發的觀眾是白痴嗎?7F 12/22 18:38
推 TimmyJiang: 是說《貓》被罵成這樣,突然想到《神力女超人1984》的反派「豹女」的概念其實一樣,就是「貓人」,到時候上映會不會也被罵死XDDD8F 12/22 18:40
→ archlich: 成本一億,首日260萬...這是要賠多少....11F 12/22 18:40
推 bamama56: 弄得鮑人設計像安海瑟威貓女就不會出事
豹啦..12F 12/22 18:42
→ azzo: 加上全球,最終應該還是有二千萬到三千萬吧14F 12/22 18:43
推 weiike: 設計的讓男人有慾望就沒事了15F 12/22 18:43
→ tuhsiaofu: 反正還是有人會找這傢伙拍音樂劇電影版,抖!16F 12/22 18:44
推 CYKONGG: 宣傳?新版本有這麼快弄好?17F 12/22 18:45
推 likeaprayer: 最終不會這麼慘啦XD 這是聖誕節檔期的緣故
除了星戰這種大IP電影 剩下在12月20號以後才上映的19F 12/22 18:46
→ likeaprayer: 作品 單日票房都會被稀釋分配到兩週的時間裡
所以聖誕節檔期的電影 後勁有首周末5倍票房很常見貓是賣垮了無誤 但不會低到只剩2000萬這種程度22F 12/22 18:47
推 GoldX5: 直接畫成卡通都比較好25F 12/22 18:49
推 iam0718: 不知道多少人看完預告還想進場的27F 12/22 18:53
推 ssarc: 跟台灣漫畫月刊一樣,快變傳說中的傳奇了29F 12/22 18:56
→ tuhsiaofu: 音樂劇貓本來就沒有線性故事,硬改編加上雷 CG,無言
也不適合改成動畫版
最好的方式就是進劇場感受被放大的垃圾場30F 12/22 19:00
推 sanshin: 反派就是要讓人厭惡,神女應該不會被影響
貓的問題在於全部都很噁,沒有讓人喜歡的部分36F 12/22 19:03
→ twinmick: 跟沒修前的音速小子一樣,畫虎不成反類犬,原本是貓40F 12/22 19:19
推 toto3527: 他們自己剪片的時候不會覺得像坨屎嗎 為何要強上映 當觀眾都白癡 想騙過關?41F 12/22 19:20
→ twinmick: 擬人化,結果現在把它弄的更像真貓,當然詭異了..43F 12/22 19:20
推 bj45566: Cats 和 Starlight Express 都是韋伯作品中很不適合改編成電影的類型,敘事非常零碎破碎
真心不懂為何一要電影化44F 12/22 19:21
推 sleepyrat: 越來越期待了!! 到底有多恐怖??47F 12/22 19:24
→ Lemming: 去電影院看到這片預告真的有想投訴的衝動XD
本來還以為戲院內表現會好點 戲院看到預告才知道錯48F 12/22 19:27
推 onetwo01: 韋伯的音樂劇都不好改編啊,太天馬行空了。51F 12/22 19:33
→ tingyp: 到底是有多慘烈XDDD52F 12/22 19:35
推 bj45566: 不,像歌劇魅影或日落大道至少看得出故事骨幹,容易衍生成電影55F 12/22 19:39
推 bj45566: 而貓和星光列車兩齣頗相似,就是一堆貓和車跳出來唱歌,敘事線比英國海岸線還要零亂破碎,超難改58F 12/22 19:43
→ bj45566: 應該說任何正常人都不會想把它改編成電影
BTW 其實貓也有個大 IP 就是 memory 這首歌,時代雜誌調查過它蟬聯了約 20 年美國人的最愛歌曲61F 12/22 19:44
推 guolong: 這年頭連電影都要hothix64F 12/22 19:51
推 goodcial: 短時間是能改進多少視覺效果,已經爛掉了,能炒就炒吧68F 12/22 19:54
推 kenco: 這種美感我倒是可以接受。不過穿衣服會更好71F 12/22 20:01
推 onetwo01: 全部改成大頭特寫,全身不入鏡,這樣會不會好一點?XD74F 12/22 20:03
推 ventelp: 幫他們做視覺效果的公司感覺最近很血汗= =...77F 12/22 20:08
推 Silwez: 最詭異的就是頭部吧,兩小時只看頭是想嚇死誰78F 12/22 20:09
推 allanbrook: 我覺得那個臉會讓我想到舊版的"它" 很恐怖80F 12/22 20:17
推 widec: 大家忘了有一部很有名的爛片叫豹人嗎83F 12/22 20:23
→ tuhsiaofu: 只有頭部,不就整個銀幕都是轤輪首/飛頭蠻
湯姆霍伯執導的悲慘世界也是環球出品
環球影業真的不怕死84F 12/22 20:23
推 onetwo01: 悲慘世界算大賣吧,尤其在日本87F 12/22 20:27
推 WEIYAYANG: 看毛髮會不會多一點,看國外評論說毛髮稀鬆顯得身體很像是穿緊身衣,身材一覽無遺,有種詭譎的情色感(到底是看了什麼88F 12/22 20:28
→ C4F6: 霹靂貓真人應該會好點XD92F 12/22 20:36
推 tsming: 被預告嚇到+193F 12/22 20:36
噓 PttGod: Silwez : 最詭異的就是頭部吧,兩小時只看頭是94F 12/22 20:37
推 gundriver: 今年影壇真的創下許多歷史,好的壞的都有...95F 12/22 20:38
推 mikeneko: DAY 1 PATCH 很常見啊,少見多怪96F 12/22 21:02
→ rrune: 直接用舞台劇的妝容演不就好了,搞什麼CG97F 12/22 21:03
→ qazxswptt: 可能一開始是想加新東西 畢竟貓劇本身劇情比較簡單100F 12/22 21:13
推 likeaprayer: 應該以後只會收第二版吧 看描述第一版根本不算完成101F 12/22 21:13
→ qazxswptt: 所以動腦筋到了視覺特效上 我猜啦...102F 12/22 21:13
推 bj45566: 評價票房爛成這樣我反而想去看
搞不好十年後變成《房間》第二103F 12/22 21:17
推 Satoman: 臉沒改就沒救吧,那個臉真的從恐怖片出來的
要貓不貓要人不人的,越看越毛www105F 12/22 21:30
推 pattda: 好想看兩個版本比較107F 12/22 21:33
推 ccpz: 還沒上映就直接換導演剪輯版?109F 12/22 21:35
推 HHJY: 悲慘世界票房還不錯吧110F 12/22 21:38
推 pita30: 看過初板的真是賺到了,還可以再刷一次比較差別111F 12/22 21:39
→ tingyp: 據看過的人說好像有貓吃昆蟲的畫面...?112F 12/22 21:39
推 likeaprayer: 北美已經上映了 是上映後緊急換版本
所以才會說是史上頭一次113F 12/22 21:41
推 pattda: 音樂劇真心難賣 明年底西城故事厝里等!
應該說是試映緊接上正式版XDD115F 12/22 21:44
推 bj45566: 貓的 musical 大紅我覺得是主打歌太好聽副歌又夠搭,然而劇情和演員造型都非常乏善可陳... 第一次看到劇場的 DVD 我也蠻傻眼的,畢竟它的名氣太響亮了,小螢幕看卻毫無驚艷感...117F 12/22 21:47
推 mysmalllamb: 其實我覺得韋伯音樂劇大多都有歌曲膾炙人口但劇情略遜的問題...122F 12/22 22:07
推 pattda: 他就是在做劇場劇阿 為歌舞服務 所以改成電影幾乎都大失敗...124F 12/22 22:10
→ aa789: 看到預告片覺得一點吸引力都沒有 人不像人貓不像貓很奇怪126F 12/22 22:15
→ qpr322: 霍伯:我的前衛會在後世還我公道128F 12/22 22:19
推 pattda: 做你春秋大夢去!!130F 12/22 22:22
推 orzisme: 洛基恐怖秀有接班人了XD132F 12/22 22:50
→ hansioux: 其實特效和舞台劇的妝很像,但是如果要像舞台劇就直接化妝算了133F 12/22 22:52
推 turnpoint: 直接拍2小時的真貓追逗貓棒可能票房會好一點135F 12/22 22:57
推 pattda: 人感太重 貓感多一些會比較好 四肢好歹寬一點136F 12/22 22:59
→ fanchi703: 成本才1億鎂嗎?之前看報導都說2.5億鎂啊137F 12/22 23:01
推 bestteam: 怎麼想都應該由迪士尼作成動畫138F 12/22 23:05
推 bj45566: 音樂(舞臺)劇扮相的恐怖谷效應低很多139F 12/22 23:30
推 likeaprayer: 成本9500萬而已 那個2億多是誤傳 已經澄清了140F 12/22 23:43
推 lisyu: 音速小子都懸崖勒馬了 這片撐到上映才想到要修141F 12/22 23:44
推 DDJwolf: 直接用貓來唱還比較有賣點142F 12/22 23:48
推 cheerytree: 貓音樂劇改編自艾略特的童詩《貓就是這樣》XD143F 12/22 23:49
推 sanshin: 就算是9500,片商也是挫勒蛋144F 12/22 23:51
推 pattda: 又不是瘋了2.5XD 2.5目前也沒幾部
新年才剛開始(這部會放明年結算)就賠成這樣
環球也是夠衰的145F 12/22 23:54
推 cutemarvin: 我覺得音樂劇本來就不好看了XD,歌好聽跟劇好看是兩回事。150F 12/23 00:12
推 likeaprayer: 歌的部分 我覺得預告出來完全不行啊...
珍哈很會唱沒錯 但常會讓人覺得太過炫技缺乏情感152F 12/23 00:15
噓 alexmein: 我聽到廣告那句耶嘿就很督爛154F 12/23 00:15
→ likeaprayer: 預告那段Memory就給我這種感覺 滄桑感都不見了
變得很花俏嘹亮155F 12/23 00:16
推 bj45566: 可是音樂劇曾經創造百老匯最長連續公演的記錄,多年後才被《歌劇魅影》(?)打破耶
《貓》就是音樂劇的天王 IP 之一157F 12/23 00:18
推 widec: 這部沒話說 能引發群眾恐慌的電影 史上沒幾部162F 12/23 00:38
推 Pt1: 大家都誤會了 其實這部是環球的暗黑宇宙163F 12/23 00:50
→ mindy201: 看預告真的有種不太自然的感覺165F 12/23 01:14
噓 mirac1e: 真的很怪啊 去戲院看星戰看到預告片就覺得怪怪的
感覺就是把人的臉直接套在貓頭上 真的不太舒服
真人直接化妝演感覺都不會這麼奇怪
電影才演兩三天就要改版上映也是前所未見
該不會導演早就想到會發生這種惡評如潮的場面
那幹嘛不一開始就放改良版的就好了
還要搞全民公測再改版 這哪招167F 12/23 02:43
→ kilhi: 想看真貓版175F 12/23 02:55
→ YamagiN: 喜歡貓娘的人很多 但不是這種的176F 12/23 04:11
推 lime1207: 連結中的預告片看起來不差呀177F 12/23 06:32
推 jimyjhsiao: 超不爽貓特效一堆破綻還拿到奧斯卡前十提名178F 12/23 07:33
推 kylefan: Cats_Hotfix_v1.1_day_one_patch180F 12/23 08:06
推 rexman: 獅子王很好看阿,那裡悲劇?183F 12/23 11:11
推 Swerhin: 用成真貓動畫會列為影史奇蹟185F 12/26 00:55
--