看板 movie
作者
標題 [討論] 星際效應的黑洞為什麼那麼像真的？
時間 Fri Nov 29 10:09:26 2019
作者
標題 [討論] 星際效應的黑洞為什麼那麼像真的？
時間 Fri Nov 29 10:09:26 2019
今年2019年中NASA公布史上第一張黑洞攝影
https://i.imgur.com/2zhSyZD.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/2zhSyZD.jpg)
後來科學家用電腦去掉模糊的照片
https://i.imgur.com/djp1cvi.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/djp1cvi.jpg)
這黑洞跟5年前諾蘭的星際效應出現的黑洞一模一樣
https://i.imgur.com/Fmm1UJw.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Fmm1UJw.jpg)
為什麼會那麼接近阿？
有沒有卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.228.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tu7tOEs (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1574993368.A.3B6.html
推 : 劇組可是有請專業物理學家當顧問1F 11/29 10:11
推 : 那是真的到黑洞旁邊拍的啊2F 11/29 10:12
推 : 你可以先查一下電影那位顧問是什麼身份XD3F 11/29 10:12
推 : 你不知道電影也有實景拍攝嗎？4F 11/29 10:13
→ : 因為很久之前就有拍到了5F 11/29 10:14
推 : 不就真的飛到黑洞附近拍的6F 11/29 10:14
推 : 這也有一部份是軟體腦補出來的成份7F 11/29 10:14
推 : 小精靈做的8F 11/29 10:15
推 : 諾蘭都是實景特效拍的9F 11/29 10:17
推 : 星際效應真的是一部看第一次覺得不錯，之後越看越神的電影 後勁很強10F 11/29 10:18
推 : 因為星際效應是真人真事的紀錄片12F 11/29 10:19
推 : 顧問都說是實景拍攝了13F 11/29 10:21
推 : 電影的黑洞是特效團隊跟諾貝爾物理顧問使用超級電腦跑出來的結果14F 11/29 10:22
推 : 諾蘭外空取景時拍到的 電影先上再供佈照片16F 11/29 10:23
推 : 諾蘭到黑洞旁邊拍的啊17F 11/29 10:24
→ : 【星際效應】電影特輯－打造黑洞篇 (HD)18F 11/29 10:26
推 : 諾蘭是紀錄片導演，當然實景拍攝19F 11/29 10:27
推 : 實地拍攝當然是真的阿20F 11/29 10:29
推 : 當然是現場去拍的啊21F 11/29 10:30
推 : 不然你以為諾蘭為什麼這麼多粉絲= =22F 11/29 10:31
推 : 這紀錄片啊23F 11/29 10:35
→ : 因為是我婆小安過去拍的24F 11/29 10:35
→ : 諾貝爾獎得主當顧問25F 11/29 10:36
→ : 因為量子力學啊 黑洞看到諾蘭電影的黑洞，最後決定自己也長成那樣26F 11/29 10:36
推 : 因為是真的啊28F 11/29 10:38
推 : 紀錄片啊大哥29F 11/29 10:38
推 : 量子力學，你不觀測他就介於0跟1之間，你一觀測就是1或者030F 11/29 10:40
推 : 搜尋Kip Throne32F 11/29 10:40
推 : Discovery早就拍出來了33F 11/29 10:42
→ : 當初就有講有請教科學知識的人34F 11/29 10:47
→ : 真的請專家去問 根據現有條件去模擬光在接近後的真實情況 在拍到後也證實了方程式的正確性 應該是這樣啦35F 11/29 10:48
→ : Kip Thorne那本書說，有時為了劇情需要或畫面好看38F 11/29 10:48
推 : 你應該不知道現在侏羅紀那些養在哪裡，對吧？39F 11/29 10:48
→ : 犧牲了一點真實性40F 11/29 10:48
推 : 拍完電影後放在那才給NASA拍到41F 11/29 10:51
推 : 快被推文笑死42F 11/29 10:52
推 : 就真的跑去拍的 黑人真的本來才30幾歲拍完戲就變50幾了43F 11/29 10:55
→ : 你看看那個在棚內拍了23年的人..45F 11/29 10:57
推 : 死在泰坦星的那個家人還告諾蘭呢！（x46F 11/29 10:59
推 : 黑洞看了星際效應覺得長這樣很帥就去整形成這樣了47F 11/29 10:59
→ : 黑洞不是實地取景嗎?怎會問這種可笑問題48F 11/29 11:01
推 : 有專業顧問49F 11/29 11:02
推 : 星際效應真的很屌，直接用電影幫民眾科普相對論和量50F 11/29 11:03
推 : 難道不應該歸功愛因斯坦實在太神了？51F 11/29 11:03
→ : 子力學。當初看完不去查資料還真的聽不懂裡面演員在說什麼，。52F 11/29 11:03
推 : 實際過去拍的啊54F 11/29 11:04
推 : 索恩大師當顧問啊55F 11/29 11:06
推 : 實際去現場拍，幾年後才給NASA照片公佈的啊56F 11/29 11:07
推 : 現場實拍阿== 人家英美拍電影誰在跟你手軟砍預算57F 11/29 11:11
推 : 好片推58F 11/29 11:15
噓 : 好像你去過一樣59F 11/29 11:15
→ : 跟陰道很像60F 11/29 11:17
推 : 是真的啊 不然你以為....61F 11/29 11:17
推 : 趕快看看你書架有沒有書在動62F 11/29 11:18
推 : 拜託喔 怎麼可能現場拍 那麼遠
那是在攝影棚架一個新的啦63F 11/29 11:20
那是在攝影棚架一個新的啦63F 11/29 11:20
推 : 你可以去看他們的書，相當的專業。65F 11/29 11:22
推 : 最近眼皮一直跳，用摩斯密碼解碼以後才發現是66F 11/29 11:22
噓 : 老梗67F 11/29 11:24
推 : 問問腦洞大開的科學家68F 11/29 11:24
推 : 你不知道星際效應是紀錄片嗎 跟侏羅紀公園一樣的69F 11/29 11:25
推 : 諾蘭雇用了一個真的黑洞呀 嘻嘻70F 11/29 11:25
推 : 神片 百看不厭71F 11/29 11:27
推 : 神片真的72F 11/29 11:29
推 : NASA去找好萊塢幫忙提供照片啊73F 11/29 11:35
推 : 就實景拍攝啊還問,甚至怕看起來太真實嚇到你各位還故意後製讓畫面有點假假的74F 11/29 11:37
推 : 科學家早就推算出觀察到黑洞可能的樣子了76F 11/29 11:41
推 : 星際效應是紀錄片啊77F 11/29 11:42
推 : 因為是真實拍攝啊 不然演員怎麼哭成那樣78F 11/29 11:44
→ : 電影公司花大錢請到業界第一的臨演演黑洞 當然很逼真79F 11/29 11:44
噓 : 偽科學幻想文不要來鬧好嗎
還去模糊咧 笑死
當這是打馬賽克可以說去就去咧81F 11/29 11:47
還去模糊咧 笑死
當這是打馬賽克可以說去就去咧81F 11/29 11:47
推 : 大腸浩劫也是真的飛去太陽你知道嗎84F 11/29 11:48
推 : 實景拍攝的87F 11/29 11:56
推 : 諾蘭就是喜歡來真的啊88F 11/29 11:59
推 : 當年拍完回來花了一些時間有上新聞啊89F 11/29 11:59
噓 : 看鄉民玩爛梗就知道為什麼普遍交不到女友了90F 11/29 12:03
推 : 神片91F 11/29 12:07
→ : 電影CG拍好後,科學家再拿來模糊化發論文升等用
你搞反先後順序了92F 11/29 12:09
你搞反先後順序了92F 11/29 12:09
推 : NASA的照片就是諾蘭順便拍給他們的94F 11/29 12:17
推 : 其實早就拍好了只是最近才有電影畫面回來95F 11/29 12:30
→ : 因為是真的黑洞...96F 11/29 12:39
推 : 電影都是真的好不好！之前也是拿恐龍出來拍97F 11/29 12:40
推 : 順便一提這部片我覺得是十年一遇的好片98F 11/29 12:41
推 : 蟲洞也是真的99F 11/29 12:46
→ : 因為是真的阿100F 11/29 12:50
推 : 實景吧 不然哪裡找那麼大的海嘯101F 11/29 12:52
推 : 諾蘭最大的成就，是實拍敦克爾克，冒著生命危險QQ102F 11/29 12:54
→ : 他們利用量子糾纏攝影機拍攝的103F 11/29 12:56
推 : 都已經2019年快2020年了，沒想到還有人以為是假的..104F 11/29 13:09
推 : 你不知道諾蘭不愛特效？全片外空場景都真的啊105F 11/29 13:14
推 : 這片很多都有科學根據的 當然會跟預測的差不多106F 11/29 13:15
推 : 黑洞家族~黑洞爸爸(諾蘭)當然跟黑洞兒子(NASA)很像107F 11/29 13:16
→ : 我怎麼記得是諾蘭為了拍這部 特別花錢造了一個黑洞108F 11/29 13:17
推 : 是真的啊==109F 11/29 13:26
推 : 這是實景拍攝的啊@@居然有人以為是假的110F 11/29 13:31
推 : 黑洞本人也相當緊張111F 11/29 13:34
噓 : 同f大 真的不意外112F 11/29 13:35
推 : 之前看報導 說顏色有調過113F 11/29 13:35
→ : 偵測波段是紅外線,不是可見光,顏色當然是調整過的114F 11/29 13:44
推 : 為了拍這部把麥特戴蒙冰了好幾十年115F 11/29 13:45
推 : 因為建立在物理跟數學上 早就能推算出來了
黑洞攝影是驗證 很多都是理論先行 然後驗證116F 11/29 13:45
黑洞攝影是驗證 很多都是理論先行 然後驗證116F 11/29 13:45
推 : 因為NASA盜圖呀118F 11/29 13:50
推 : 因為依照量子理論 客觀事實由主觀決定 所以天文學家模擬出來的黑洞樣子在現實上就會顯現出這個樣子給你看119F 11/29 14:15
【2015 中央研究院物理研究所李水清物理講座】公開演講 - YouTube Speaker: Kip Thorne 基普‧索恩 Time: 2015年10月28日 14:00-15:30 Title: A Century of Relativity: From the Big Bang to Black Holes and Interstellar 相對論百年：從大霹靂到黑洞及星際效應 ...
→ : 那位顧問曾來台演講123F 11/29 14:22
推 : 就黑洞本人來拍的 (誤)124F 11/29 14:26
推 : 就是真的阿125F 11/29 14:28
推 : 看推文真的笑爆XDD126F 11/29 14:33
推 : 整片都是真的 只有書架後面才是編的127F 11/29 14:39
推 : 因為愛因斯坦是神128F 11/29 14:45
推 : 幹，原來如此，原來真的是到黑洞附近拍的129F 11/29 14:59
噓 : 傻傻的，你知道拍片前馬修簽了生死狀嗎？還好最後有回來，不然你就只能在電影中緬懷他了130F 11/29 15:01
推 : 是不是沒看片尾演員表阿,就打了,飾演黑洞-黑洞本人132F 11/29 15:03
推 : 當年麥特戴蒙先去黑洞附近星球拍完 馬上又跑去火星拍片 真的很辛苦133F 11/29 15:03
→ : 拍星際救援的時候順便拍的阿135F 11/29 15:27
噓 : 這種無聊爛梗真的看到就煩136F 11/29 15:29
噓 : 你可以先查一下電影那位顧問是什麼身份137F 11/29 15:30
推 : 理組的還活在理論中，多走出戶外啦，諾導都是實地拍攝的138F 11/29 15:31
推 : 真的快被推文笑死140F 11/29 15:40
噓 : 因為是真實拍攝啊 不然演員怎麼哭成那樣141F 11/29 15:41
推 : 還有人再問，不知道劇組是到實地取景嗎？142F 11/29 15:48
推 : 劇組很棒143F 11/29 16:07
→ : 你不知道在寫劇本前 就已經從高維空間看到片子了嗎144F 11/29 16:23
推 : 畫面是諾蘭的後代從未來傳回來的啊，可以注意一下他的手錶指針，一直在動喔145F 11/29 16:27
推 : 當初訪問幕後團隊就有說那個是當下最接近真實的黑洞模擬影像147F 11/29 16:29
推 : 啊那片就記錄片呀 共三小149F 11/29 16:30
噓 : 到現在還有人不知道星際效應是紀錄片喔150F 11/29 16:49
→ : 拍攝團隊找一顆真的黑洞阿151F 11/29 17:05
→ : 你那邊是撥接嗎？152F 11/29 17:16
推 : 諾蘭是實景拍攝153F 11/29 17:26
推 : 因為這是神片154F 11/29 17:42
→ : 好多人以為電影是真的，還好我只相信A片是真的155F 11/29 17:50
→ : 黑洞是拍電影之後的景點，就像環球影城的哈利波特園區。
當然一模一樣。156F 11/29 18:06
當然一模一樣。156F 11/29 18:06
推 : 我當初也這麼問112的教授
結果被罵書讀太少 連這是實景拍攝都不知道159F 11/29 18:09
結果被罵書讀太少 連這是實景拍攝都不知道159F 11/29 18:09
推 : 等等 星際效應5年了喔= =161F 11/29 18:14
推 : 因為是真的啊 跟侏羅紀公園的恐龍一樣是真的162F 11/29 18:23
→ : 就跟你說紀錄片了齁163F 11/29 18:34
推 : 我還有買Kip出的解說書耶164F 11/29 18:46
推 : 當然是因為是實地拍攝才會這樣啊！165F 11/29 18:49
→ : 沒有八卦只有物理166F 11/29 18:49
噓 : 廢文
那是真的到黑洞旁邊拍的啊167F 11/29 18:51
那是真的到黑洞旁邊拍的啊167F 11/29 18:51
推 : 那是紀錄片阿 拍的時候攝影機差點被吸進去169F 11/29 19:03
推 : 很多東西都只是建立在理論上而已啊 只要理論沒錯用電腦跑出來的東西當然會是對的170F 11/29 19:23
推 : 只有原PO不知道那是實景拍攝？172F 11/29 19:36
推 : 這麼模糊 很難說像不像173F 11/29 19:37
推 : 就真的是去黑洞旁邊拍的啊，這不是大家都知道嗎174F 11/29 19:59
推 : 魔鬼終結者也是真的啊175F 11/29 20:05
推 : 居然有人以為那是假的176F 11/29 20:06
→ : 這個黑洞照片的樣子已經被預測出來好一陣子了
但只是預測不能當科學證據 所以花了幾年時間算資料拼出真實的照片 才能算是真正的證據照片 所以相關領域的專家應該已經心裡有底 標的物的黑洞大概長怎樣 不過也只是外圍物質反射的結果就是177F 11/29 20:26
但只是預測不能當科學證據 所以花了幾年時間算資料拼出真實的照片 才能算是真正的證據照片 所以相關領域的專家應該已經心裡有底 標的物的黑洞大概長怎樣 不過也只是外圍物質反射的結果就是177F 11/29 20:26
--
作者 usong 的最新發文:
![]()
這年頭threads網友發言凌駕於醫生專業之上了嗎？ Sent from JPTT on my iPhone127F 90推 1噓![]()
肥宅我是世界賽雲觀眾 平常沒在看LCK跟LPL 頂多就是會跟個世界賽直播 先說T1給我的感覺好了 去年世界賽的宙斯給我的感覺就是鬥士角很強 尤其看他厄薩斯瞎七八亂砍大殺四方 今年世界賽的宙斯感覺就是 …182F 85推- 19F 10推
- 9F 3推 1噓
- 22F 9推 4噓
點此顯示更多發文記錄