看板 movie
作者 e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
標題 [討論] 2012的悲慘世界電影評價很差嗎?
時間 Sun Dec 29 13:49:09 2019



最近貓蠻負惡評,看到推文才知道悲慘世界電影也是同一個導演湯姆霍博,而且評價很糟


先承認我沒看過其他版本的悲慘世界,只有當年跟風去電影院,不過也是在最後大合唱留了幾滴淚,多年後還在NF上看了第二次


電影版爛番茄70%這樣算很糟嗎?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
http://i.imgur.com/OvhwnDU.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.40.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U23vO19 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1577598552.A.049.html
charlie01: 沒很差1F 12/29 13:50
C4F6: 有奧斯卡2F 12/29 13:52
lpb: 我覺得還不錯,唯一敗筆就羅素克洛...3F 12/29 13:53
yun0112: 我覺得還不錯 但抱怨羅素克洛的很多4F 12/29 13:54
mikeneko: 並沒有  現在還是會用水管播電影版OST來聽5F 12/29 13:54
mh631: 很不錯了啊 休傑克曼底子很夠硬 撐住場面6F 12/29 13:58
vince4687: 我覺得還行 因為那齣認識Eddie Redmayne7F 12/29 14:00
valentian: 音樂劇+原著底子強,能崩也困難。但是不愛他一直拍大頭,以及現埸收音。休傑克曼唱得有些勉強(和蔻姆威金森比),音域的問題。羅素克洛的歌聲完全悲劇8F 12/29 14:01
joey0602: 在音樂劇迷間的評價不好11F 12/29 14:02
neiger: 安海把I dreamed a dream 唱出新高度。12F 12/29 14:02
joey0602: 電影來說也只是普通,好幾個演員都唱的不算好。最好的是艾潘妮,她本身就是音樂劇的卡司
也沒到新高度吧。音樂劇更多強者,她是算演員裡唱的不錯13F 12/29 14:03
e04su3no: 我是覺得日常對話也硬要用唱的很怪,不知道音樂劇是不是也這樣17F 12/29 14:04
joey0602: 指安海瑟薇19F 12/29 14:04
neiger: 安海強在演方面,不論是肢體聲音演技。20F 12/29 14:06
xxx60709: 音樂劇有些日常對話會唱沒錯21F 12/29 14:06
KYLAT: 原版音樂劇記得就演員輪流站起來唱歌,劇情則用字幕帶過22F 12/29 14:06
poopooShaw: 很多粉絲覺得拍砸了,評價沒有爆炸是因為演員跟音樂好,加上故事原著本來就很精彩,所以再怎麼拍也不會爛到哪裡去24F 12/29 14:08
la1aco 
la1aco: 沒很差27F 12/29 14:08
mysmalllamb: 我挺不喜歡虎伯的大頭仰角手持跟拍,那自以為寫實的現場搖動感把音樂劇的節奏感都破壞掉了,同時專注明星大頭也讓悲慘「世界」被淡化。還有虎伯喜歡的 typecast 出現在小酒館,typecast本身不見得是壞事,但把人才浪費掉就很糟糕。28F 12/29 14:08
charlie01: 休傑克曼在裡面確實很明顯的唱功見底33F 12/29 14:09
TomRiddle: 很好看啊34F 12/29 14:09
charlie01: 不過我覺得什麼都要拿來跟寇姆威爾金森比也委實太過嚴苛......35F 12/29 14:09
C4F6: 高度在那裡,如果比不上翻拍就是給自己難看37F 12/29 14:12
gunng: 問題在羅素克洛 雖然他已經很努力學唱了XD38F 12/29 14:12
neiger: 休叔就聲音薄了點,但就是靠他穩住整部電影唱不停的出戲感。39F 12/29 14:13
joey0602: 休是男中音的底,去唱尚萬強其實蠻勉強41F 12/29 14:14
mysmalllamb: 對我來說唱歌算小事了,虎伯的藝術選擇才令我頭痛42F 12/29 14:16
aure0914: 我覺得還不錯欸43F 12/29 14:18
GAIEGAIE: 羅素克洛是敗筆啊44F 12/29 14:19
angienu: 當年是高中生 覺得還不錯耶XD45F 12/29 14:19
neiger: 其實羅素克洛聲音比較適合尚萬強吧?XD
我相信讓休來唱Star應該適合很多。46F 12/29 14:20
GAIEGAIE: 尚萬強音域這麼廣 你是要羅素克洛唱到沒氣嗎XD48F 12/29 14:21
zeus7668: 這部真的不怎麼樣 芳婷和珂賽特戲份整個反過來49F 12/29 14:23
joey0602: 虎伯的藝術選擇才讓人頭痛+1
比起來虎伯問題最大50F 12/29 14:23
zeus7668: 雖然有入圍最佳美術 但這部美術大概是入圍裡最差的52F 12/29 14:24
reason: 我覺得不錯53F 12/29 14:26
edenknight: 個人覺得悲慘世界特效不好也不夠動人 王者之聲普普 但丹麥女孩很好看54F 12/29 14:26
SinPerson: 至少我們知道羅素克洛的歌喉是怎樣了56F 12/29 14:29
ExpoEmblem: 我覺得悲慘世界算很棒的57F 12/29 14:30
AACKball: 沒有很差,不過跟想像的有點落差XD 原本以為會有多一點劇情演繹,結果主要歌唱片段都是大頭照。導演用意是想表現面部表情啦...然後唱功算是硬傷,安海瑟薇是因為她真的在「演」這首歌,而羅素克洛的差異...在同電影演員中都落後一截了,更不用說跟歷代賈維比。至於休傑克曼我覺得他是想要表現尚萬強的年紀影響,所以後面老了唱起來比較有無力感?總之電影版還是有看的價值~58F 12/29 14:30
likeaprayer: 丹麥女孩我覺得很糟 身為跨性別的我看到有人批評
主角自私都快哭了 但看完電影我完全可以理解為何
有人會這樣批評 因為電影剝奪了莉莉的視角
變成丹麥女孩的老婆 莉莉的轉變變得很破碎
只是用來襯托老婆有多偉大 這問題根本在導演66F 12/29 14:31
la1aco 
la1aco: 悲慘世界電影哪有評價很糟  別亂說71F 12/29 14:33
likeaprayer: 這種情況劇組跟片商居然還敢降報去拿女配72F 12/29 14:34
joey0602: 真的!根本變成丹麥女孩他老婆…薇坎德戲份最多還降報女配拿獎超雷欸73F 12/29 14:36
riddlerkuo: 24601 !!75F 12/29 14:37
blueminion: 覺得好看,在歌唱上當然沒有音樂劇好,但覺得電影版的情感表達的不錯,配上畫面也很讓人感動。76F 12/29 14:39
AACKball: 我覺得導演的收音方式也有影響吧,結果休傑克曼與寇姆威爾金森搞的跟耳機與音響的差別一樣...休傑克曼在大藝術家唱的就明顯好很多78F 12/29 14:39
sppray: 個人始終搞不懂安為什麼因爲這部被霸凌81F 12/29 14:41
eluu8: 樓上有人說音樂劇是輪流站起來唱歌的 你看到的是紀念音樂會的版本吧(10 or 25 or 30週年) 那個本質不太算真的音樂劇
正統悲慘世界音樂劇是有佈景有道具也有演戲的~只是官方沒有出過現場的DVD 只有盜錄的版本看得到
還是要抱怨羅素克洛毀我賈維= =82F 12/29 14:42
widec: 整片我只記得安海 跟劇末大合唱 其它都只有畫面能看88F 12/29 14:47
ciplu: 算及格拉89F 12/29 14:48
AACKball: 艾迪瑞德曼的Empty chair也是很令人驚豔,把歌曲中的傷感表現得很好。90F 12/29 14:48
peifen: 羅素克洛唱很糟,但最大的問題是導演瘋狂大頭照,靠演員和劇情撐住92F 12/29 14:49
tuhsiaofu: Smatha Barks 的 Epponie 還不錯94F 12/29 14:52
richway: 小雀斑可愛95F 12/29 14:52
likeaprayer: Tom Hooper非常依賴演員自身的表現實力
而不是能提升整體演出效果的那種導演
只要演員本身夠強 就能撐起整部作品96F 12/29 14:54
AACKball: 安海瑟薇被霸凌是因為她得獎那段時期的公眾形象太「好」了,好到不像真的,導致很多人覺得很假很做作,然後又加上有些人見不得人好,煽風點火就蔓延開了...99F 12/29 14:55
an5607: 噓把安海瑟薇叫「安海」的360F 12/31 00:16
itachi0609: 我覺得還不錯361F 12/31 00:43
RachelMcAdam: 看了推文只有一類人會覺的好看:把音樂劇叫成歌劇的362F 12/31 12:00
Pixis: 好看耶363F 12/31 16:15
beatricelu: 原來又是同一個導演,難怪這麼慘364F 12/31 21:05

--
作者 e04su3no 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄