回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 satsuma0460 (JDIsuperior)
標題 [討論] 奧斯卡收視差,金球獎主持人： 我警告過了
時間 Sat Feb 15 11:27:00 2020

第92屆奧斯卡金像獎創下了史上最慘的收視率

金球獎主持人Ricky Gervais曾在頒獎典禮上調侃眾多好萊塢影星，要他們閉上嘴別把自
己的意識形態強加在觀眾身上，沒有人在乎這些明星們的政治觀點

不過顯然這些明星們一句也沒聽進去，繼續在金球獎典禮上侃侃而談宣揚自己的政治觀點
，使得頒獎典禮變得枯燥乏味又冗長，到了奧斯卡更是變本加厲，甚至還引用了共產黨宣
言，導致奧斯卡創下歷史新低的收視率與最差的評分


對此Ricky Gervais在推特上回應：
我並不反對這些全世界最有名氣的人利用他們的特權，在國際舞台上告訴全世界他們想相
信什麼

我只不過是警告他們，當他們每天教訓那些幸勤工作的人其實是會造成反效果的，就這樣
。

https://i.imgur.com/n2h2OTo.jpg
[圖]
 


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.175.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UHsK6hQ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1581737222.A.ADA.html
推 eric999: 中肯 大部分好萊塢巨星們只是一群生活在豪宅裡 過著錦衣玉食不知人間煙火的左派份子 多演戲別說教 因為他們不夠格1F 02/15 11:31
→ nerevian: 電視收視率?Ricky支持共和黨吧4F 02/15 11:33
※ 編輯: satsuma0460 (36.237.214.36 臺灣), 02/15/2020 11:38:37
推 SINW: 沒差 我們還有米老鼠和米粉的10億粉絲來撐5F 02/15 11:35
→ takuminauki: 瓦昆這種身體力行的我很ok
但有的只是虛偽作樣子的就不行6F 02/15 11:41
→ XZXie: 致自由 懂？8F 02/15 11:42
推 sfh20230: 寄生不就說了嗎 有錢我也會變善良阿9F 02/15 11:43
推 amen123: 傅榆:10F 02/15 11:50
推 y6837660: Ricky支持同運大力提倡動物權反中國吃狗肉，而且是英國人跟共和黨無關。他對明星倡議的方式有意見並不代表他覺得那些想法是錯的11F 02/15 11:50
推 devin0329: 推14F 02/15 11:54
→ BF109Pilot: "引用了共產黨宣言" 誰啊??15F 02/15 11:55
→ kalacrunch: 沒錢做不了這些事，有錢也不能用平台提倡，到底還能幹嘛16F 02/15 12:01
推 a2156700: 上台提倡環保 下台搭私人飛機 滿可悲的18F 02/15 12:02
推 RachelMcAdam: 不如找Jimmy來繼續講笑話19F 02/15 12:02
推 nwoyao: 真的，偶爾說教就算了，這幾屆過頭了20F 02/15 12:05
推 y0707186: me too嗎21F 02/15 12:05
→ nwoyao: 連瓦昆都加入行列，這屆沒什麼遺珠爭議，也要扯一下不平等22F 02/15 12:07
推 arsl400: 中肯24F 02/15 12:09
推 chiuyipo: 事實上這個就是所謂心理學的內化25F 02/15 12:15
推 ooxxman: 人家大咖雲集，讓勝利組屁兩句高話不行嗎？要做形象反正他們本業拍片都賺到不行，哪需要管奧斯卡收視率26F 02/15 12:16
推 Bastille: 在奧斯卡看Jimmy調侃麥特戴蒙拍長城賠錢就是爽28F 02/15 12:18
推 okbon66: 奧斯卡頒完了???29F 02/15 12:20
→ youngpaper: 不硬講會被和諧消失 可怕的30F 02/15 12:30
推 nanachi: 要倡導理念可以，但麻煩像瓦昆這樣身體力行，不
要只會打嘴砲31F 02/15 12:36
推 cyc1998: 把影星講自己的論點跟收視率套上因果關係也太牽強 實際的證據在哪33F 02/15 12:38
推 dinotea: 共產黨宣言是啥？35F 02/15 12:40
推 dahlia7357: 推，明星推動政治風向真噁心36F 02/15 12:41
推 jerrykuo0518: 推特裡還有一句說他甚至同意大多數的這些言論37F 02/15 12:42
→ kawhidurantt: 不然繼續開些亞洲人小老二的玩笑大家覺得怎樣呢？38F 02/15 12:45
→ michelle144: 又拿寄生來說 有人沒錢也能善良才能看出那家人多廢39F 02/15 12:48
推 god2: ㄧ堆左膠40F 02/15 12:52
推 plutox: 有錢不善良的機率超高吧，因為出淤泥想獨善其身哪有這麼簡單41F 02/15 13:01
推 Lemming: 還好本板還沒像NBA那樣 用明星捐款量罵鄉民43F 02/15 13:01
噓 energyy1104: 我是不覺得這會影響收視率啦  根本亂牽拖44F 02/15 13:13
→ colenken: 推45F 02/15 13:16
推 hanslins: 推！台灣人會喜歡央視春晚的歌功頌德嗎？川普粉會喜歡明星的暗諷？其實如果真的身體力行我也尊重，但一堆只是跟風，超假的46F 02/15 13:20
推 Beandou: 我覺得好笑的話不影響耶，關鍵是好不好笑不太感覺是政治觀點的表達。之前奧斯卡主持人也經常，調侃政治議題的話題，但很好笑。反而過於嚴肅的說出就比較無聊。有主持人很好做宣傳，沒有主持人在宣傳上就少一個賣點，去年是因為事件，上新聞沒主持人。今年則是毫無預警的沒主持人49F 02/15 13:22
推 lecheck: 推55F 02/15 13:23
推 WARgame723: 政治正確 女權 = 垃圾
恆等式56F 02/15 13:25
推 osiris34: 說得不錯58F 02/15 13:27
推 torukumato: 現在都看網路了 這有算在收視率裡嗎59F 02/15 13:28
→ peiring: 他們也不在乎收視率60F 02/15 13:29
推 bhc: 金馬獎還不一樣。主辦單位合約該簽一下，籌辦這種獎項不就是為了產業發展，致詞時像撿到槍，以後禮縮小，市場減，人再出來靠杯真是惡趣味61F 02/15 13:30
推 minoru04: 只差沒把how dare you拉上台了64F 02/15 13:31
推 xxx60709: 跟主打女權的電影一樣的問題，不是不能提倡，而是當你把提倡的論點放在趣味性上，當然難看
之上65F 02/15 13:36
推 piglian: 推 非常中肯，不反對眾星發表個人立場言論，但的確會使觀眾感到無趣甚至反感68F 02/15 13:42
推 AStigma: 覺青最愛萬物皆政治呢XD70F 02/15 13:44
推 SC30mvp: 同一樓71F 02/15 13:45
推 visa9527: 覺青不是說什麼東西都跟政治有關嗎?72F 02/15 13:47
→ C4F6: 誰說Ricky是覺青的73F 02/15 13:48
推 sleepyrat: 上台的都是一堆老人74F 02/15 13:50
→ powerbee: 有加網路嗎？75F 02/15 13:51
推 wittmann4213: 實在不覺得跟得獎感言有相關，就是不想花兩三小時看同個節目76F 02/15 13:55
→ norako: 現在娛樂多 何必苦守在電視機前看個頒獎典禮 不如拿時間去看另一部電影
根本不了解客群行動 牽扯根本不是關鍵的得獎感言78F 02/15 13:58
→ shadow0326: 金球獎收視率很高嗎==81F 02/15 14:11
推 GoldX5: 我看板上文青們超滿意搭，收視高變主流板眾會難過的82F 02/15 14:12
推 theclgy2001: 我也覺得蠻奇怪的 得最佳男角 感言跟電影一點屁關聯都沒有 那你不會去TED演講就好了喔84F 02/15 14:17
推 KimJongUn: 所以寄生上流神片 恰恰諷刺有錢人名人的偽善86F 02/15 14:24
推 NewRhapsody: 誰在奧斯卡講共產宣言啊？87F 02/15 14:25
噓 air123: 演員就給我乖乖演戲就好 頒獎說一堆屁話who care？88F 02/15 14:29
→ SinShih: 有些明星的人格本來就很爛啊 看戲可以啦 把這些人當偶像崇拜就知道是傻了89F 02/15 14:30
推 lovelva00: 主要是一堆跟風也沒實際作為
不過兩年下來覺得還是需要主持人..91F 02/15 14:36
噓 jschen01711: 就美國人怕看到寄生上流得獎93F 02/15 14:40
推 twmarstw7758: 所以講了啥94F 02/15 14:46
→ CCFACE: 雖有道理但是?得獎了想講啥還要被限制?收視率亂牽拖95F 02/15 14:58
推 s24066774: 演員沒幾個有學歷的，少在台上說教。96F 02/15 15:02
推 iMANIA: 不意外 左膠太多了97F 02/15 15:10
→ satllion: 奧斯卡還會播一些前人獲獎時的金句名言片段，現在有那個可以被剪進去98F 02/15 15:11
噓 mozo: 又一個腦弱說人腦殘100F 02/15 15:17
推 wingflys: 因為那些明星不缺錢要名譽，所以他們每個人會認領一101F 02/15 15:17
推 niniq1012: 感言跟收視率不就兩回事嗎？也牽拖太遠了吧@@~得獎者感言是屬於他們的時間，要說什麼要，怎麼發揮影響力是自由的～用觀眾觀感來規範，不是本末倒置了嗎？也失去言論自由的意義了102F 02/15 15:19
推 wingflys: 個主題，退休或是半退休的人更積極。你選女權，我選環保，他選種族，大家一起當自以為的聖人。事實上根本沒人在乎甚至會覺得他們不食人間煙火，那些人還不自知。其中最可笑的還是提倡環保議題卻老是搭私人飛機跟開私人遊艇度假的辣個人。106F 02/15 15:20
推 hitsukix: 真 有錢我也開tesla來環保一下111F 02/15 15:21
→ kaj1983: 別假掰了，說有錢就會善良的，下一步就是把其他人像112F 02/15 15:21
→ LWEN: 不覺得跟感言涉及政治立場有太大關連113F 02/15 15:22
→ kaj1983: 狗一樣一腳踹開
錢對他們的順位可是第一優先的114F 02/15 15:22
→ wingflys: 關聯大了，都是政治正確的產物，起初造成沒人要主持，現在漸漸變成沒人要看116F 02/15 15:25
推 orzisme: 幾十年前就有講這類感言的。那些年收視可不差。收視型態改變才是逐年下滑的原因，而且明星也是一個人，每個人都有關心社會的權力，45秒看他是要感謝神告白家人提倡議題都是他的自由118F 02/15 15:36
→ GoldX5: 以前還有人不領獎，請一個原住民來罵政府的勒122F 02/15 15:37
推 vking223: 真的過頭了，有些人看電影就只是想娛樂
不是很在乎什麼運不運動，咪不咪兔123F 02/15 15:45
→ Hohenzollern: 這幾年收視率最高是不是明星自拍癱瘓推特那年?125F 02/15 15:49
推 xiangbudao: SJW胡搞的下場126F 02/15 16:09
→ a9a99: 明年起就會有主持人了127F 02/15 16:20
推 lovelva00: 印象最噁是08西恩潘直接要大家投歐巴馬XD 以前小時候還不懂，現在回想才覺得莫名其妙淪為選舉工具XD128F 02/15 16:24
推 wulaw5566: 本來就好萊塢選擇獎，明星爽就好幹嘛管收視130F 02/15 16:31
推 Alphaz: 這不就像之前爐石聰哥風波嗎 挺的可是多數呢^^
不過可能是因為台灣要選舉 大力消費一波XD131F 02/15 16:34
→ satsuma0460: 會說沒關聯的真是無知到可怕的境界133F 02/15 17:14
→ AStigma: 鬼島無時無刻不在選舉呢134F 02/15 17:20
推 ntu3121: 低能左膠135F 02/15 17:28
推 MK47: 推 不反對明星的政治理念 但我其實只想看關於電影的部分啊136F 02/15 17:46
推 joey0602: 不要像左岸一樣管個人感言想講什麼好嗎…138F 02/15 18:08
→ peterturtle: 我我覺得比較不像是意識形態的問題，比較像國小校長致詞沒人想聽139F 02/15 18:21
推 grafan: 冗長又沈悶的感言即使是大明星一樣讓人倒胃
那種講一套說一套的明星就更讓人噁心 倒不如就感謝工作人員影迷家人 秀美美的華服 大家都舒服
這年代已經沒有有以前大明星短又有力的致詞了141F 02/15 18:44
噓 humannature: 連寄生上流都能得獎，收視率能好到哪145F 02/15 18:59
→ dragonne: 可以講啊,觀眾轉台而已146F 02/15 19:01
噓 raura: 明星談政治不就90年代以後的事，那時收視率沒被影響，現在就被影響？一堆亂牽拖，乾脆說這些明星已經吸引不到大眾，難道每個人都談平權和政治嗎
真不該跟把音速小子改回原版，也能牽拖SJW的小丑認真147F 02/15 19:15
推 kutkin: 就真的很煩呀，把奧斯卡當政見會152F 02/15 19:43
→ satsuma0460: 看樓上就知道有人還沒從川普當選的創傷中恢復過來153F 02/15 19:49
推 lovelva00: 其實千禧收視有起伏但普遍往下走吧？印象斷背山那時候就被說收視差了..然後談政治你講個幾次大家還能接受 每年都講久了也很煩154F 02/15 20:13
→ titantang: Ricky is the best157F 02/15 20:49
噓 raura: 音速小子也能扯SJW才會給我創傷，邏輯放飛還波上來158F 02/15 20:54
推 Terminals: 如果多到模糊了這場"電影盛會"的焦點就過頭了
我覺得收視率差因素很多，寄生上流我不確定美國人看得有多少。奧斯卡例年收視率通常跟入圍影片有關我相信這次韓國觀眾會比往年更鎖定收看奧斯卡
就像當年李安入為台灣觀眾也比以往特別多在收看一樣致於明星上台高談闊論...我個人也不愛，你還是專注於你自己的本業就好。那些明星的生活異於常人
我相信觀眾比他們更了解社會、世界情勢，真的不需要年年聽你在台上自我感覺良好地在那裡演講然後接著就是台下一片歡呼聲。159F 02/15 21:15
推 laidon: 的確，上完一整天班，林北才不想聽明星講政治。極端的例子就大小S和飯飯這種的169F 02/15 22:26
推 dt9150813: 引用共產黨宣言的是得最佳紀錄片的 Julia Reichert(來源：LA Times）171F 02/15 23:05
推 chihchuan: 中肯173F 02/15 23:42
→ satsuma0460: 幹嘛這麼激動？ 音速小子屌打小丑女你就不開心了？174F 02/16 01:26
推 AStigma: 等著看下次金馬金鐘誰會起來放砲求關注XD175F 02/16 02:37

--
作者 satsuma0460 的最新發文:
  • +39 [討論] 拜登競選造勢，來了40台車 - HatePolitics 板
    作者: satsuma0460 42.74.110.19 (台灣) 2020-10-20 18:35:06
    雖然主持人假裝很high的樣子 但是現場氛圍要多乾就有多乾 還不如叫幾個傳播的去唱歌好了 比上次多了10台車算有進步？
    58F 39推
  • +19 [討論] CNN評論員因為在視訊中自慰被停職 - HatePolitics 板
    作者: satsuma0460 42.74.110.19 (台灣) 2020-10-20 09:28:09
    美國左媒《紐約客》作者、CNN評論員Jeffrey Toobin今天被停職，因他竟然在與雜誌編 輯及紐約公共電台人員用Zoom視頻開會時手淫（showing penis during Zoom ca …
    41F 19推
  • +29 [討論] 拜登競選經理：我們沒有領先兩位數 - HatePolitics 板
    作者: satsuma0460 42.74.110.19 (台灣) 2020-10-19 14:10:10
    10月17日，美國霍士新聞網報道，拜登競選經理Jen O’Malley Dillon在當天發出一份三 頁的備忘錄，提醒支持者不要盲目樂觀，勿忘2016年特朗普的意外勝選。 根據霍士獲得的這份備忘錄， …
    44F 30推 1噓
  • +33 [討論] 德州共和黨贏13%了 - HatePolitics 板
    作者: satsuma0460 42.74.110.19 (台灣) 2020-10-19 13:47:34
    德州 俄亥俄 密西根 威斯康辛 說好的拜登領先兩位數呢？ 偉大的黑人判定者只要躲在地下室就穩了啦 極幼派根本沒在怕的
    89F 37推 4噓
  • +62 [討論] 拜登威脅烏克蘭總統錄音 - HatePolitics 板
    作者: satsuma0460 42.74.110.19 (台灣) 2020-10-18 13:55:31
    不多說，自己看吧 拜登公然的說: 我是說到做到的人，既然你已經達成我們的要求開除了蕭金（當時正在調 查杭特拜登）換了新的檢察長，我們也準備好要批准10億美元的承諾 …
    121F 64推 2噓
點此顯示更多發文記錄