看板 movie
作者 Zionward (西那蒙)
標題 [討論] 為何DC拍不出正常流暢的爽片?
時間 Wed Apr  8 17:13:51 2020


大家好

好萊塢的超級英雄電影風潮,可謂方興未艾
雖然一眾殿堂級大導演
紛紛直接或間接地表達不認同
但鑑於$$$跟觀眾愛看,還是一片接一片拍~~~

截至目前為止
DC與Marvel的大戰
戰績很明顯了.....

DC除了神力女超人、水行俠等少數電影比較受肯定
(先不論TDK,因為不同片商也不同宇宙)
大多是影評與觀眾一起嫌......許多觀眾普遍覺得
藝術性不夠,爽度更不夠,DC粉絲也一直找各種理由護航
結果還是孤立無援

而 Marvel 則大獲全勝,討論度滿點
即使深度不足,爽度也很夠
至少正常、流暢、爽
而黑豹甚至勇奪奧斯卡,進入永恆的藝術殿堂...

請問,DC與華納明明擁有無限的預算
與更知名、更受歡迎的人物
為何DC對決媽佛,總是一敗再敗??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UZPNHZ3 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1586337233.A.8C3.html
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 04/08/2020 17:18:31
benson29804: too dark1F 04/08 17:16
shen0348: 自殺突擊隊也拿過奧斯卡2F 04/08 17:18
rrgfe: 太急促的下場3F 04/08 17:18
Yunk: 錢越多上面管越多啊 鋼鐵人會成功就是因為沒錢放手讓拍攝小組放開來玩 當初甚至連劇本都是開拍當天才定稿 實際拍攝據說還一堆即興改劇本演出 換作是華納4F 04/08 17:20
sma7: 光鋪梗跟彩蛋這點就把DC壓在地上磨了
更不用說對劇情跟世界觀的重視,是真的有認真經營7F 04/08 17:21
Yunk: 哪可能讓你這樣玩 大老闆肯定把製片神速火掉重拍
你光是看JL的計畫在華納那裏砍掉重練幾次就知道上面管得多兇 明明是早人家好幾年的規畫結果人家都上太空了你DC還在剛起步 然後硬推JL結果又似不像
然後順便看一下隔壁FOX 也是唯一一個放手亂玩的死侍有辦法活下來 XMEN一個超大IP就這樣來來回回被玩爛9F 04/08 17:22
ShawDie: 電視劇的話DC勝15F 04/08 17:28
mirroshadow: 因為查克被鬥走了16F 04/08 17:29
TimmyJiang: 還好啦漫畫產業不是只有電影這塊,影集跟電玩的部分還是DC比較好
漫威影集從《神盾局》開始就整合的亂七八糟,跟多頭馬車一樣
說華納高層亂搞,迪士尼也是放任自家電影跟電視劇部門內鬥好幾年,最後才讓電影部門的凱文費奇接手兩部17F 04/08 17:31
MedEngineer: DC的電視劇真的不錯 看了好幾部
我指的是影集24F 04/08 17:37
vvvv0o0vvvv: CW把DC影集整合的很不錯啊 唯一敗筆就是Iris了26F 04/08 17:41
efreet: 管理層一團亂,沒完整的規劃,預定要拍的又改來改去27F 04/08 17:41
vvvv0o0vvvv: 明日傳奇很有Marvel電影導演的感覺 很敢玩28F 04/08 17:41
LVE: 總是?29F 04/08 17:42
phix: DC就愛玩黑暗系30F 04/08 17:47
vin850411: 動畫的話我覺得dc大勝31F 04/08 17:53
cumsubin: DC沒有凱文32F 04/08 17:53
mysmalllamb: 看影劇可以選擇純看開心、也可以選擇比輸贏33F 04/08 17:59
gofPTT: 感覺上M家-4之後要走下坡了34F 04/08 18:08
tim200513: 好啦這種引戰文資訊還錯誤,要比拿奧斯卡自殺突擊隊都比黑豹早進入您說的永恆的藝術殿堂35F 04/08 18:15
chean0507: 把角色亂改難看死了,JL的蝙蝠俠是三小37F 04/08 18:21
v7q4: 劇本太爛啊 不然正義聯盟明明可以拍得更好
正義聯盟的選角也都不錯38F 04/08 18:23
recondite15: 漫威管更兇好嗎 十年都規劃好了 敢亂玩試試看40F 04/08 18:38
sdyy: 覺得正義聯盟的閃電俠沒影集的好41F 04/08 18:38
Luvsic: 自己google兩家在電影上背後結構的不同好嗎42F 04/08 18:47
kdrama: DC樂高系列的電影我個人都蠻喜歡43F 04/08 18:50
XIUXIAN: MCU起碼大致上有照著計畫一部一部出,但DC這邊完全就是看高層內心爽不爽來決定要拍哪一部。
高層不爽,MOS到現在都沒續集,高層一爽,就拍出個故意噁心人的猛禽小隊。44F 04/08 18:52
turnpoint: 如果給華納主導MCU,MCU第二部無敵浩克票房那麼爛大概就不往下拍了
正義聯盟再怎樣都有6億多,直接被華納當黑歷史……48F 04/08 18:55
marzcx: Dc粉會說他們重劇情 不屑看爽片 但連劇情都不行51F 04/08 18:57
CannonLake: dc只會拍催眠片 要藝術不藝術 要爽不爽 漫威就十足好萊塢片阿 節奏快爽再插笑點跟聯動 一招拍十年52F 04/08 18:57
linfon00: 因為看DC電影 容易被嗆 先去做功課....54F 04/08 19:08
m4bp6: 渣克專拍流湯的爛片,這咖不滾Dc不會好55F 04/08 19:13
cblade: 架構就輸了,內容又不行56F 04/08 19:14
sim3000: 人家愛拍藝術商業片
marvel拍到後來真的主題公園57F 04/08 19:17
littlejackbr: 只有蝙蝠俠跟超人有名啊,然後永遠這兩位的電影一直重啟重啟重啓,其他角色都不好好弄59F 04/08 19:21
DKnex: MOS我覺得打得很爽61F 04/08 19:33
Chian3675: 最新的蜘蛛人...難看到吐血62F 04/08 19:42
baigyatsh: 看後台是誰啊63F 04/08 19:45
assess: 重啟的驚奇4超人你怎麼說64F 04/08 19:50
a3221715: 爛啊 牌子這麼大
然後DC粉會說這麼難看還是賣爆
不過漫威結束了鋼鐵人時代 會不會被惡搞也很難說65F 04/08 19:53
lokipower: 找不到方向啊,想學又不敢那樣68F 04/08 19:57
michael888: 我看正義聯盟則是打反派超順的反派只能等著被打趴復仇者聯盟則是要合作還不一定打的贏每次都在逆境中反轉戰局69F 04/08 20:09
szdxc17: 講管很多的要不要看漫威搞走多少導演....
是華納高層沒料 商業大片哪個片商不管的
凱文費吉的價值就在統整能力好
不論華納或Fox都缺這樣一個人物才玩輸
然後標題根本月經引戰文吧...72F 04/08 20:28
alwaysstrong: Marvel也很珍惜角色,不輕易放棄。像鋼鐵人2、雷神2那樣爛,若是華納早就砍掉重開了,但漫威就還是撐著將世界觀延續下來,最後才創造出MCU。77F 04/08 20:38
JHGF2468A: DC最討厭的一點就是很喜歡把畫面弄黑,也不知道在看三小
水行俠除了遇到海溝族那段外,其他都很明亮,好很多80F 04/08 20:48
ericisfish: 黑暗騎士更黑怎不見有人出來嘴
問題就只是劇情而已83F 04/08 20:53
qazxswptt: 死侍不就講出答案了85F 04/08 20:57
cashko: 漫威是累積多年而且記得有個工作室統整,覺得DC太急了86F 04/08 21:12
GordnHayward: 10年計畫 VS ???計畫不明88F 04/08 21:15
pattda: 拜託 自殺是奧斯卡等級作品耶89F 04/08 21:23
peryton15722: 身為dc粉的我不會護航電影  因為真的爛的跟屎一樣然後選角失敗 尤其是綠燈俠的選角 選RR這個低能兒是最大的敗筆^_^90F 04/08 21:44
best0811: 論電影 DC真的爛到掉渣阿93F 04/08 21:53
lain2002 
lain2002: BvS每個鏡頭都很美、但邏輯是一團屎94F 04/08 21:57
CYKONGG: 引戰文?內容還好吧……某T自己發的比較像95F 04/08 22:07
abadjoke: 自殺突擊隊:?96F 04/08 22:11
linbasohigh: BvS 玩藍光補劇情補到自己整個爛光97F 04/08 22:19
xvited945: DC的個人電影還行,但一堆英雄湊在一起的真的爛,BvS、自殺突擊隊、DL都是如此
JL98F 04/08 22:25
godgod777: 小丑沒輸
因為DC是拍給大人看的成人卡通
只有小屁孩愛看漫威跟哈利波特和變形金剛的爽片101F 04/08 22:41
sam812: 論打戲漫威還要加油104F 04/08 22:47
bightw24261: 黑豹就搞一堆黑人,不然怎得獎105F 04/08 22:51
nwoyao: 打戲目前也是漫威贏,但DC的導演風格相形較出色
這也是DC的優勢,可惜查克不玩了,動漫打鬥感106F 04/08 23:11
mglynite: 打戲DC有贏?108F 04/08 23:32
godgod777: 大人也覺得小孩比較適合看漫威的程度
漫威主打小孩市場,適合闔家觀賞的兒童電影109F 04/08 23:33
tom9062555: DC的小丑拿奧斯卡啊,漫威有嗎111F 04/08 23:36
godgod777: 漫威:奧斯卡值幾毛錢一斤啊?112F 04/08 23:42
phenom42: 復四:Hold my money113F 04/08 23:43
arceus: 史丹李:我都有解釋為何人物會飛 反觀DC沒有114F 04/09 00:09
Magic0312: 別在那邊馬後炮了,DC絕對有本錢直接拍JL,明顯就是拍的爛,跟什麼太趕太急有什麼屁關係115F 04/09 00:15
stevexbucky: 現在沒幾個人想看DC了 大人小孩都一樣117F 04/09 00:16
Magic0312: 還在那邊DC給大人看,是怎樣,大人只能看爛片是嗎118F 04/09 00:17
stevexbucky: 好好的故事也可以拍爛 誰都不想看好嗎 神力女超人水行俠除外120F 04/09 00:18
yayappp: 漫威規劃十年的宇宙可不是假的 DC真的不差 但就是拍的太急太黑暗了 像是JL和BvS122F 04/09 00:47
cashko: 是說DC全作品還是DCEU的啊124F 04/09 00:56
godgod777: 大人世界是很黑暗的,小孩不適合DC,去看漫威吧125F 04/09 01:03
louis152334: 連爽都不夠爽就不用想了126F 04/09 07:27
Primk:       成也諾蘭 敗也諾蘭 - 成也超人 敗也超人127F 04/09 07:42
glacierl: 除了JL外,華納出DC一直都有賺到錢,差在大賺小賺錢。128F 04/09 08:29
coolrgin: 黑豹好看嗎130F 04/09 08:42
x197909131: 黑暗騎士很屌啊131F 04/09 08:58
qawsed478: 黑暗好啊,本來就該走劇情片了,劇情片也可以很爽132F 04/09 10:23
Xie0914: 之前看過一句話,雖然不算認同,但覺得有點道理
「DC用英雄塑造演員,漫威用演員塑造英雄」
雖然兩種方式各有優缺點,但對我這主追DC的而言近年超英電影演員,漫威給我的印象更加深刻,或許也和大眾對飾演者的熟悉度有關?
不過DC對於拍攝真人電影的規劃與製作熟練度,真的遠不及自家卡通作品,最近的N52系列作品品質都滿穩定的,要推出的黑正聯天啟星戰爭的豪華程度就像是世界觀收束的終局之戰,要是真人電影能有N52系列用心,就算還是比不過漫威,起碼口碑也不會那麼慘。134F 04/09 10:54
judas666: 如果拿黑暗騎士開起宇宙絕對大爆
殊不知拿蛋蛋下巴的肥蝠來144F 04/09 13:22
alwaysstrong: 賣黑暗不是DC失敗的原因 黑的很智障才是 阿蝙一副苦大仇深非要超人去死的樣子很黑啊 但一聲瑪莎就盡釋前嫌就是蠢到有剩146F 04/09 13:31
mysmalllamb: 一個用推理調查等人功都無法解釋的「瑪莎」,的確是蠢得極致,因為它和人們汲汲營營努力掌握的「理智」一點關係也沒了,只剩下難以理解卻直指內心的緣分。149F 04/09 13:42
BF109Pilot: 我如果是戲劇系的教授,就會要學生演瑪莎那段
因為搞不好用某種手法可以演得很棒
但我覺得沒笑場就可以有六十分及格了152F 04/09 14:09
ricky158207: 瑪莎就曝露查克編劇團隊的懶惰 事實上護航方的"讓老爺感受到超人人性而緩下殺意"這個概念是OK的 問題在於用母親同名梗詮釋合適嗎?這個梗出現在決戰高潮中合適嗎?由之前查克的報導來看 顯然他們覺得瑪莎梗很酷就用了 不像是有想過這個問題
這種東西自MoS就存在了 像是也被嫌爆的老爸救狗
講好聽一點是導演堅持風格 講難聽一點就是 花點時間把情節修整一下都不願意去做155F 04/09 15:49
auron4041: 起源故事簡單一點 有邏輯一點啊
水行俠的故事多簡單 然後就是我覺得最好看的電影
還有BVS重頭到尾都是狗屁不通
大超很難去跟老爺起衝突 尤其是有超級聽力的情況
聽就知道老爺有沒有再亂殺人了
然後老爺如果整齣戲不知道雷克斯在後面亂搞 那他就不配叫蝙蝠俠 老爺就是所有事情都預備好了才叫老爺163F 04/09 18:44
lomos: 費吉應該是很厲害的人物!170F 04/09 19:50

--
作者 Zionward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄