看板 movie作者 StarLeauge (星)標題 [討論] 普羅米修斯,算是經典之作嗎?時間 Fri May 15 10:54:46 2020
普羅米修斯上映至今已經八年的時間,至今仍三不五時被拿來討論和研究
普羅米修斯雖然號稱異形前傳,但整個宇宙觀和更勝於異形,異形整體來講就是個太空的恐怖驚悚片
而普羅米修斯帶出來的世界,就不僅僅限於驚悚和恐怖,有更多深層的含意和寓意
網路上有很多YouTuber和影評,陸陸續續有相關的作品,試著揣摩研究雷利史考特的精神和想法
自己本身在了解這些內容後,也是深深著迷,看電影的當下並不覺得有什麼特別之處,但在看過一些研究後,才知雷利史考特想表達傳達的,竟然有那麼多,也更佩服這個大導演
故事背景本身,有很多聖經的寓意和精神,雖然不是教徒,也慢慢對這些傳說有了興趣,把聖經和科幻電影做連結,也算是很特別
工程師以及他的種族和世界...是最多人討論也最感興趣的部份,他從何而來,誰創造了他們,他有什麼目的,都是很多的謎團,也是眾多研究者,一直探討研究的
雖然續集聖約飽受批評和爭議,但還是對這個故事有濃濃的興趣,也非常期待續集能趕快出來,就算是大衛傳,也讓我知道最後是如何創造出後來的異形,是如何銜接到異形系列作,也解謎工程師這個大謎團
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.165.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UlWHuzN (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1589511288.A.F57.html
推 allenboy: 被一堆人瘋狂補腦的電影,但設定、氣氛以及影像質感毫無疑問是頂尖之作。1F 05/15 10:58
推 mysmalllamb: 喜歡這系列想說的故事!也喜歡一堆人捕風捉影的瘋狂腦補3F 05/15 11:00
推 kanx: 爛片中的經典嗎?9F 05/15 11:10
推 yakummi: 導演好像本來打算讓這部跳脫異形系列,講點宗教/藝術/哲學方面的東西,續集聖約確又回歸血腥恐怖風格,不知道是不是因為票房(很現實的問題)10F 05/15 11:11
→ StarLeauge: 我覺得太多科幻和宗教因素,的確會讓一些人卻步13F 05/15 11:12
→ StarLeauge: 我覺得太多科幻和宗教因素,的確會讓一些人卻步15F 05/15 11:12
→ mysmalllamb: 在表層劇情上加入血腥恐怖大逃殺,我覺得是一魚兩吃的爽快
續集16F 05/15 11:13
推 PorscheAG: 當初就不說是異形相關,營造神秘未知氛圍還不賴19F 05/15 11:17
推 shen0348: 觀眾:普羅米修斯到底在演什麼?我們要看異形啦
也是觀眾:聖約根本只是異形b級片,我們要看工程師的故事啦20F 05/15 11:20
推 xxx60709: 當你在劇情耍智障後,什麼深度都變得可笑
聖約恐怖? 滑倒像SNL喜劇一樣的演出還演兩次真的有心要做恐怖嗎www24F 05/15 11:23
推 swxx: 蠢片的景點嗎?是
經典27F 05/15 11:35
推 weiike: 兩部都好看29F 05/15 11:39
→ rdant: 我想看的是驚悚動作片不是宗教道德片30F 05/15 11:55
→ xxx60709: 宗教道德版的異形3都遠比這兩個北七前傳值得看多了33F 05/15 12:00
→ kamayer: 是 和聖約一樣我都超愛34F 05/15 12:02
推 zeus7668: 普和聖約吸引的觀眾群交集數量太少36F 05/15 12:03
推 alelsie: 普的故事設定跟氛圍超棒,聖約就沒這魅力38F 05/15 12:17
噓 amen123: 智障劇情
但不可否認攝影美術都很棒42F 05/15 12:32
推 GrowUp: 其實一路老異形看下來,都有迷人的地方,都好看44F 05/15 12:34
推 DKnex: 至少我覺得算恐怖片範疇…45F 05/15 12:35
→ cloud2015: 如果一部片說故事的方式,能讓觀影者有那麼多線索,可以腦補交織出故事以外的世界觀,那這部片從編劇、道具、製作到導演,呈現出來的每一幕畫面和對白,都能讓人想要玩味和推敲,這當然就是一部經典。46F 05/15 12:37
推 Aline05: 比起異形系列更喜歡普羅米修斯,配樂超讚51F 05/15 12:46
推 widec: 普只有一集 不成系列 聖約根本無法承接普的資訊54F 05/15 12:48
推 linbasohigh: 想起以前傳播的通識課,教授拿一顆石頭放在桌上,說:「這是一顆根本無意義的石頭,你們要是可以把這顆石頭背景唬爛到大家都在討論,那就成功了」55F 05/15 12:52
推 yeslin: 我都在看莎莉賽隆61F 05/15 13:09
推 pc80176: 一部很希望男女主角快死一死的經典耍腦片62F 05/15 13:10
推 oneaim: 喜歡宗教和科幻議題63F 05/15 13:10
推 uiue: 好看啊,趕快出第三集64F 05/15 13:13
推 tonyd: 其實還不錯 只是過程太老套 細節的描述有點不平衡比如工程師應該是更具科技實力的種族 結果居住地跟穿著根本是土著?一度懷疑跑錯星球了QQ65F 05/15 13:16
噓 sck921: 動畫不錯,劇情垃圾68F 05/15 13:20
推 lovemost: 這部已經爛到沒救了,多頭馬車,消耗IP72F 05/15 13:40
噓 guanhualee3: 某些人就很在意劇情有沒有符合他們的邏輯 只開上帝視角去批判而非欣賞 唉 真的很希望電影界能多幾部這種克蘇魯作品73F 05/15 13:42
推 samug: 我很愛這部76F 05/15 13:44
→ StarLeauge: 我是看了"誰不重要"他足足花了20部影片來介紹
還有更多YouTuber介紹,再加上前幾天八卦版也在說77F 05/15 13:45
推 bom30433: 覺得比以前的好 以前角色的智商明明更低79F 05/15 13:53
→ rrrrrmagicgo: 大衛很帥
國中第一次看的時候被機器剖腹產嚇得不要不要的...80F 05/15 13:53
噓 pleaseask: 最恐怖的就是人類花大錢把一群北七送上太空82F 05/15 13:54
推 Darkbeat18: 完全稱不上經典
以前角色智商不高,但整個概念都是新的
現在基礎幫你打好了,角色依然蠢,就不夠好85F 05/15 14:22
推 qcwxez: 沒參考影評,只感覺到它的刻意逆反宗教觀,但就這點來說好像也不算太新奇88F 05/15 14:31
→ eric999: 就是爛而已…
笑,樓上有人吃屎還可以吃得津津有味,厲害。90F 05/15 14:34
推 cress0128: 玩過mass effect以及星海遊戲的人,會比較能接受94F 05/15 14:41
推 eric999: 樓上的說法等於變相承認這個片拍的有問題。95F 05/15 14:43
推 joker2340: 同意,但是我更推薦異形1,小成本作品、密室恐懼、96F 05/15 14:43
→ eric999: 類似的說法就是要先看過原著才知道這部片在拍什麼。那等於承認導演跟編劇出包了。97F 05/15 14:44
→ joker2340: 外星噁爛、抵抗父權暴力、基因進化...甚麼都東西都來,太猛了99F 05/15 14:44
推 keney963817: 說人類智商很低,沒錯啊,用上帝視角看透所有,但現時還是一堆人在犯蠢101F 05/15 14:45
推 helloman: 故事只提到一分,觀眾要自己腦補其他九分,這樣還不神作?103F 05/15 14:45
推 keney963817: 我覺得要加入超能力角色,這樣超英迷才會買單
不然超英迷這種雙標仔只會檢討其他電影劇本,超英劇本才他媽的瞎105F 05/15 14:48
推 Darkbeat18: 好可怕,還把超級英雄拿出來,真的是批評不得耶
說這部是爛片可以讓你氣成這樣,真不簡單
如果影迷都是這種人那就沒啥好討論了,慢慢吃吧109F 05/15 15:01
推 chinhan1216: 沒看過異形1~4 對我來說很不錯
氣氛營造的很棒 對於螢幕後的我很有帶入感112F 05/15 15:04
→ yakummi: 上面有人在偷酸超英片粉絲嗎XD115F 05/15 15:07
推 Magic0312: 神
當初很多低能跟風酸,其實就是自己腦袋轉得比較慢,但蠢的人一多就會以為自己是對的117F 05/15 15:22
→ umin928: 腦補材料的經典聖經片120F 05/15 15:26
推 CMC677: 特效很不錯 沒了122F 05/15 15:38
推 goury: 聖經和科幻電影做連結 不是很正常的手法嗎?會特別?123F 05/15 15:50
推 z810638: 看幾位科學家的行為就知道冬眠艙睡太久會腦殘132F 05/15 16:31
推 jim8596: 不就過度腦補 藝術片硬要拍成商業片133F 05/15 16:37
推 dd810714: 當初看電影覺得劇情爛到笑 根本看不出那嗎多隱喻
看解析才稍微對電影改觀,只能說跟觀眾調性不合吧134F 05/15 16:42
推 dulon7007: 劇情很棒很迷人,至少比星戰好太多了,不過爆米花型觀眾還是喜歡娛樂性質較高的星戰吧136F 05/15 16:44
--