看板 movie
作者 Atima ()
標題 Re: [新聞] 臺灣三部曲電影集資  魏德聖號召全臺民眾
時間 Fri Aug  7 20:35:01 2020


※ 引述《filmwalker (外面的世界)》之銘言:
: 臺灣三部曲電影集資 魏德聖號召全臺民眾參與
: https://stars.udn.com/star/story/10090/4757747 記者曾學仁
: 《臺灣三部曲》第一階段電影集資計畫正式啟動,導演魏德聖號召全臺灣人一同響應
: 紀念臺灣邁入世界400年,魏德聖導演醞釀20年,終於推出的《臺灣三部曲》電影計畫,
: 將以臺灣影史有史以來最高規格和資金打造。
: 今天(5日)《臺灣三部曲》正式啟動第一階段的電影集資計畫
: (集資   http://taiwantrilogy.com/   )
: 期望在明年8月,電影正式開拍前,透過群眾集資,募得足夠資金以完成多個電影場景
: 的搭建。

根據魏導的過往歷史

大概拍到三分之一就會出來靠北說錢不夠

拍到三分之二就會出來說要賣褲子了

之後你看到的魏導新聞大概都是出來唉政府補助

或是出來跟某某某借錢的新聞

最後撐死撐活好不容易拍完...然後小賠一點...


這就是讓不會省錢的人管錢的下場......


讓我想起過去某任交往對象

出去買東西  說好要花多少錢的

最後都會花到2~3倍要我買單


一開始覺得很靠北

怎麼花得跟講的不一樣

會覺得有多餘的開銷

心情很差 也常常吵架


後來突然每次出去都把預算少報三分之一

譬如說今天出門只有帶2000唷~~~手頭比較緊

結果後來還是花到2~3倍  但就比之前少很多了


或許魏導就需要有人只報給他三分之一的預算吧~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.44.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VBKftcO (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1596803703.A.998.html
EKman: 先跟你預告一下,募資分四次,這是第一次
你都沒看計劃書內1F 08/07 21:06
Goldpaper: 魏就是21世紀的朱延平,比較強的彭恰恰,比較廢的鈕承澤
低配版九把刀3F 08/07 21:49
ArkingChen: 樓上不要這樣,有點擔心你的精神狀況6F 08/07 21:52
Goldpaper: 真的差不多啦,澎恰恰拍四部賠四部,魏拍4部賠3部7F 08/07 21:57
essential015: 比澎好很多啦XD8F 08/07 21:59
yannjiunlin: 可是拍出來的東西比丸把刃還差~可能連小學生都不如9F 08/07 22:36
chosenone: 等等,朱延平有沒事一直哭窮,跟政府要錢?10F 08/07 22:43
vini770803: 因為魏沒添共啊!11F 08/07 22:50
purestone: 之前是小賠,這次鐵定大賠,6億美金怎可能回本!
3樓,這比較像是會欠更多債的澎恰恰12F 08/07 22:50
ssarc: 我們為什麼相信他,因為海角七號是台片票房首次破億,他成功了;我們為什麼不相信他,因為他之後拍的片都失敗了,全都賠錢。14F 08/08 00:09
hyakkiyagyo: 這傢伙真的趕快死一死好 浪費其他潛力導演的經費17F 08/08 00:10
Masa88: 彭恰恰也沒有向民眾要錢喔18F 08/08 00:30
zeffy: 有種募款功力遠遠凌駕執導實力的感覺19F 08/08 00:36
mrcat: 除了賣情懷還是賣情懷20F 08/08 01:12
tdkfresher: 梗都一部海角七號用光了21F 08/08 02:02
l2l: 賠不賠錢是投資公司跟導演的事 觀影人看的是作品
作品賠了錢就叫失敗?我都不知道板上那麼多投資人導演只要作品拍得好就值得鼓勵 目前台灣本土電影22F 08/08 02:54
yzkeroro: 問題是魏德聖就拍不好25F 08/08 02:58
l2l: 誰有他的理想氣魄才能 還是大家只滿足小打小鬧的片?別說票房榜第一還是海角七號 賽德克KANO都是有口碑我都不知道目前誰的整體成績比他好的 能分析一下嗎26F 08/08 02:59
Goldpaper: 樓上,鈕承澤,你自己去查他票房,很少賠,而且他也執導過不少電視劇
維基百科就有29F 08/08 03:12
Accumulator: 李安阿....他的中文片 喜宴 推手32F 08/08 03:13
Goldpaper: 跟魏性質最像的是紐,也是商業片、賣歷史、也拍愛情片
差別是紐喜歡用明星,但整體敘事紐還是比魏好,劇情糞不糞就另一回事,至少不會角色失智做出莫名其妙的舉動33F 08/08 03:14
l2l: 我只查到票房榜魏佔前一二六七名 紐最好的艋舺第12李安當然是成績更好 但他不拍台灣本土電影很久了38F 08/08 03:17
Goldpaper: 不是票房多少問題,是回收程度和他們片子定位問題所以我才會類比40F 08/08 03:18
l2l: 至於回不回收賺不賺錢是老闆的事 跟觀眾有什麼關係?42F 08/08 03:20
Goldpaper: 另外,九把刀勉強也可以比,不過他的喜劇鬧劇居多,也沒歷史情懷。他成績也不差
你不是說成績? 總不能說賣九億賠錢比賣一億賺錢好吧?43F 08/08 03:20
l2l: 九把刀就一部 那些年 後來自己形象搞砸就都砸了47F 08/08 03:22
Goldpaper: 口碑和影響力我想艋舺的幾句台詞和九把刀那些年都足以媲美,更不用說那些年可是東亞都買單的作品
九把刀和鈕承澤現在人格都砸了,但票房成績是在那裡的。也只有那些年?那魏不是也只有海角?48F 08/08 03:22
l2l: 我說的可以留下來給後世人評判的作品 誰管他有沒賺你會因梵谷一生貧困潦倒畫賣不怎樣就評他作品不行嗎52F 08/08 03:23
Goldpaper: 留名就是另一個問題,現在講也不準我,歷史留名的應該是海角、賽德克。但別忘了大佛、那些年、停車、聶影娘,還有蔡明亮54F 08/08 03:27
l2l: 魏也不是只有海角 他還有3部作品在票房前十有人看57F 08/08 03:27
Goldpaper: 魏那兩部歷史留名沒什麼好說的,但不是只有他,檯面上很多人,齊柏林也可以吧58F 08/08 03:28
l2l: 齊柏林拍的是紀錄片 而且他沒辦法在拍片了60F 08/08 03:29
Goldpaper: 那還是電影啊,紀錄片不是片嗎?你說沒有人整體成績比他猛,但其實很多人都有實力的。我的糾結點只在魏是,但不是只有魏61F 08/08 03:30
l2l: 至於蔡明亮侯孝賢楊德昌這些得獎導演 拍的藝術電影價值極高 可是現代是小眾未來也是小眾 你會買票看嗎你糾結的不只有魏但也說不出誰比他更優秀更有企圖心如只繼續亂槍打鳥補助 台灣百年也出不了經典大製作64F 08/08 03:31
Goldpaper: 你真的是抬槓的,一下說成績一下說歷史定位,跟你說啦,魏德聖海角是因為闖出一片票房值得計入一筆,賽是用少成本拍出台灣的故事,兩者都不是因為片子本身有多好看,而是鼓勵mvp,就像steve nash
藝術片又怎樣,人家市場就不是鎖定你但人家有別的資金可以回本,魏呢?拿獎沒有,賺錢有沒有。去看一下其他屆的金馬影片什麼才是真才實料搶下獎項的68F 08/08 03:36
l2l: 那是你自己說的 票房成績就擺那 你能代表所有觀眾?75F 08/08 03:38
Goldpaper: 出不了大製作?光一一和臥虎藏龍和估嶺街就屌打了76F 08/08 03:40
l2l: 我也肯定三大導演的實力 但他們有意繼續拍本土片嗎77F 08/08 03:43
Goldpaper: 只有魏有野心和企圖心?那是因為你不會看到鍾孟宏、黃信堯在新聞上哭沒錢,他們可是拿了不少獎項也拍了不少
啊你剛剛不是說你不是老闆票房關你什麼是現在又提藝術片票房?真的是抬槓的78F 08/08 03:44
l2l: 我有提到藝術片票房嗎 藝術片票房根本更無法比
我只在乎觀影的受眾的認同 後來觀眾對作品長期認同我提到了藝術電影的價值 但是畢竟小眾電影
無法帶動整體電影工業環境 幾十年台灣藝術片也不少但海角上映之前 幾十年以來看本土電影觀眾多嗎83F 08/08 03:46
iDexter: 魏導
魏導敘事能力真的不OK88F 08/08 05:33
dulian: 魏導?看了賽德克的前導片很驚艷,真正去電影院看上集之後打問號,看了嘉農之後下定論:他就是個有理想,但能力平庸的導演90F 08/08 06:14
turtleaoc: 你不能跟藝術片比商業 跟商業片比藝術啊
更何況魏不管跟跟哪邊比 成本都高太多了
說魏剪輯說故事不夠細膩的時候說海角破億
說他賠錢時候說文化價值93F 08/08 07:33
lovelva00: 以目前的狀態 魏留給後世印象就死要錢這樣XD 看一次單純挺國片 但不會再看第二次,銅臭味導演,導致出來的作品也很表面97F 08/08 07:54
Goldpaper: 魏腦粉就直接跟你對賭,他前兩部曲可以回收不賠錢我就請100個板友去看他電影,沒有的話要等價請大家雞排,有種對賭嗎。打嘴泡一堆。歡迎m
沒種就不要跟韓導一樣在那打高空
給我一百萬我也能在日落大道裸奔求個你媽的歷史定
電影票350휱00=35000,如何,也不是什麼大錢100F 08/08 08:12

--
作者 Atima 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄