回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 kevinfort (kevinfort)
標題 [情報] 柏林影展2021年起演員獎不再區分性別
時間 Mon Aug 24 19:55:38 2020

柏林影展稍早發布重大變革，將自明年2021年起開始實施

1. 演員獎將不再區分性別
原本頒發的「最佳男演員銀熊獎」與「最佳女演員銀熊獎」將取消
改頒發「最佳主角銀熊獎」與「最佳配角銀熊獎」

2. 新增「評審團銀熊獎」取代「亞佛雷德鮑爾獎」
因應亞佛雷德鮑爾今年被爆，當年曾為納粹服務，
今年獎項暫時取消，改頒發「70周年特別銀熊獎」
現在正式宣布取消這個獎項。


3. 2021年第71屆柏林影展仍將以實體影展方式舉辦


資料來源：https://reurl.cc/Ez2pgm
| Berlinale | berlinale | Press | Press Releases
[圖]
Berlin International Film Festival - official website ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.247.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGwgy-v (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598270140.A.FB9.html
→ kevinfort: 演員獎不分性別也不是柏林獨創的，坎城影展的一種注目單元也是頒發不分性別的最佳演員獎1F 08/24 19:59
推 joecho: 之後會發現都是男的得 就又恢復了3F 08/24 20:00
→ kevinfort: 私心認為也不用區分主配角，用最佳演員獎來頒就好了，以往也是有搶眼的配角拿到三大影展的影帝影后4F 08/24 20:01
推 lgng66133: 不區分性別 改區分主配?6F 08/24 20:02
→ aure0914: 改成主配角感覺怪怪的7F 08/24 20:08
推 twoquarters: 結果之後主角都給男的，配角都給女的就尷尬了XD8F 08/24 20:12
→ jimking: 而且近幾年主配定義不是很模糊嗎？9F 08/24 20:13
→ calculus9: 如果得主都偏同一性別  又要吵了10F 08/24 20:15
推 lgng66133: 改區分主配滿怪的吧 有些配角真的好過主角11F 08/24 20:15
推 littlejackbr: 白癡12F 08/24 20:15
推 khastw: 還要分主配是奴隸制度的延續！
就直接得"獎",什麼獎?不要問!什麼類型的獎?不要提!13F 08/24 20:17
推 DreamerSun: 矯枉過正15F 08/24 20:21
→ khastw: 你是不是在德國有得獎?對!什麼獎?不好說!16F 08/24 20:22
推 AstraH: 這樣子不就沒有女性保證名額了17F 08/24 20:23
推 a031405: 讚18F 08/24 20:38
推 jefflien8: 推 見證ㄌㄧㄕ19F 08/24 20:40
推 Cishang: 婦女保障名額是歧視 但是沒有辦法面對現實 END20F 08/24 20:49
噓 rebuildModel: 白痴21F 08/24 20:57
推 qpr322: 好無言的改變喔，要馬就改成演員四個獎
威尼斯以前也有配角獎（但好像不是常設性的），不過還是有男女演員獎22F 08/24 21:16
推 meoww: 獎項變少了...更難得了吧25F 08/24 21:21
推 titantang: 獎項數量少一半給不給人活XD26F 08/24 21:24
→ qazxswptt: 可以學韓國分豬肉的方式最棒 本獎兩三個 大獎十幾個有出席的高達九成可以領獎27F 08/24 21:25
推 daniel890503: 奴隸制度超難笑29F 08/24 21:32
推 Caninee: 不需這樣特意區分吧30F 08/24 21:40
推 yukuri: 倒是想問反對的推文為什麼演技要分男女？又不是游泳跑步，真要保障名額，不是該用年紀分嗎？（結果又變年齡歧視31F 08/24 21:45
噓 littlejackbr: 因為頒發獎項本身就是一種歧視，所以不要再耍白癡搞這種小飛機34F 08/24 21:55
→ damyu: 啊可是如果連幾年得獎者男>女 又要戰了吧36F 08/24 22:09
→ sheep0121: 取消性別，到時候如果得獎多數又是男性的話，又要哭歧視37F 08/24 22:09
推 Stefano: 分主配真的有點怪，像奧斯卡或金馬這種都是片商報主配角獎，但三大制度完全不一樣，這樣主配是完全靠評審團認定嗎？39F 08/24 22:13
推 joey0602: 好沒意義的改變...42F 08/24 22:38
推 grafan: 真的有夠無聊矯枉過正43F 08/24 22:41
噓 chenyoung411: 放心啦，照歐洲左膠的尿性，一定是今年男主+女配，隔年女主+男配，輪流穿插，偶爾雙女，超級無敵正確，SJW直接閉嘴44F 08/24 22:47
推 zx930217: 之後就人人有獎了47F 08/24 23:07
推 a9a99: 改這樣其實很怪~男女演員其實演法會稍有不同吧48F 08/24 23:12
噓 ParkChanWook: 然後接下來10年由男演員全包 女人又要出來哭哭啼啼49F 08/24 23:39
推 s33887766: 獎項少如果都一直男生得 不是又會被罵嗎...50F 08/25 01:02
推 jidytri815: 應該不分性別但名額*2吧 這樣LGBT片型也比較沒爭議51F 08/25 01:35
推 Leaflock: 獎項變少是要怎樣人人有獎52F 08/25 01:41
推 sexyellOwO: 讚！！！！！！！根本就不該分性別 演技跟詮釋角色跟性別沒有絕對關係 又不是奧運53F 08/25 02:29
推 mysmalllamb: 這件事我是持保留態度... 因為這牽涉到許多層面的兩性平等問題，包括男女主角敘事的電影各自產量多不多等問題。看起來，會做出這種決定，像是認定影界的兩性平等已經做到一定的高度、準備真要打破壁壘一視同仁完全競爭了？但兩性平等真已做到這麼理想嗎？55F 08/25 02:35
推 wcc960: 當然沒有，所以感覺有點衝過頭了
感覺要這樣做的話可以每年人數不同，但都維持2-3名不要少於原本的人數比較好60F 08/25 03:12

--
作者 kevinfort 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄