看板 movie
作者 tontontonni (桶桶泥)
標題 Re: [討論] 劇情亂到觀眾看不懂 不就導演爛嗎?
時間 Thu Sep  3 17:05:45 2020


幫原PO進一步闡釋

「看不懂」vs「劇情亂」的關係,這與導演的敘事能力有直接關連。

分鏡與剪輯,展現的是一個導演「敘事」能力

同樣讓人「看不懂」的電影

我們找一個高手來說明就可以了

史丹利庫柏力克《漫遊太空2001》

以亞瑟克拉克的原著來說,是很難拍的,而且還偏記敘體

觀眾都「看不懂」,那是因為原著本身就很深奧神秘,可是觀眾看完都會覺得這是一部很屌
的電影!

重點來了,觀眾「看不懂」,卻不會覺得「劇情很亂」,因
為故事敘述得很清楚,觀眾都知曉故事在演什麼。

這就是導演敘事能力的問題,

因為史丹利庫柏力克是分鏡與剪輯的天才啊~~

至於亞瑟克拉克的原著中很神秘的黑石碑就留給觀眾去思考

現在反觀《天能》

劇情是不是很難懂?不,劇情是簡單的

但為何觀眾「看不懂」?

啊就你分鏡與剪輯非常混亂啊!

結果就是讓大家覺得「劇情亂」啊

故事很容易懂,那劇情是在亂什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.66.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VKB7hR7 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599123947.A.6C7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 劇情亂到觀眾看不懂 不就導演爛嗎?
09-03 17:05 tontontonni
Tendo: 唉唷~這蠢問題到底為什麼能成討論串??
高等微積分教授教了學生沒懂是誰的問題?
程度不到那邊就乖乖去看柯南不就好了硬要看諾蘭怪1F 09/03 17:16
aCCQ: 有可能真的是教授的問題啊4F 09/03 17:18
wcc960: 2001就步調慢 而且一個畫面停2分鐘可能你還是看不懂5F 09/03 17:25
Rosor: 照一樓的邏輯 找個國中生上去教高微 台下聽不懂是台下的問題 不是國中生的問題6F 09/03 17:26
bl0418: 一樓說說的是懂得人講給不懂人的人聽,樓上講的是8F 09/03 17:28
tontontonni: 花錢去電影院上微積分甲嗎?9F 09/03 17:28
vendor: 不要再把諾蘭當神了,他這次明顯把簡單的東西剪接成很難懂10F 09/03 17:28
bl0418: 不懂的人講給不懂的人聽,怎麼會一樣12F 09/03 17:28
ls61412: 程度不到 什麼時候去看電影還有這麼多門檻了==13F 09/03 17:29
wcc960: 一個國中生若有懂超微到教的能力,那可能真的是台下的問題 XD14F 09/03 17:29
※ 編輯: tontontonni (110.26.66.29 臺灣), 09/03/2020 17:29:38
ls61412: 而且真的蠻多教授教蠻爛哈哈 只能靠自己或討論16F 09/03 17:30
bl0418: 我是覺得,當電影演到尼爾第一次對上蒙面人時
能馬上想到蒙面人可能是尼爾或主角的人,才能看懂17F 09/03 17:31
wcc960: 有些電影確實存在門檻啊,經典如教父也很有門檻
不然怎麼會也一堆人說沉悶看到睡著19F 09/03 17:32
bl0418: 其實只要接受導演給的設定,不要做過多的猜想
這部片可以很簡單的看21F 09/03 17:33
wcc960: 不會吧,個人覺得一直到自由港交手完都還算平鋪直敘23F 09/03 17:34
bl0418: 就像玩魔物獵人,把遊戲商的規則搞懂,玩起來就是爽24F 09/03 17:35
wcc960: 最後核試場大戰(有紅藍隊)+遊艇的雙線才複雜起來25F 09/03 17:35
bl0418: 復仇者最後劇情也是這樣,奇異博士知道唯一解的過程他就是沒先說,但古一跟東尼在時間到了就知道了26F 09/03 17:37
zxcvbbb: 沒錯 諾蘭的分鏡與剪輯真的要加強28F 09/03 17:39
joyca: 就是知道他想拍什麼東西,但卻用最複雜的呈現方式賣弄29F 09/03 17:40
wcc960: 同樣設定拍成愛情喜劇可能就好懂了,觀眾也不會太去care設定有沒有bug31F 09/03 17:41
joyca: 然後拍的很複雜粉粉們還覺得很厲害33F 09/03 17:42
zxcvbbb: 六樓神比喻
國中生教微積分台下聽不懂,當然是國中生問題,諾蘭就是那個國中生 ,分鏡與剪輯能力不夠要這樣搞,結果就是世界大雷片34F 09/03 17:45
wcc960: 樓上還真看不懂1F與6F邏輯完全不同,8F都解釋過了還不懂就不是邏輯問題,是識字問題了38F 09/03 17:49
※ 編輯: tontontonni (110.26.66.29 臺灣), 09/03/2020 17:53:42
EQUP: 我第一次看到尼爾遇見蒙面人那邊就知道那人應該是主角或尼爾,但不是因為看到什麼蛛絲馬跡,而是因為以前看時空穿越題材的動畫多了,加上前面就知道這也是時間穿越題材,猜到的40F 09/03 17:53
wcc960: 不過要當好一個吉祥物或許真的是得做到這個程度 :p44F 09/03 17:53
EQUP: 整部看下來不懂的地方不少,要去爬文了-.-45F 09/03 17:57
LVE: 愛因斯坦講完相對論沒有讓全場的人懂。好,愛因斯坦失敗。46F 09/03 18:04
gtsandevo: 好了啦 很爛很爛 滿足了沒 阿又沒人拿槍逼你看48F 09/03 18:09
abraxas: 看這串就知道不懂的人邏輯如何了49F 09/03 18:10
zxcvbbb: 聖結石講完相對論全場沒人懂 所以是觀眾問題?50F 09/03 18:13
fibula: 好了好了 自己笨就別到處宣揚了 整天來電影版看一群人在那邊喊我好笨 笑死51F 09/03 18:17
chobono: 這種爛問題竟然會討論起來~回文的人在想什麼53F 09/03 18:20
Badtwotwo: 覺得不難懂而且還有猜到設定 但劇情普普54F 09/03 18:21
logitech2004: 沒錯就是敘事差才難懂55F 09/03 18:21
c16521652: 會去聽愛因斯坦演講的人本身在學術上已經有點研究了  但你家隔壁的姊姊樓下的弟弟可能會去看電影 但不會去聽相對論56F 09/03 18:26
※ 編輯: tontontonni (110.26.66.29 臺灣), 09/03/2020 18:50:28
essence5896: 一堆人真的很不願意承認這部片在傳達與敘事上爛到徹底的事實59F 09/03 18:50
SINW: 超爛的 沒叫諾蘭賠償精神損失就不錯了61F 09/03 18:53
sharline1013: 覺得呈現的手法不夠明顯所以會看不懂。我有猜到蒙面人大概是主角或尼爾,是因為尼爾的反應很怪,就這樣放他走。但轉正這件事,我是一直到回自由港那邊才明62F 09/03 18:53
bbjackson: 這次就真的拍得不好 讓人看不懂66F 09/03 18:55
shen0348: 如果導演是別人 就不會被捧這麼高啊67F 09/03 19:02
wssjoker: 那自己笨聽不懂怪老師不會教的人怎麼辦?68F 09/03 19:14
ThisRay: 角色刻畫也很爛.. 台詞還要硬塞一堆物理名詞裝B69F 09/03 19:16
ElrosHsun: 最後紅藍小隊真的很多餘 不知道派那麼多人做什麼70F 09/03 19:17
jeffmao5566: 我覺得與其說敘事差 應該説採用特殊的敘事手法吧
 我覺得很有意思啊 個人喜好不同吧71F 09/03 19:28
gtsandevo: 我知道你盡力了73F 09/03 19:30
jay0000: 旁白也很爛 完全就是NPC式的對話74F 09/03 19:45
Magic0312: 節奏差那麼多,是在哈囉75F 09/03 19:52
d74123: 不是吧 看不懂是因為邏輯不夠 無法理解新架構下76F 09/03 19:55
xiao2chen: 一樓很急
諾蘭是不是自以為與眾不同?77F 09/03 19:59
Tendo: 急啥?樓上好像比較急!我看不懂你想表達啥,但也有可能是我沒做功課吧79F 09/03 20:23
inthewood: 到底有什麼好看不懂的 是都智障嗎
還有人說全面啟動要看兩次才懂....?81F 09/03 20:31
Parker08: 痾...其實認真看不會不懂啊83F 09/03 20:41
Rinobility: 看不看得懂和導演拍的好不好是兩回事吧84F 09/03 20:57
yahoody: 推,他大概想用複雜的設定來掩飾劇情的單薄吧
諾蘭粉:說難看的都看不懂85F 09/03 21:10
joyca: 諾蘭粉罵人智障耶!水準真的高87F 09/03 21:18
isaac7818: 聽說2001是神片,我曾去找來看...看到睡著...88F 09/03 21:38
Mark77817: 我也是第一時間猜是主角,因為老哏了,但聽到他說兩個蒙面人一正一逆沒想太多,後面要回去自由港才恍然大悟89F 09/03 21:42
wcc960: 要說劇情單薄,所有搶東西的諜報動作片也都如此
但這部開發出一個新的設定和影像表現,娛樂效果已達感覺有些在罵才是真諾蘭粉XD,一直堅持僅這樣還不夠       #在罵的92F 09/03 21:59
t123540: 一樓就你最懂?96F 09/03 22:33
jim930823: 真的難看難懂97F 09/03 22:36
Tendo: 我連看預告都看不懂喔所以我沒看天能喔,起碼我懂這簡單的道理,科科98F 09/03 22:38
adam12031203: 爛片100F 09/03 22:42
Realite: 一樓就標準裝逼啊 拍的爛就是爛 自以為說看得懂的優越感蠢到爆XD101F 09/03 23:04
Tendo: 我不會因為看得懂電影就有優越感,我會因為住29樓
有優越感Zzz103F 09/03 23:06
helloman: 看個電影也能產生優越感 佩服佩服105F 09/03 23:34
godfight: 當天不夠高時 就會變低能106F 09/03 23:34
tv1239: 劇情就真的簡單明瞭 只是設定讓它看起來很難懂...107F 09/03 23:54
qazxswptt: 這導演的特色就 信仰>剪接炫技>設定>劇情>情感
雖然傾斜的嚴重 但也是個認真產出的電影工作者了
穩定拍出基本以上的片還是值得鼓勵的108F 09/04 00:27
spursmanu: 笑死沒料的片一直要拱的好像曲高和寡一樣111F 09/04 01:39
gm3252: 推112F 09/04 04:04

--
作者 tontontonni 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄