回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 astrayzip
標題 Re: [討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社？
時間 Sun Sep 13 19:33:38 2020

其實很簡單

因為高雄南星計畫區的草原長得很像魏導心目中的麻豆社背景

因為高雄南星計畫區的草原長得很像魏導心目中的麻豆社背景

因為高雄南星計畫區的草原長得很像魏導心目中的麻豆社背景





魏就只是想蓋仿真1：1模型而已




不然3000萬已經是不少票房破億國片的75%預算

根本沒必要為了30~50間草屋去花這個錢

選擇一個地方整地+種樹（這很花錢，草屋可能沒那麼貴，貴都在這兩塊）



為啥不蓋在園區？

因為園區就只是個幌子而已

魏想要的是實景重現的感動

所以選在這個點

他也知道草屋颱風撐不久

但是為了感動還是要這麼搞

因為後製導演自己在現場看就沒Feel



不然大可在後壁搭草屋

再用綠幕做背景特效

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.247.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNWEKh5 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599996820.A.AC5.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社？
09-13 09:48 x111222333
Re: [討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社？
09-13 19:33 astrayzip
Re: [討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社？
09-14 07:47 xampp
※ 編輯: astrayzip (101.137.247.181 臺灣), 09/13/2020 19:35:29
推 johnwu: 有卦?1F 09/13 19:37

沒卦啊

看訪談就知道了吧

推 x111222333: 導演(X  等比例模型蒐集家(O2F 09/13 19:38
※ 編輯: astrayzip (101.137.247.181 臺灣), 09/13/2020 19:38:45
※ 編輯: astrayzip (101.137.247.181 臺灣), 09/13/2020 19:42:06
→ jfgt7j8qgx: 坐等慘賠3F 09/13 19:43
推 julian9925: 如果造景可以有額外觀光資源，也是一筆投資啦4F 09/13 19:44

麻豆社拍完就要拆了

南星計畫區為來有其他用途

不會保留這個片場

※ 編輯: astrayzip (101.137.247.181 臺灣), 09/13/2020 19:46:47
推 badid: 只要做募資網站,送粗糙的紀念品,上youtube嘴炮幾句5F 09/13 19:52
推 mach1210: 台灣諾蘭6F 09/13 19:52
→ badid: 就有全台灣一堆傻子送錢上門,為什麼要珍惜這些錢?7F 09/13 19:53
推 pauljet: 魏導求好心切（x)我們政府很有錢啊（o)8F 09/13 19:53
→ badid: 如果打出"愛台灣"就有一堆白痴送錢,為什麼要珍惜呢?9F 09/13 19:54
推 henryhuang17: 再怎麼送現在也只送五千萬而已 離好幾個億還很遠10F 09/13 20:00
推 ssarc: 魏導能紅就是因為電影賺錢，偏偏之後拍的都賠錢，明11F 09/13 20:12
→ MK47: 有錢我也想蓋1：1模型 可以理解他的想法給推12F 09/13 20:12
→ ssarc: 明都成為票房毒藥我不懂為什麼還一堆人掏錢給他？能賺錢的導演才有投資的價值吧？13F 09/13 20:12

所以他跑去募資了

因為沒幾個企業主要大力贊助這個

※ 編輯: astrayzip (101.137.247.181 臺灣), 09/13/2020 20:15:06
推 aure0914: 台灣諾蘭xddd15F 09/13 20:15
→ LiveInNow: 賽德克當時搭的場景現在在幹嘛16F 09/13 20:21
推 Mbyd: 看來跟諾蘭一樣不愛特效XD17F 09/13 20:38
推 xiaolu5566: 有錢真好 我看上幾千塊的微縮模型都要考慮好久18F 09/13 20:49
推 hcarly: 不是不愛特效 是省錢吧！ 諾蘭不就是為了省錢才搞一架拆了引擎的波音來拍？19F 09/13 21:01

不要反串

飛機一台很貴

炸一台真的CG可以炸好幾台

而且還不用怕NG

推 killeryuan: 很多人以為綠幕後製不用花錢一樣= =21F 09/13 21:03

比魏的實景便宜

魏搞這個麻豆社

草屋平均一間就要60萬起跳

未來還要蓋城堡

CG景最適合的場合就是這種無中生有的場景

※ 編輯: astrayzip (101.137.247.181 臺灣), 09/13/2020 21:07:27
推 trylin: 人家諾蘭燒錢能賺回來 你大魏導燒完跟煙火一樣22F 09/13 21:09
推 killeryuan: 你才反串吧 諾蘭就真的找一台747去撞啊= =23F 09/13 21:10

諾蘭還叫星際效應的配音員扛機器人在實景配音呢

事後再修掉

說不在雪原扛著機器人跑就配不出生動的配音



現實就是諾蘭有辦法說服製片在天能炸飛機不用CG

是因為好萊塢票房真的可以讓他

炸真的飛機這種揮霍行為還能賺錢



不然你知道多少導演炸飛機炸車子都是用CG嗎
推 TimmyJiang: 我也不喜歡魏，但諾蘭那個不是反串好嗎，他自己就說看完兩邊成本，決定買真的飛機來撞
只是他又把剩下的殘骸拿去賣錢了，總結下來比特效便宜24F 09/13 21:10
※ 編輯: astrayzip (101.137.247.181 臺灣), 09/13/2020 21:12:40
→ tuhsiaofu: 一堆油土伯都在幫撐魏導28F 09/13 21:15
推 killeryuan: 我只能說 3000萬台幣想無中生有一個全CG景 有夢最美29F 09/13 21:20

搭景沒那麼貴

台灣一堆不到一億的電影搭景也是大量CG補助



而且你要成本效果完美平衡可以玩

中景實景單面景

近景搭實景

遠景CG

不用真的整個村1：1

光植物遠景用CG就能壓低不少成本了



魏的搭法就是最花錢的

問題是今天你還有兩座城堡要搭

真的該抓好預算控管
推 km612tw: 別用政府的錢隨你蓋30F 09/13 21:21

園區BOT哦，所以政府肯定會被影響到

推 stocktonty: 電影特效用格在算錢的 怎麼一堆人就斷定CG更便宜31F 09/13 21:31

因為魏導實景預算抓太高

→ teason: 諾蘭的不是反串吧，他沒必要在這種採訪說謊32F 09/13 21:57

或許發動機賣掉後對諾蘭來說這價碼真的不貴吧

但是換成其他導演這預算可以炸很多台了

諾蘭燒錢程度跟實景堅持也是數一數二的

像星際效應玉米田能靠合成也真的種一片出來


但魏導可沒有諾蘭的全球票房可以揮霍啊

推 xiaohua: 賽德克的景早就拆掉啦，電影搭的景，地主一般都不會要的33F 09/13 22:03

電影的景原本大部分就都會拆掉啊

好萊塢也是幾乎都不留的


噓 ParkChanWook: 你才沒看訪談吧 我諾黑 但他自己訪談都說了 炸真的比cg便宜 因為引擎可以賣錢 你在那邊說三小炸一台真的飛機 cg可以炸好幾台 有根據嗎 你是美國的製片人嗎？還是只是個半瓶水的鍵盤俠?zzz35F 09/13 22:12

你可以多看看其他用CG炸飛機的導演預算多少

多得是動作片充滿各種天能N倍爆炸特效下

總成本還是只有天能的1/3~2/3

真實感要求沒那麼多下

CG炸起來還真的沒那麼貴

諾蘭原本就是很燒錢的導演



而且諾蘭這玩法有個缺點

就是NG就GG

推 Stupidog5566: 看反正我很閒的業配聽魏講那些就覺得是天方夜譚
募資幾十億那些金額在他口中好像小朋友立志以後要當太空人那種感覺39F 09/13 22:13

我很希望他只是畫大餅方便集資

但是看了其他魏導的影片越覺得他是真心這樣想…


噓 ParkChanWook: 看到一個沒做過劇組人員的嘴砲俠在嘴電影導演不會控制預算就覺得好笑 而且自己講的話還一堆漏洞 可悲42F 09/13 22:18

魏自己拍賽德克後期就是搞到薪水發不出來啊

光賽的經費比目前充足就落到這窘境了


現在三部曲可是才募到第一部目標的4%預算耶


單單就是從魏過去的表現去推算而已
※ 編輯: astrayzip (101.137.247.181 臺灣), 09/13/2020 22:18:58
→ ParkChanWook: 所以其他cg炸飛機的預算是多少啊？諾炸真的又是多少?你真的以為自己比美國電影製片和導演還會控制預算？你連查資料都不會了 笑死44F 09/13 22:20
※ 編輯: astrayzip (101.137.247.181 臺灣), 09/13/2020 22:22:50
推 sq61372py: 到底再攻三小，人家都說直接買一台飛機來撞就比較便宜了，還是你真的知道讓弄那些要跑好幾個月的特效要多少錢？還是你參與過他的電影幕後拍攝？
還說看訪談咧，到底看到哪裡去47F 09/13 22:52
→ purestone: 不用扯諾蘭啦，事實就是魏導這搞法會賠死
CG如果比實景貴，早就大多數導演都選擇實景拍攝了啦51F 09/13 23:04
推 reexamor: 魏在訪談說他連植物都要花一年來種，種出他理想的樣子，原住民的語言也是請專家學者去研究和還原，我佩服他考證的決心！支持！53F 09/13 23:12
推 pauljet: 事實上就是魏導沒拍電影才能
美其名為台灣價值56F 09/13 23:13
噓 qlinyuhn: 你不懂產業58F 09/13 23:24
推 theclgy2001: 開學了 回學校去吧59F 09/13 23:42
推 lolicat: 欸CG也有分等級好嗎 看看日本電影就好了 發展幾年了 CG還是那個鳥樣
賽德克整部我個人蠻喜歡的 但這種沉重的題材 在台灣本來就不討好60F 09/13 23:44
推 keney963817: 草包免費供地吧，就像有人要套你透資，用半買半相送，店頂讓買器具，免店租之類64F 09/13 23:51
推 Anderson0819: 通篇幹話XDDDDD66F 09/13 23:54
推 sportagent: 很多CG本來就比實景貴啊67F 09/14 00:26
噓 wtfconk: 懶得解釋,其他人都已經講完了,前幾天訪談也還在不難找
動畫特效的優勢一直都不是在成本好嘛…68F 09/14 00:34
→ sheep0121: 因為一堆笨蛋被他的話術騙了，他乾脆直接去做直銷好了71F 09/14 01:14
推 abadjoke: 炸飛機比CG便宜是因為炸完的東西可以賣
你魏德聖要賣茅草屋嗎？73F 09/14 01:14
推 aiwa1019: 養胖了一些人吧75F 09/14 01:39

--
作者 astrayzip 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄