看板 movie
作者
標題 [討論] 台灣連紙本創作都匱乏,不可能拍出好電影.
時間 Sun Oct 11 17:47:48 2020
作者
標題 [討論] 台灣連紙本創作都匱乏,不可能拍出好電影.
時間 Sun Oct 11 17:47:48 2020
所有的故事創作都是先以文字的形式開始
或許加上圖畫 成為漫畫
內容本身很有潛力的話 就會被改編成電影
美國 日本 這些例子就很多
就連台灣的賽德克巴萊 當初也是先有漫畫
但我覺得目前台灣那種紙本創作的作品太少
我們的文化底蘊也太淺薄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.166.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VWjJ62S (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1602409670.A.09C.html
→ : 乖乖輪班 開醫美就好1F 10/11 17:51
→ : 沒辦法啊，某時期死了很多文人。2F 10/11 17:54
推 : 應該說 台灣連紙本創作都寫不出叫好叫座的小說3F 10/11 17:58
推 : 還是有很多作品啦，只是很小眾4F 10/11 18:00
推 : 台灣的市場小而且萎縮，迪士尼fox體育台一次退出，就知道了，連迪士尼都害怕5F 10/11 18:01
推 : 現在台灣搞中文創作太容易餓死不能當正職 頂多業餘興趣吧7F 10/11 18:01
推 : 台灣市場小歸小但離開發飽和還很遠。最近美國沒電影輸入國片票房還不是慘，不會自我檢討的產業怎麼會進步9F 10/11 18:06
推 : 某時期的獨裁政權屠殺了一大票台灣仔文人啊12F 10/11 18:13
推 : 現在有政治公關在養13F 10/11 18:14
推 : 永遠只會怪以前就是一直墮落的悲哀14F 10/11 18:16
推 : 還在紙本，你知道現在大多轉網路條漫了嗎？15F 10/11 18:16
→ : 樓上是不是看不懂意思啊16F 10/11 18:21
推 : 如果他連現在的創作發表狀況都搞不清楚，用這理由來批評本土電影實在很好笑
或許問題是在於原PO看的太少了17F 10/11 18:24
或許問題是在於原PO看的太少了17F 10/11 18:24
噓 : 論點證據很薄弱欸20F 10/11 18:28
噓 : 翻拍別人的不就好了
論點非常薄弱21F 10/11 18:39
論點非常薄弱21F 10/11 18:39
推 : 文化部囤了不少優良劇本，但是大部分台灣電影導演只想拍自己寫的劇本，別人的劇本拿來也是亂改~~23F 10/11 19:14
推 : 近期台灣影視不乏優秀作品啊，花甲、誰是被害者、用九也都是改編的佳作，我不覺得缺乏劇本資源，但如何在大螢幕上呈現好的品質的確是目前需要突破的一個崁站。25F 10/11 19:26
推 : 台灣人現在的口味真的不愛國片，運氣要好一點才能賣比較好，所以要感謝網飛，給台灣的好演員好導演好編劇一個表現的平台29F 10/11 19:41
推 : 說實在話 台灣目前大部分的編劇大都要做一份正職工作 其餘的時間才拿來創作 另外其實也會受到贊助、出資者改動 很多原本優質的故事被搞到四不像 一大堆聽到會吐血的鳥事 只是幕前的觀眾看不到而已32F 10/11 19:45
推 : 一堆沒畫分鏡腳本就想拍特效片的大有人在36F 10/11 19:48
→ : 台灣的編劇有慢慢養起來了，台劇和漫畫這兩塊有在養，如果不是關注台劇的人大概會以為都沒產出吧，但其實有慢慢在發展，只是沒辦法一口氣大爆發而已，個人認為現在台灣戲劇這塊比電影強37F 10/11 19:49
噓 : 是你看過的小說太少41F 10/11 19:49
→ : 所以真的要跟外國看齊，編劇和作者都該有應有的主導權。樓上讓我想到罪夢者的慘劇(遠目)。噢對了，前陣子做工的人也是改編的作品，其實台灣有很多故事可以慢慢挖掘的。42F 10/11 19:49
噓 : 近年台劇賣作的不少是小說/散文改編好嗎= =46F 10/11 19:50
推 : 台灣歧視文組，當然不會有文化47F 10/11 19:51
→ : 俗女 花甲 做工的人 誰是被害者 都是啊
漫畫改編也有神之鄉（還在拍）48F 10/11 19:52
漫畫改編也有神之鄉（還在拍）48F 10/11 19:52
推 : 放心，反正任何劇本都是被噓而已50F 10/11 19:53
推 : 我覺得並不是缺乏，而是讀者太少。51F 10/11 19:59
→ : 怪東怪西，口年啊52F 10/11 20:04
推 : 公三小 我覺得台灣電影很多都比日本電影好看欸53F 10/11 20:08
噓 : 喔 那日本這幾年有什麼好電影54F 10/11 20:13
推 : 中文的市場怎會小55F 10/11 20:32
推 : 為何台灣一定要拍好電影 看別人的不行嗎56F 10/11 20:33
→ : 因為讀文組的都去搖飲料端盤子了 不然會先餓死57F 10/11 20:43
推 : 你別鬧了 加州人根本不看書 書店老早就倒光了58F 10/11 20:47
推 : 問題是日本的電影有賺錢啊
美國的電影也有
台灣的電影不賺錢你翻拍也沒用59F 10/11 20:49
美國的電影也有
台灣的電影不賺錢你翻拍也沒用59F 10/11 20:49
噓 : 淺不淺薄你說了算？ 你真的有自己去了解台灣的創作圈嗎62F 10/11 20:53
推 : 還推說死太多文人 有夠白癡 被政治沖昏頭 以前那些文人是有什麼值得拍成電影的東西嗎64F 10/11 21:04
推 : 看澎恰恰恰知道了。66F 10/11 21:04
推 : 台灣的出版出名的悲劇，之前還出現過惡性倒閉坑了人家版權的事情
這種環境怎麼搞文學67F 10/11 21:22
這種環境怎麼搞文學67F 10/11 21:22
推 : 看國外小說就好了，整個世界最好的小說都慢慢翻成中文就好了。不需要台灣小說家的存在。70F 10/11 21:23
推 : 學英文就好了 加入英語生活圈72F 10/11 21:27
--
作者 Dodoroiscute 的最新發文:
![]()
這篇文章很長，是唐鳳在很久以前委託一位朋友幫忙寫的傳記宣傳品， 後來因故沒有正式出版，但作者仍在網站上登出該文。 原文網址如下： 文章很長，有興趣者可以慢慢看。 或直接切入有卦點的段落： .. 在這段 …33F 13推 9噓![]()
(完整訪談連結) 唐鳳 就像好比最近的自由時報有一份很好的報導，像在韓國發展的某一位，很多人喜愛的演藝 界朋友，不但影響了上次的總統、立委選情，而且現在在韓國因為換臉的技術蓬勃，所以 把他的臉換進去 …174F 66推 35噓![]()
最近關於公務員兼職限制的修法的問題備受討論， 幾個比較受矚目的例子像是奧運選手麟洋配代言悠遊卡、 條子鴿在任職期間出書、基層公務員兼職計程車司機、 更早還有管中閔投稿雜誌、彭文正主持節目等。 因為規定 …229F 132推 36噓![]()
唐鳳： 我並不排斥服役的這件事，但當時我去役政署的時候，他們很明確跟我說因為我動過心臟 手術，所以我即使想要當兵都不能當兵。 唐鳳： 不論我想不想當兵，他們都會拒絕我，所以把他看成我現在在服替代役， …1189F 350推 184噓![]()
張宸邦 可能我對這方面的科技還要了解更多，但就我現在對它的印象，我對它的期待或是對它的 想法，是它沒辦法給予人類幸福，它只能帶給我們當下的喜悅，或者是……我覺得那個感 覺是很微妙，不是一個機器人能夠 …874F 367推 228噓
點此顯示更多發文記錄