回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 justmine99 (justmine99)
標題 [討論] 無聲為什麼沒有掀起話題？
時間 Thu Oct 22 23:40:11 2020

如題。

照理來說票房冠軍應該會引起一些新聞媒體報導事件發生的一些社論，也許後續也好、對
聾啞學校的關懷也罷。

但完全無聲。
我以關鍵字「無聲 真實事件」下去搜尋，大部分都是無聲電影的新聞稿，不外乎是「台
版熔爐」、「真實改編」等等，電影方的宣傳。

也不是說強迫大家、媒體一定要關注，可是這個聲量也太少了，少到有點令人難過，難道
台灣已
經無法靠群眾力量審視一項正經的議題嗎？

本來上映前我是一直很希望能像韓國一樣，輿論關注、修法的境界，但現在看起來是奢求
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.183.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VaQVTE- (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1603381213.A.3BE.html
推 johnnyno: 希望能得來更多關注...有太多法需要被修改1F 10/22 23:41
※ 編輯: justmine99 (1.171.183.59 臺灣), 10/22/2020 23:44:57
推 fyspfyspfysp: 今天看完了 導演影人QA也有表達出很多自己拍此片的想法 覺得看不到的事件應該更多 值得有更多關注
然後推導演真的很認真 有問必答2F 10/22 23:47
→ ghostl40809: 部分是疫情關係 電影關注的力道沒這麼大5F 10/22 23:55
→ CHUAN2: 這部值得更多關注+1
未入圍金馬最佳劇情片有點可惜6F 10/22 23:55
噓 ParkChanWook: 因為糞片8F 10/22 23:57
推 ghostl40809: 目前有些追求性別平權的粉專 除了平權更喜歡政權9F 10/22 23:57
推 YUZISAGIL: 推推 希望有更多人關注10F 10/23 00:00
推 ya700: 我認真說 因為無聲 平鋪直敘 戲劇懸念偏弱11F 10/23 00:10
→ c16521652: 沒有破億的國片  新聞連沾光都不想吧  刻在其實也是一樣問題  上一部有新聞轟炸的 應該已經是返校了12F 10/23 00:17
→ georgio: 看的人不夠多到可以形成輿論 更別說影響修法
熔爐觀影人次466萬欸 無聲目前推估5萬人左右14F 10/23 00:20
推 sigrid0331: 覺得無聲電影裡都沒有解決問題了  現實當然就這樣電影給我的感覺也是每件事都起了個頭  然後沒有然後16F 10/23 00:33
→ fyspfyspfysp: 有點像是丟了個球給大家 但電影主題真的很好懂 想表達的事物也明確18F 10/23 00:39
推 Fanlic: 看的人還不夠多...20F 10/23 00:41
推 godofsex: 姚貝貝讚21F 10/23 00:41
→ CVIVIC: 你認爲政府或教育高層會希望引起關注嗎？好不容易被淡忘的事，害怕民眾想起來....22F 10/23 00:43
推 Maggiepiggy: 看好這部電影後勢看漲！
沒有結局比較像現實社會，一件事通常一開始鬧很大，過沒多久隨著時間流逝也是慢慢淡忘在大眾的眼前，就像真實事件的案子一樣24F 10/23 01:06
推 sunny1225: 因為幫他們發聲沒有選票 開記者會無效益 我亂猜的28F 10/23 01:35
推 cashko: 老實說要引起輿論討論是張力要夠電影夠好，對立要分明，讓觀眾可以集中一個立場，熔爐那種拍攝手法才能引起關注引起撻伐進而才有機會改善制度(還只是有機會而已)。無聲目前連引起關注的力道都不足。不過熔爐本來就是男主角為了讓更多人看到惡況想要改善幫助他們處境，而到處奔走自掏腰包拍的，而不只是想拍一個電影或是藝術角度出發而已，劇情張力自然要夠才能吸睛。就我看來無聲想要強調的反而是認同感同理心，加害者被害者重疊，受害者也當了加害者時就降低了別人同情他的意願，並不是希望改善這種制度讓他們獲得幫助而拍的。你用藝術角度看無聲沒問題，但想要引起社會媒體關注引發熔爐般的效應，這種力道顯然不足，無法引起太大關注水花，自然也容易船過水無痕
韓國很多探討社會現象的電影，但影響制度的應該也就熔爐一部吧，有些探討青少年犯罪輕判的電影也沒影響法律，尤其一些不夠吸睛的像媽媽別哭，張力強能引起話題的都未必真能影響制度了，更何況張力不夠的29F 10/23 02:00
推 fred5566a: 基本上這幾年好國片都會有政治人物背書（沾光） 你看無聲目前有沒有就知道整個教育界有很多陋習跟積非成是沒人想碰沒人敢改 現在就是希望票房能衝起來了...
然後電影沒有然後是因為現實事件真的無關痛癢的結束 傷口仍在 然後失職老師安全下莊 國家幫他們賠錢 可以看志祺七七或是前幾篇的討論47F 10/23 02:25
推 x284yk6cjo5: 推無聲  希望繼續發熱54F 10/23 02:29
推 fred5566a: https://youtu.be/B4eYwHxT_xI55F 10/23 02:36
噓 wilsonkoo: 痣騎滾56F 10/23 05:43
推 hanslins: 要掀起話題除了一開始就有夠政治人物碰配合媒體，不然就是破億票房夠多人看如看見台灣，或是執政的哈哈～，不然沒人想自找麻煩57F 10/23 07:04
推 pearlrita: T__T齊導......看見臺灣破億啦，然後勒，就沒有然後了。選舉的時候靠中國就能左右選情啦，大部分的政治人物不會去關心這種吃力不討好的事情，議題邊緣化，媒體也邊緣化，如果我們還是繼續忽視，就真的沒有然後了60F 10/23 07:12
推 LesMiz: 這議題太傷心了。我會關注但不想進戲院看。
熔爐我幾乎看不完。65F 10/23 07:19
→ nrxadsl: 有七七耶，那我不看了，感謝67F 10/23 07:49
推 imhere: 當年台南市政府誰在管 就不難知道了吧68F 10/23 07:49
推 freaky0908: 大部分人進戲院是享受型娛樂 這種類型本來就有限制69F 10/23 07:58
推 chanceiam: 因為不正70F 10/23 08:17
推 x123392003: 跟大佛普拉斯一樣，看完也改變不了什麼71F 10/23 08:19
推 Aliensoul: 國片哈哈72F 10/23 08:25
推 SilentBob: 台灣人喜歡看兩個男的肉體疊在一起你管那麼多73F 10/23 08:36
→ purestone: 片名取無聲，啊就無聲了啊74F 10/23 08:42
推 mapery: 簡單說就是看的人不夠多 然後cashko版友說得有理 想想<與惡>也是劇情張力夠才會這麼多人討論
我在臉書有看到無聲相關事件的後續報導 並沒有真的毫無討論啦75F 10/23 08:51
推 z810638: 因為不是選舉年79F 10/23 08:56
推 DA3921999: 不是選舉年，而且那間學校在...80F 10/23 09:10
推 thg156yu789: 爐渣米都改變不了了81F 10/23 09:13
推 keepbusy: 看見台灣破億也沒用阿82F 10/23 09:15
→ pf775: 性侵在中華民國算小事吧
尤其受害者又是身障83F 10/23 09:17
→ dahlia7357: 因為是台南，覺青不敢看
在台北發生就有1450大軍把電影推爆85F 10/23 09:19
推 yuessi: 最表面的，首先沒有知名演員演出引起關注度(熔爐有孔劉、與惡有賈靜雯)再來題材比較沈重不一定所有人都想看87F 10/23 09:23
推 pensees: 看的人少罷了90F 10/23 09:33
噓 yee52590: 貼那三小影片91F 10/23 09:34
→ pensees: 不要活在小世界裡了。92F 10/23 09:35
→ arrwin: 人生已經很痛苦了並不想去電影院看這種題材93F 10/23 09:39
推 mapery: 看見台灣破億算奇蹟了 很多人跟風去看 新聞報導也很多94F 10/23 09:53
推 levanteee: 台灣就是這樣 可憐96F 10/23 09:53
推 xvited945: 因為沒有工讀生在版上洗聲量啊97F 10/23 09:56
推 xiaohua: 簡單來說，需要引起sjw共鳴，還有 意見領袖 發聲，可惜台灣這部分的sjw很少，雖然都是弱勢，但正常小孩被霸凌比身障小孩被霸凌更受到重視，大家心態傾向於，我們正常人弱勢都還沒顧好了，誰理你們這些身障弱勢，但實際上是可以同步前進的，不過現實生活是，正常人跟身障，被拆分成兩個世界，而且正常人還覺得這樣是正確的98F 10/23 09:57
→ mij: 台灣都在炒網紅阿XD 吃喝拉撒睡都當新聞
其他什麼新聞都不重要105F 10/23 09:59
推 yeh0416: 喜歡愛情小清新也不是一天兩天的事了107F 10/23 10:08
推 benny3579: 看電影就是下班想放鬆心情好 看那種讓人心情不好的騙子幹嘛 太M? 還是上班過太爽？108F 10/23 10:28
推 a9a99: 因為台灣人自私冷漠...110F 10/23 10:56
推 sigrid0331: 同意C大說的第一戲劇張力不夠 第二演到最後都是自己的選擇  讓人無法同情  裡面家長全都哭一哭又再把小孩丟回去學校  連家長都不解決問題了  旁人插手不就顯得很多管閒事  會變跟大軍老師一樣白忙一場吧111F 10/23 10:59
推 a9a99: 丟回去學校也是無奈~其他學校沒辦法收聾啞學生
應該是整個社會和體系根本也歧視與忽視這些弱勢學生不過這部電影已經引起大家的討論也是初步得到成功了115F 10/23 11:00
推 cungcung15: 我會去看~不然也不知道能用什麼方法讓大家更關注台灣的狼師案件？118F 10/23 11:10
推 sodabubble: 分享一點拙見~近年單側聽損的族群有到 全民來join【公共政策網路參與平臺】提案，提案時間2018/06/29之前(單側聽損身心障礙資格 議題)，當時權責機關
給予的回覆、後續推動規劃，其實也沒有很完善...
2017~2018年單側聽損身心障礙資格：
https://0rz.tw/WPevP120F 10/23 11:11
單側聽損身心障礙資格- 提點子-公共政策網路參與平臺
[圖]

 
→ sodabubble: 不知道板友們有無觀察到 其實張誠他還保有一點聽力?有些聾人如張誠的單耳 還能藉助助聽器 去聽見外界的聲音，但就像張誠被外界所對待的，他戴助聽器的同時也需要聽人 講話速度慢一點，生活周遭如車流反應，對聾人來說 真的很危險，不僅有面對部分聽人的不
諒解的無力感。
張誠或現實生活中的聾人 憑助聽器 仍改善一點聽力，但外界卻讓他們不想戴助聽器...。有些大眾確實會
因為影視音題材的沉重度 而不想去欣賞，這對想要126F 10/23 11:20
推 forttryon: 事件本身夠驚悚 但電影拍得張力不夠，刻劃不深135F 10/23 11:27
→ sodabubble: 幫助弱勢族群發聲的聽人們 無力，也讓聾人更無力。136F 10/23 11:28
推 RAY1203: 你只要知道這間學校在民主聖地 就曉得為什麼沒有所謂的 媒體聲量或意見領袖出來講話，台灣價值RRRRR這種有關社會議題的問題沒人敢碰 還是來刻在心裡唄137F 10/23 11:28
→ bettybuy: 樓上這樣酸也無助事情的改善，何不從自己先做起呢140F 10/23 11:40
推 hsshkisskiss: 其實就是拍的不好吧 沒人看哪來的討論141F 10/23 11:41
推 a9a99: 哪裡沒人看? 樓上是第一天來電影版嗎?142F 10/23 11:50
推 massrelay: 打算去看，推文不用一直偷渡政治梗。143F 10/23 11:57
噓 qq204: 沒有政治正確144F 10/23 12:00
推 linto: 草屯那件事也是因為行政單位公文施壓巴哈才整個炸開，但目前也還沒看到有人提出跟更多的保護機制，師長學校未通報要懲處之類的145F 10/23 12:06
→ qq204: 對了 台南狼師還拿資深優良教師獎  XDD148F 10/23 12:07
推 KTR5566: 顏色不對啊 不能批鬥在野黨就沒用149F 10/23 12:15
推 a9a99: 最主要是這種事情在聾啞學校變成很難舉證150F 10/23 12:18
→ sodabubble: 調整單側聽損身心障礙資格：https://0rz.tw/WNHkb151F 10/23 12:22
調整單側聽損身心障礙資格- 提點子-公共政策網路參與平臺
[圖]

 
→ jy1112: 台灣不是韓國，電影沒那麼大影響力，造星倒是很成功152F 10/23 12:22
→ sodabubble: ↑2020/10/09完成提案，目前正在附議階段。153F 10/23 12:22
推 rstears11: 高調       然後不了了之154F 10/23 12:37
推 qq204: 那網站喔，過了也沒用啦，那就拿來讓人民自HIGH用還能順便收集資料確認你政治傾向155F 10/23 12:47
推 runa: 因為這群人是弱勢中的弱勢，
不認同發生地在台北就能引起更多關注157F 10/23 12:48
推 imhere: 政治人物就是館長中彈會去看 蔡阿嘎生小孩會去看 但這種真人真事改編的黑歷史就裝作沒事了159F 10/23 12:56
→ sodabubble: 網站有用、沒用，至少提案的人是付諸行動，而不像有些人 潑人冷水。161F 10/23 12:59
→ bettybuy: 公共政策平台某些議題真的有改善成案，譬如公務員國旅。並不是都沒用，也不是你覺得沒用就沒用…163F 10/23 13:17
推 Yelnats28: 不用急 才剛剛開始而已165F 10/23 13:17
→ bettybuy: *國旅卡166F 10/23 13:17
推 taebo: 教育界完全沒人關注，覺得很不正常167F 10/23 13:23
→ Alphaz: 無法鬥爭kmt  who care168F 10/23 13:27
推 fucking: 有阿 剛好搭上草屯某高中事件169F 10/23 14:02
→ pensees: 連鍵盤提案都不做的人，其實也沒多在意這個議題170F 10/23 14:14
→ machiner: 誰想在電影院看甲甲調情啊171F 10/23 14:22
推 sunny1225: 政客都投機的 館長蔡阿嘎有聲量才會去蹭 聽障是弱勢172F 10/23 15:03
推 ilovesongyy: 太過真實，台灣人不忍面對也不願面對173F 10/23 15:03

--
作者 justmine99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄