看板 movie
作者 TY056 (小樽)
標題 [討論] 香港導演列5點恥笑《刻在》難看
時間 Tue Dec 29 21:03:42 2020


先貼上該導演原PO : https://bit.ly/3pJZjvd

以下是翻成中文的大意:

刻在心低的名字

超級雷人,千祈不要點開來看,開了請馬上關掉,看完整部的人自己退訂閱Netflix.

(看到這部電影)台灣票房第一位,Netflix在聖誕上架我就滿心歡喜點開來看:一開看
到那個powerpoint 牛皮紙風格的intro配上microsoft word italic font 已經覺得有點
問題;頭幾句對白我已經起了雞皮疙瘩,嘩到底是什麼言情垃圾,之後都邊看邊罵髒話幹
幹幹,看到18分鐘就放棄。


第一,造作。裡面每一句對白都不是人會說的,好像是一個2005年中二病xanga 炒(抄)
出來照著讀。我體質對矯情野特別敏感,每次見到矯揉造作我就頭痛,男主角一開口我就
翻白眼心想是在幹三小?


第二,兩個男主角長一樣,到底是該怎麼看下去?兩個一樣髮型身高氣質,一樣是微壯小
帥氣斯文的樣子,還要穿一樣的衣服,我看到18分鐘都分不到。就算導演你心目中男神是
長這樣,也不要找兩個長一樣的來。怕別人說我恐同,我其實很喜歡看同志電影。李安斷
背山一個大眼睛咖啡色頭髮,一個小眼睛金髮;Merchant Ivory 莫里斯情人一個高一個
矮:春光乍洩張國榮梁朝偉氣質也不一樣啊好嗎?


三,劇情不合理。老外牧師老師又教音樂又教游水都算了,兩個男主角在泳池第一次見不
知道為什麼很快又送肥皂又爬上床,吓did I miss something﹖之後神父做訓導,闖禍後
跟你一齊卷煙來抽聽你講故事那麼chill﹖什麼,你要有個narrative device 也不要那麼
亂來啊!


四,為什麼突然講政治?戒嚴後新聞蔣xx 死訊又是亂入,我看到18分鐘不知道跟之後劇
情有沒有關係,我邊看頭越大,我已經要分辨你兩個男主角,現在還要因為你想蹭所以要
知道你台灣歷史?


五,Horrible acting。是不是現在文藝片都要面癱式演技?男主角們喃嘸的講對白,我
完全看不懂他們什麼關係。18分鐘來講,最好演技是講"舍監愛你們"那位大叔舍監。

看完會令你覺得"其實麥路人也不太差"電影,讓我知誰說覺得好看,我一定指著他的臉來
笑(that’s why I have no friends)

----------分隔線--------

我自己是覺得《刻在》整體來說的確沒有到很完美,但也沒有到像他說的那麼差,而且他
作為導演公開像潑婦罵街那樣罵這部電影這樣好像不太對。

而且演員演技真有那麼差嗎?我反而覺得是演員演出救了不少地方。不知道各位版友怎麼
看。

我第一次發文請見諒,如不小心犯版規麻煩告知,我自删文。

最後再次附上該導演原文連結:
https://bit.ly/3pJZjvd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.78.129.103 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1VwoamO0 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1609247024.A.600.html
Goldpaper: 所以那個導演叫什麼?懶得點進去,沒名的話有差嗎1F 12/29 21:05
wulaw5566: 攻擊的都有到點,這導演戰力頗強2F 12/29 21:05
Goldpaper: 我拍過畢業製作是不是也可以叫作台灣導演3F 12/29 21:07
TY056: 據知是《地厚天高》導演林子穎4F 12/29 21:07
sleepyrat: 其實還蠻精準的~~5F 12/29 21:09
tim19990312: 他講的又沒錯6F 12/29 21:10
luvshiou: 我覺得她也不是什麼有名人,她的心得又不是特別好,沒必要放上來。留言有很多人在罵她7F 12/29 21:10
yoshilin: 其實我覺得有同感,對白真的不像人說的,看到法比歐直接出戲,真的好奇票房哪裡來的9F 12/29 21:10
TY056: 我自己看前面也是滿頭黑人問號,比較亂跟凌碎,缺乏鋪陳,但真心覺得後面有比較好一點,可惜前面太爛他11F 12/29 21:10
yoshilin: 矯情程度跟小時代有的比13F 12/29 21:11
Kunhei: 事實是真的很難看,導演完全浪費一個原本可能的好故事。14F 12/29 21:12
worksucks: 他是誰?而且我並不覺得長得一樣啊  他自己臉盲吧16F 12/29 21:16
tinmar: 在Netflix上映 台港新馬越泰都擠進前10名
香港上映後的前兩天居第一名 台灣上映後一直第一名18F 12/29 21:16
doraemon129K: 只能身為導演還看不懂,他能拍出來的東西應該不怎麼樣XD20F 12/29 21:19
dennis89675: 馬上就刪文了,連自己的論述都不想捍衛,還要別人相信?22F 12/29 21:19
worksucks: 不過這部真的就是評價很兩極~24F 12/29 21:20
Yunk: 他講的基本都是問題沒錯 不過同行講得這麼直白...我看會得罪不少人 至少就這部政治超正確的片來說25F 12/29 21:21
※ 編輯: TY056 (219.78.129.103 香港), 12/29/2020 21:23:18
worksucks: 台詞有些的確很尬,但不能認同他說的主角演技差,而且他只看18分鐘,是在?= =27F 12/29 21:26
serenitymice: 講得挺中肯的啊29F 12/29 21:28
peter0825: 我自己是沒看 但如果連外國人來看都覺得台詞很尬
那跟我印象中的國片好像差不到哪去 = =30F 12/29 21:30
serenitymice: 哪裡有刪文,明明還能看到啊32F 12/29 21:32
brcpg: 兩位男主長很像還有大家都穿制服這樣也能靠腰??完全不像電影人寫的影評,何況看18分鐘是在評三小33F 12/29 21:35
a9a99: 我也覺得他說的都很有道理~年輕演員選角不好
雙主角不能選五官辨別度太接近的...35F 12/29 21:36
smisfun: 老實說,他講超好37F 12/29 21:36
Dorapika: 原Po你要縮網址不然會打不開連結38F 12/29 21:39
royswifty: 講得很好39F 12/29 21:42
f2460f: 一開始真的長一樣...全部的人。不過就小品啦,後面比較好40F 12/29 21:44
doraemon129K: 角色選不好?我看是資質不夠Xd42F 12/29 21:45
yoshilin: 18分鐘很久了,以電影30*3的分段,第一段過半還讓人一頭霧水的話,真的後面就不要浪費時間了43F 12/29 21:45
serenitymice: 長太像這點很多人說過吧45F 12/29 21:46
※ 編輯: TY056 (219.78.129.103 香港), 12/29/2020 21:47:01
sleepyrat: 只看18分鐘就能點出這些問題,這樣算很厲害了,但是46F 12/29 21:47
doraemon129K: 臉盲症原來還可以怪人XD47F 12/29 21:47
TY056: 抱歉剛剛是長網址去不了,已修正成短網址,謝。48F 12/29 21:48
sleepyrat: 最好還是全片看完再罵會比較完整~~49F 12/29 21:48
TY056: 電影的確有不好的地方,但如果是同業說得那麼狠,是有點擔心《刻在》的台前幕後看到可能會有點不開心50F 12/29 21:51
a13471: 香港人懂什麼
臉盲沒自知真可怕52F 12/29 21:51
ushiro: 個人覺得只看18分鐘沒看完就沒資格評論54F 12/29 21:54
freaky0908: 1、2、3其實小有道理 但4&5不太認同 尤其是4有點鑽牛角尖 只是簡單點出當時的時空環境 根本不需要去深究什麼台灣歷史55F 12/29 21:55
albuca0603: 4莫名其妙連解嚴跟蔣經國去世也可以批評??就當時的保守時代背景呀,不過如果只看18分鐘是不是看到政治58F 12/29 21:56
jay3u7218: 誰在乎阿60F 12/29 21:57
albuca0603: 就跳出;我不看了??61F 12/29 21:57
yupei: 香港人不懂台灣人對戒嚴的感受
不過沒關係 他們現在開始可以深刻感受了62F 12/29 21:58
sleepyrat: 台灣解嚴-1987-07-15 ; 小蔣逝世-1988-1-1364F 12/29 22:00
victorwater: 男主角長一樣?那導演是瞎了嗎65F 12/29 22:00
donkilling: 同意一部分,刻在的確不算優。但這導演很大部分的評論內容,讓人覺得他水準甚至比刻在還低……
感覺是個不懂電影的人…
有那麼多好罵,卻只有少數罵在點上……66F 12/29 22:03
yutaka28: 假如說長很像還穿一樣衣服這段是絕對有問題的,上學穿制服不是正常,更何況阿漢還穿訂製的喇叭褲70F 12/29 22:06
amaxx: 講得很好啊72F 12/29 22:08
blacksome: 一個拍電影的人的評論寫得像一個ptt 的智障反串73F 12/29 22:08
Doper: 看完了,抱歉我還是比較喜歡刻在74F 12/29 22:09
※ 編輯: TY056 (219.78.129.103 香港), 12/29/2020 22:13:06
youthpower: 到17:40之前大部份場景都在宿舍學校,你批評他們75F 12/29 22:15
gumen: 二 初看兩位男主確實很像但後來人設和剪髮完全不同76F 12/29 22:15
youthpower: 衣服穿一樣,是在哈囉77F 12/29 22:16
gumen: 感覺她根本沒用心在看這部片吧 歷史的部分也很需要交代 尤其哭蔣經國那裏~她根本香港人對台灣史沒興趣78F 12/29 22:16
Simakui: 他就只看18分鐘啊 然後身為導演這個評論的水準 errr80F 12/29 22:18
yzkeroro: 刻是沒多好看,但這篇也沒什麼參考價值81F 12/29 22:18
Simakui: 根本來引戰 然後憑什麼叫別人退訂netflix 他哪位?82F 12/29 22:18
youthpower: 面癱?先不說昊森入圍新演員,敬驊還一度被評審83F 12/29 22:19
mikuru: 講得很中肯啊84F 12/29 22:20
bsnyyp: 舍監演技最好?好喔85F 12/29 22:20
youthpower: 拿進男主角討論86F 12/29 22:20
yutaka28: 其實我覺得她這樣評論同行,而且很多比較像情緒性發言,以後別人敢跟她合作嗎?87F 12/29 22:21
mach1210: 讚!89F 12/29 22:24
leopoldbloom: 聽都沒聽過的導演!但也是有不少香港導演喜歡刻在90F 12/29 22:26
PUPUYU: 哪有長ㄧ樣 他才臉盲吧91F 12/29 22:26
qmomo10187: 事實 只有工讀生狂自嗨的電影92F 12/29 22:26
km10635237: 除了兩個男生的演技,我覺得這部劇情蠻爛的,時空背景也很弱93F 12/29 22:28
Ned1107: 還好我沒看哈哈哈工讀生自爽片95F 12/29 22:31
qmomo10187: 哪裡情緒了請問?96F 12/29 22:31
fightclubgf: agree, she is not alone97F 12/29 22:34
MK47: 除了長相是他的眼睛不好以外 其他他講的蠻中肯 雖然98F 12/29 22:35
StarLeauge: who care99F 12/29 22:35
farnorth: 他講的其實沒啥問題536F 01/02 00:52
abev66: 到底哪裡長得一樣啊..
不管是音樂還是游泳或是後來輔導,都是因為神父帶管樂社的緣故537F 01/02 02:05
evilaffair: 推  是推你分隔線以上的
這樣叫潑婦罵街?理由截點畫面都出來了也沒什麼髒字,既不是罵同志,還很實在,台灣電影有這麼經不起批評?還是經不起實話540F 01/02 02:17

--
作者 TY056 的最新發文: