看板 movie作者 Borges (波波波波)標題 [討論] 台灣三部曲如果第一部就崩怎麼收拾?時間 Fri Jan 22 15:55:28 2021
雖然我個人不討厭魏導的導演/鏡頭敘事
但我對台灣三部曲選材真的有很大質疑
真的有多少觀眾會對西拉雅族和荷蘭人的故事感興趣嗎?
魏導值得佩服的地方很多
也祝他能成功募資成功開拍
但三部曲總是一部一部上映的是吧?
那如果第一部曲火焚之軀上映之後
只開出跟孤味差不多的票房(破億已經不算低估了吧?但對火焚之軀足夠嗎?)
或者口碑跟52赫茲類似不如預期
那後兩部曲還要繼續硬著頭皮拍出來上映嗎?
想到當初太陽旗跟彩虹橋的落差
真令人頭皮發麻..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.98.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W2eJol0 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1611302130.A.BC0.html
推 yzkeroro: 錢不夠啊 你們又不捐錢 怎麼拍1F 01/22 15:55
→ charlie01: 窩不知道 事實上現在真的拍不拍得成都是大問號4F 01/22 15:56
不知道若錢只夠拍一部 魏導會選擇拍一部還是放棄
※ 編輯: Borges (223.140.98.135 臺灣), 01/22/2021 15:57:09
→ aure0914: 魏導說觀眾覺得失敗是觀眾的問題5F 01/22 15:56
→ farnorth: 台南市府不如拿這些錢改善台南觀光環境6F 01/22 15:56
→ yzkeroro: 52hz是難吃又貴到翻的甜點好嗎 自以為是到極點9F 01/22 15:58
→ Goldpaper: 三部曲原著的出版社發行人可是我們的文化部部長,你10F 01/22 15:58
推 Goldpaper: 我覺得啦,我希望齊柏林的基金會可以讓看見台灣可以15F 01/22 16:06
推 xup654z: 會牽拖台灣人的台灣價值不夠!16F 01/22 16:06
→ Goldpaper: 再拍個兩三部,如果需要小額捐款我也會支持
如果是齊柏林要搭直升機,推出搭直升機看見台灣10萬元一張票,我也不覺得會有太多人酸,甚至政府賠本支持很多人還會叫好
有人會覺得齊柏林拍看見台灣只不過是成就自己花別人的錢嗎,和魏比,可見一斑17F 01/22 16:06
推 Krishna: 砸個20億下去做宣傳,找寫手帶風向,不會崩啦23F 01/22 16:09
→ trylin: 票房比照孤味就GG了阿
一部15億 至少要少時或是比悲傷的全球票房
才養得起來吧25F 01/22 16:09
→ CharleneTsai: 但劇本深度不如 Love Actually 比較有爆點的就米非30F 01/22 16:11
→ dmaher20: 說實話我個人也對他拍攝的主題沒什麼興趣,不過台灣文化還是值得支持31F 01/22 16:11
→ CharleneTsai: 跟舒米恩這對 其他對的互動感覺很平淡
賽德克(下)的問題才真的多 比方說吊橋那段
還有莫那家裡爆炸衝出一堆特效人 八仙過海之類
魏導好像不是很會處理一些隱約幽微的畫面33F 01/22 16:12
→ CharleneTsai: 但這個特色反而在他拍愛情/喜劇片時是個優點
像52赫茲跟海角的愛情戲 其實就很不囉嗦38F 01/22 16:14
推 vini770803: 他的優點只剩下他很願意拍台灣文化吧!如願拍出來希望如果效果不如預期拍得差不要硬說好 明明很差瞎吹真的很噁心41F 01/22 16:18
推 LVE: 看本版的風氣就知道,這部一定慘兮兮。
電影版的魏德聖就像西洽的尾田榮一郎一樣。沒落水的落水狗,莫名被圍毆。霸凌也不會被救的那種44F 01/22 16:20
推 Goldpaper: 樓上你別想太美,現在不是他電影上映的時候47F 01/22 16:23
推 Y1999: 他願意拍台灣題材我會去看,可是過程請自己努力48F 01/22 16:23
→ Y1999: 沒錢賠本都自己承擔謝謝50F 01/22 16:24
→ Goldpaper: 以他過去幾部的手法,本版可是有仗要打
以前賽巴電影板還發公告不准戰呢,希望大家還記得51F 01/22 16:24
推 azzo: 海角七號的時候更甚,版上一片歌功頌德53F 01/22 16:27
→ x4524: 會說第一部是在鋪梗54F 01/22 16:28
推 sunsirr: 應該會怪「台灣人」不支持吧55F 01/22 16:29
推 Goldpaper: 應該已經沒人記得了,戴立忍還發過一篇大家應該關心賽的文章,但那文章看起來只是大家要佩服他的勇氣,卻對影片好不好或內容不提。
他東西都是歷史定位大約影片本身56F 01/22 16:29
→ charlie01: 歷史定位大於影片本身也沒什麼不好 因為台灣這個圈子就是連歷史定位都很缺
這次的問題真的就是實在太不切實際了......60F 01/22 16:31
推 Samurai: 文青覺青超愛用意識形態勒索他人,不支持的都不愛台63F 01/22 16:34
推 GyroZep: 海角成功PTT功不可沒。我坐在去步校的車上勉強看著旁邊的學店白痴在那邊自以為罵個髒話就有台灣價值,問他到底哪裡好笑他也說不出,和現在的覺青78像64F 01/22 16:37
→ www8787: 又不是借錢要保證還債== 投資募資到拍完賠死他沒差願意給他錢的人本來就只能當作是不能免稅的樂捐而已67F 01/22 16:40
推 belucky: 失敗繼續募款阿 嘻嘻 募款達人會怕嗎69F 01/22 16:42
→ supereva: 去電影院看過海角七號和太陽旗 覺得不錯70F 01/22 16:51
推 Krishna: 一開始開價高點,失敗可以怪資金不足71F 01/22 17:06
→ imuimm: 沒有“如果”這選項;是鐵定崩73F 01/22 17:17
→ laechan: 台灣拍好片要有好票房只有兩種可能
1.全部都找大咖(包括老中青) 2.全部都素人or二線角但以角頭2來說,找了王識賢跟常威,票房了不了破億,相較成本六千萬↑頂多彌平,三部曲票房要多少才能補啊黑金那時候其實就是台灣演員齊聚拍好片的最好時機74F 01/22 17:18
推 sasinko: 我好奇西拉雅族要講甚麼話?79F 01/22 17:30
--