回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 chirex (4%大魔導士)
標題 [好雷] 唐人街探案2
時間 Mon Feb 15 01:16:28 2021

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

上一集中的唐人街神探秦風跟唐仁，

被邀請到了美國，去偵察一起連環殺人案。

是唐人街探案宇宙的第二部曲。


六年前看過第一集，印象還不錯，

但都忘了它有出第二集，

結果這兩天看了中國上映了第三集，

想說來補完一下好了。



但看完之後，其實我覺得還不錯看啊，

所謂的計謀、完美犯罪，的確沒有第一集的經典，

但導演很聰明的承襲了第一集的基調，

這真的是一部很適合在春節期間看的全程笑鬧喜劇片，

豆瓣上說，這幾部作品都是八十分鐘跑步、二十分鐘劇情，十分鐘解謎，

實際上也是如此。

可是在笑鬧的基礎上，其實也沒有勝過第一集多少，

大場面我覺得也差不多就是了，久了會嫌拖曳，

但我看了還是笑得滿開心的，雖然說是偵探片，


可是真正的計謀其實不是重心，而是著重偵探在如何解謎的過程，


其中的笑鬧演繹，雖然有點很刻意，但也不失一部公路電影的本質，

然後刻意搬到了美國去拍這部電影，其中也是夾了不少私貨，

導演不論明或是暗，都是在諷刺美國的司法與醫療體系的敗壞，

還有台面上赤裸裸的對黃種人的歧視。


第一集在泰國拍，罵泰國警方辦事不力，

第二集在美國拍，消譴美國警方公務怠慢愚蠢。

第三集在日本拍？真不曉得他們要怎麼去拍日本警察了？


只能說，這一系列電影難怪都只敢在國外拍，

換成是在中國，絕對拍不成。

罵外國政府行，罵中國政府可不成，

中國怎麼可能會發生警方偵不破的案子，

還弄得要找外面的私家偵探幫忙？



至於一堆人說的抄襲雙瞳的計謀部分，

我是沒看過雙瞳，不曉得是抄到什麼程度？

但單就整體架構來說，應該絕對不一樣，

至少雙瞳應該不是喜劇片吧？

不會有變裝秀跟唱歌跳舞，

還在大街上裸奔的情節吧？


至於計謀與詭計這能不能算得上抄襲？

我就不曉得所謂的計謀或犯案手法，

有沒有專利權保護了？

(這已經超出我的認知了，

讓我想到如果有人去拍一部連環殺手，

因為自己的犯案手法被人模仿，對方還比自己出名，

而勃然大怒，要去找到自己的這個模仿犯算帳，

應該也是個不錯的故事吧？)<==不曉得有沒有？





最後就是，這系列的傳統難道都是真兇都會消遙法外嗎？



看完後我想去補完一下電視劇版的，

聽說跟第三集有關。



大過年的話，想看部電影熱鬧一下的話，

這片還挺不錯的，

可惜Netflix上沒有，我還是去Apple TV花了80塊租的。

細品的話，還是第一集好看，第一集有80的話，

第二集就給個65到70分吧？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.143.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WALhmbI (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1613322992.A.952.html
推 a9a99: 第一集推理不錯~第二集推理稍弱但是娛樂性也不錯1F 02/15 01:41
噓 al199786215: 偷偷告訴你喔 這部 ’致敬’ 台灣的雙瞳喔^^2F 02/15 01:46
你根本沒看我內文吧？= =我內文不就有說這件事了？
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:49:03
推 al199786215: 辛苦了 花錢看致敬作3F 02/15 01:48
所以你沒看過沒？
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:49:54
→ al199786215: 沒看你內文 原來你有提到喔4F 02/15 01:49
沒看內文也能噓，真厲害。
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:50:21
→ al199786215: 連他們那邊做影評的都在噴 你覺得沒致敬就沒致敬吧嘻嘻5F 02/15 01:50
喔，原來你是別人噴你就跟著噴啊？

所以你沒看過也能知道人家是"致敬"？原來是有天眼通。

那可以報個明牌給我嗎？
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:52:01
→ al199786215: 還有你在對岸談專利是不是搞錯了什麼7F 02/15 01:51
雞排妹的純愛杯都有在中國申請專利了，你是不是搞錯了什麼？
→ al199786215: 算啦 你覺得好看就好 加油 嘻嘻8F 02/15 01:51
原來你噓只是因為看到它是中國電影啊？
好吧~嘻嘻~
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:54:31
→ al199786215: 對岸一堆做影評的都有提吧 分析的比我清楚多了9F 02/15 01:53
所以你沒看過就跟著批評喔？

然後還是看中國的影評跟著批？這我就真的搞不懂你了。

我要評論好歹也會至少把電影看過一次才批評。

→ al199786215: 好啦 你覺得沒有就沒有  畢竟陰陽師這個致敬作都能上Netflix台灣榜第一就知道台灣觀眾的水準在哪ㄌ10F 02/15 01:53
你也沒看過NF上的陰陽師對吧？應該又是聽中國說的吧？

奇怪，老是愛說中國不可信，怎麼這下中國的影評又能信了？

你搞得我好亂啊@@

※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:57:52
→ al199786215: 是說不會有人知道是致敬還去看吧 邏輯還好ㄇ
你哪來看到我只針對中國電影啊 我針對的是致敬作啊你要不要先去google一下陰陽師啊
要戰也強一點好不好 加油好嗎
厲害了 我談致敬 你說我針對中國電影
好了啦  嘻嘻12F 02/15 01:54

所以你承認都沒看過囉？

所以你的論點都是建築在別人說的上囉？

原來是人云亦云啊？

※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 01:59:44
推 LittleDiDi: 其實這種賀歲片本就是搞笑居多
抄是真抄，但也不是完全沒好點子
跳麥可那段是真的有才18F 02/15 01:58
推 al199786215: 你看看 又當我說過中國不可信了
你戰不贏就別嘴硬了 在那邊生話扣我帽子有意義嗎？21F 02/15 01:59
跳針的是你吧？就問你有沒有看過，你又不敢回答？

我至少還會針對有看過的部分，才會評論。

你要說是在致敬，至少你也要這些作品都自己看過，

才能下評論吧？

不然都是聽人家說的？

真行。

※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:02:29
→ al199786215: 跟你談電影 你跟我扯我針對中國電影
敢致敬怕人家說啊？
原來致敬作品還要看過才能評論喔
好啦 你好棒 你邏輯好好23F 02/15 02:01
你也知道我邏輯好啦？

你就沒看過，也能知道人家在致敬？靠別人說的就能判斷啊？

其實你才是神探Q吧？



※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:04:39
推 al199786215: 我看過雙瞳啊  怎麼了？
可惜我還沒來的急看這部
就一堆影評出來噴了 我看了分析 確實啊
那我還需要浪費時間去看一部致敬作嗎？27F 02/15 02:05

原來看了影評分析就能當看完一部電影啦？

真棒~

我還不曉得這年頭還有人可以把看影評就當作看完作品了。

人家的影評分析至少還都是去看完，有自己的分析跟見解，

是要跟觀眾討論與分享心得，只是給人當作參考用的。

結果竟然還有人會把看了影評就當作看過一部電影了？

我看全世界的電影公司都不用去拍電影了，

以後直接作影評就好了。

※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:10:11
→ al199786215: 好啦 這部好棒棒 是我眼界低不懂的欣賞 嘻嘻
好啦 硬拗 邏輯真好  加油喔 早點睡
是說現在真可怕 評論個電影 剛好是中國電影就是仇中31F 02/15 02:06
沒人說不能評論啊，但至少看過再評論好嗎？

→ al199786215: 哇 我下次噴好萊塢的片 不就仇美
好可怕喔～35F 02/15 02:08
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:13:47
推 al199786215: 阿我不就說我看過雙瞳了？ 大哥 邏輯卡住 真的早點睡啦
要硬拗大家來硬拗啊 我沒當過總統可不可以噴總統
有致敬就有 在那邊硬拗要看過才能評論 何苦呢？
都跟你說過我看過雙瞳了 還在那邊跳針37F 02/15 02:11
你看過雙瞳，但你有看過這部嗎？

兩者要同時看過才能比較吧？

又不是叫你要當過導演才能評論電影？



還舉什麼沒當過總統不能評論總統的例子？你沒當過總統沒錯啊，

但評論總統需要去當過總統嗎？是沒看過別人當總統嗎？

難怪你只能一直說人家邏輯好。

看過電影才能評論電影，

看過歷任總統的政績才能評論他們的表現，這才是合邏輯的事，




我沒看過雙瞳，我就大方承認了，而且內文也說了，

這抄襲的問題，我沒看過兩者，我無法比較。


※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:17:35
※ 編輯: chirex (36.232.143.119 臺灣), 02/15/2021 02:20:11
推 tontontonni: 1可以，推理的話這部不行42F 02/15 05:33
推 KOIBU: 這部好看啊，什麼事都扯政治根本弱智43F 02/15 07:25
推 a9a99: 和雙瞳概念是類似，但不是所有成仙的東西都叫做致敬雙瞳，致少也是抄得漂亮44F 02/15 08:57
推 forgot75421: 血濃於水啊46F 02/15 10:12
推 timenoshadow: 三還沒看，一二我覺的不錯，就跟你說的一樣，重點不在計謀本身，而是在看偵探識破計謀的過程
邊無厘頭搞笑邊找線索，邊笑邊想，不然偵探片太嚴肅不適合新年47F 02/15 10:56
→ al199786215: 我笑了 又變成我扯政治了 電影版真的令人佩服51F 02/15 11:25
→ scores: 推理沒看點 看點是各種人物扯在一起的喜劇效果52F 02/15 11:26
推 a9a99: 並不是只有雙瞳裡的人想成仙~成仙是很多宗教的概念推理的確是第一集比較厲害~娛樂之餘推理內容也不賴53F 02/15 11:35
推 wilmar: 不會想看55F 02/15 12:40
推 qq204: 對某族群來說，只要是中國就是抄襲致敬
除非你時間很多很閒，不然無視他們實在56F 02/15 13:12
推 fightclubgf: 這2天才看了唐人街2，發現這部不只致敬雙瞳，裡面還有一個角色叫陳國富，應該是故意的，幫致敬的行為開脫58F 02/15 14:41
推 a9a99: 華人最愛抄襲又最愛笑別人~真的很可笑61F 02/15 15:05
推 cider: 推薦網劇1-8集 電影當賀歲片笑笑不錯 案子就不行了邱澤比劉昊然有魅力 XD62F 02/15 15:19

--
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄