回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 DoncicInPTT (東七七)
標題 Re: [討論] 安德魯加菲爾德當初怎麼會被SONY嫌棄?
時間 Fri Dec 17 18:32:19 2021

陶比版蜘蛛人1 8.22億美金
陶比版蜘蛛人2 7.89億美金
陶比版蜘蛛人3 8.95億美金
加菲版蜘蛛人驚奇再起 7.58億
加菲版蜘蛛人電光之戰 7.09億

沒有什麼原因，就是票房

加菲版蜘蛛人票房2部

沒有一部比陶比版還高

這甚至還不考慮計算

通膨跟驚奇再起更高昂的成本

驚奇第二部甚至還比驚奇第一部還慘





站在SONY的立場來看

換了新演員、燒了更多錢

結果票房還更爛

當然一定是再換演員重開機

以超級英雄電影而言

過去又不是沒有這樣有過



況且換位思考就知道

你今天剛獲利了結一檔股票然後換股

持有成本更高結果新股票比前一檔還不賺錢

甚至開始向下賠錢

5日、10日、月均線都要向下彎

頭都做起來的時候


無論如何都是不虧就是賺

或是趕快即時停損

反過來SONY也是一樣的感覺

看著加菲版票房比以前更差了

第二部綠K棒甚至還貫破前高

無論如何都是先出場再說



因此只能說加菲版被SONY嫌棄原因很簡單

就是錢錢錢錢錢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.7.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xl6SrYt (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1639737141.A.8B7.html
※ 同主題文章:
[討論] 安德魯加菲爾德當初怎麼會被SONY嫌棄?
12-17 17:23 a221657947
Re: [討論] 安德魯加菲爾德當初怎麼會被SONY嫌棄?
12-17 18:32 DoncicInPTT
→ darkbrigher: 照你說法陶比2就該被腰斬了阿1F 12/17 18:34
推 TimmyJiang: 陶比2起碼有好評價讓Sony有信心再幹一部
驚奇2是評價和票房全炸，忍不下去再重開機一次不意外2F 12/17 18:35
推 f22313467: 第二集真的很難看啊
一樣的錢我看酷寒戰士還比較爽5F 12/17 18:37
→ cokeiao4: 欸不對 陶比3票房那麼高為什麼不繼續？7F 12/17 18:39
推 szdxc17: 最搞笑的是這簍子還是Sony自己捅出來的卻讓底下人承擔 跟華納有87趴像
陶比3是導演和演員都不想玩了8F 12/17 18:40
推 f22313467: 陶比3就導演不拍了 和索尼吵架11F 12/17 18:41
→ likeaprayer: 陶比3是當時3部裡北美票房最差的 加上演員片酬問題還有拍攝意願等因素 索尼覺得重啟最方便最快12F 12/17 18:42
→ X18999: 那個年代超級英雄影集化的概念還沒出現14F 12/17 18:45
推 Yatagarasu: Sony發現有蹭復仇者這條路就不想努力了15F 12/17 18:50
推 CavendishJr: 票房差的確促成合作啊，索尼當初可是想玩自己的宇宙搞出邪惡六人組，加菲版原本要拍四部曲的16F 12/17 18:59
→ darkbrigher: 通常3部曲 片酬已經高到一個極限了 漫威那群人除了小勞勃外很多人都是簽個拍9片之類的好壓片酬18F 12/17 19:00
→ CavendishJr: 現在野心更大，要玩自己的宇宙，又要蹭MCU，因為有多重宇宙嘛20F 12/17 19:00
推 palapalanhu: 票房會說話22F 12/17 19:05
→ CVIVIC: 我是覺得2出來的時機不對，加菲是背了蠻大的鍋
從票房來說觀眾還是很愛蜘蛛人，但二代出來的時候其實風向已經轉回漫威，偏偏很多人對一代記憶強烈，二代的缺點完全被放大，加上二的結尾實在很難接受23F 12/17 19:08
→ CavendishJr: 就索尼反了陶比版3的錯誤而已，而且拍得又更爛，同年英雄片有美國隊長2星際異攻隊X戰警未來昔日，加菲版2相形見絀27F 12/17 19:12
推 jacky1018xx: 股票說明精闢 票房反應電影的熱門程度30F 12/17 19:13
→ c16521652: 說實在的 7億還是幹爆一堆電影吧 電影高層真的很該死31F 12/17 19:19
推 goodcial: 以蜘蛛人這個品牌來說，7億算少呀，預計要賣10億的吧33F 12/17 19:29
→ CVIVIC: 哎...漫威當初就窮到賣蜘蛛人靠鋼鐵人回命啊......但也因為這樣三代的話題性才夠，再晚十年可能連加菲也沒意願同堂35F 12/17 19:31
推 Yatagarasu: 那時候就大家都想趕快拍一拍弄個宇宙出來賺啊38F 12/17 19:37
→ CavendishJr: 7億很多，但是成本也很高，實際收益萎縮很多，就是因為這樣才會跟漫威合作，結果漫威拍的票房回升到39F 12/17 19:57
推 Coronarius: 要買十億那陶比版早該腰斬了吧41F 12/17 19:57
→ CavendishJr: 將近9億成本又更少
陶比8億票房可是2000的捏，算入通膨這個票房很可怕的42F 12/17 19:57
推 e04su3no: 不過我對驚奇1完全沒印象了，驚奇2至少還有電光人特效和音樂45F 12/17 20:49
推 wcc960: 蜘蛛人3上映的07年 當時全球票房破10億的只有3部片鐵達尼 魔戒3和神鬼奇航247F 12/17 21:33
推 grafan: 很多人根本忘記陶比版的時間點 那可是2002年耶 光算49F 12/17 21:37
→ wcc960: 驚奇1很多印象點啊 像女主老爸 學校內的打鬥 工人開50F 12/17 21:37
→ grafan: 通膨 那票房嚇死你 況且沒算通膨票房也夠厲害了51F 12/17 21:38
→ wcc960: 吊車幫主角開路 最後帶雞蛋回家 等
James Horner的配樂也算經典
驚奇2上映的14年 當時MCU破10億的只有2部 復1和鋼352F 12/17 21:39
→ gibyezethe: 華納和$ony感覺都是被漫威打亂自己的節奏
看到人家大成功鈔票把把賺,高層想法就左右搖擺
最後成品都四不像~浪費一堆好菜55F 12/17 21:48
推 chch2011: 加菲生不逢時，真的是三代裡演的最好的蜘蛛人58F 12/17 22:28
推 BF109Pilot: 雖然我是陶比派的，但純論演員的話，加菲跟陶比在我心中就同分了59F 12/17 23:00
推 ryolai: sony高層是白癡而已，每部票房都超高還一直重啟61F 12/17 23:01
推 woaifafewen: 驚奇2劇情就爛啊，本來就該收了，後面再發展估計比陶比3更難看，加菲演技好又怎樣，電影難看就滾，蜘蛛人的價值在品牌，有大把的演員能夠取代，加菲粉到底要在那裏吵幾年，煩死了62F 12/18 00:17
推 SHINZI: 我只記得看驚奇1時覺得老調重彈 再看2只因蜘蛛人66F 12/18 00:33
推 aaz957658: 嫌吵還點進來參與，口嫌體正直？67F 12/18 02:20

--
作者 DoncicInPTT 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄