看板 movie
作者 ID1 (欸~)
標題 [討論] 真正的蜘蛛服,頭套根本不能拿下來吧?
時間 Mon Dec 27 17:55:39 2021


我一直很好奇陶比蜘蛛人頭套的接痕在哪裡?
看起來是如此的完整
https://imgur.com/D3TdkP2.jpg
https://imgur.com/DFOK3RR.jpg
https://imgur.com/7TozPeH.jpg
https://imgur.com/tGlTLir.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

陶比在蜘蛛人2
讓火車減速有拿下來、被八爪博士送去哈利面前有被扯下來
結尾對八爪博士溫情喊話有拿下來
但都太快了

我只截了下面這2段

放慢看陶比拿下頭套前,其實是有接痕的
https://imgur.com/truuTiu.jpg
https://imgur.com/8qFdHCP.jpg
https://imgur.com/NBp7JHp.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

https://imgur.com/DWpfWgl.jpg
https://imgur.com/5Dg30zA.jpg
[圖]
 
[圖]

真正拍動作戲的蜘蛛服,頭套跟身體是一體成形、不能拿下來也是很合理
不然動一動,脖子的肉色跑出來,不就要重拍了

只有在拍需要拿掉頭套的畫面,才會穿頭套跟身體分開的蜘蛛服

那這就衍伸出另一個問題了
這樣的蜘蛛服要從哪邊穿進去?
要是頭套是分開的,可以從脖子撐開穿進去
現在頭套跟身體是一體的,
是背後有拉鍊?
像兩件式雨衣這樣,分衣服跟褲子?
還是褲底比較沒人會注意,作成開襠褲,然後拉拉鍊?魔鬼氈?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.163.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XoOsVWc (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1640598943.A.826.html
※ 編輯: ID1 (163.20.163.101 臺灣), 12/27/2021 17:58:39
diding: 背後有拉鍊啊 他們拿下來的時候都看得到1F 12/27 17:58
LVE: 真正的蜘蛛服? 你知道你在說什麼吧2F 12/27 18:14
pttnowash: 我上次穿蜘蛛服時3F 12/27 18:22
※ 編輯: ID1 (163.20.163.101 臺灣), 12/27/2021 18:24:03
clayerlee: 有種東西叫後製4F 12/27 18:24
請問是後製掉頭套的接痕?還是背後的拉鍊?
CVIVIC: 不重要,導演說能拿才能拿5F 12/27 18:27
你真的有看內文嗎?
darkbrigher: 你知道電影特效這玩意嗎?6F 12/27 18:35
※ 編輯: ID1 (163.20.163.101 臺灣), 12/27/2021 18:38:16
HAYADO: 上次我穿的時候已是19年前...年紀大了我忘了ww7F 12/27 18:38
hilemon: 以前拍近距離對話應該有另一套 現在都特效啦8F 12/27 18:40
paulomo: 奈米技術9F 12/27 18:41
IKUZO: 一般都有好幾套,動作戲跟文戲的服裝設計可能都有差別10F 12/27 18:42
Bigcookie2: 不要太認真12F 12/27 18:44
jpqh0659: 有拉鍊 下襠跟背後 不然要怎麼尿尿13F 12/27 18:48
AAAdolph: 蜘蛛裝可能也是用動太補捉嗎
動態14F 12/27 18:50
[圖]
 
[圖]
說真的,我不在乎湯姆霍蘭德怎麼演蜘蛛人
因為在陶比沒演蜘蛛人之後,蜘蛛人在我心中就已經死了
pttnowash: '鋼鐵人2:有人問我穿鋼鐵裝怎麼尿尿~~
鋼鐵人2:(尿出) That's it~18F 12/27 19:00
Esolider: 笑死,真正的蜘蛛服20F 12/27 19:06
ayakiax: 浩克的衣服怎麼解釋21F 12/27 19:11
AAAdolph: 陶比那時的動態捕捉應該比較少吧22F 12/27 19:12
zw000ooo009: 跟電影的服裝這麼認真做甚麼23F 12/27 19:17
vin00: 他都可以無中生有拿出手機了24F 12/27 19:20
陶比沒拿出手機吧?
kenkenken31: 在某一邊的腋下有拉鍊,你看幕後花絮影片就看的到
https://reurl.cc/Y97voa 這影片仔細看一下就有了25F 12/27 19:22
fcz973: 不重要,之後都是奈米自動穿脫了27F 12/27 19:30
※ 編輯: ID1 (163.20.163.101 臺灣), 12/27/2021 19:47:06
un94su3: 神經病29F 12/27 19:45
tkigood: 這篇明明很認真討論 結果還是有一堆來亂的
問的當然是戲服啊30F 12/27 19:48
kenkenken31: 反正我已經給正解了,原PO不用理其他來亂的32F 12/27 19:48
ray0808: 基於電影世界觀的科技討論不用吐槽吧33F 12/27 19:50
tkigood: 那個年代連八爪的爪子都是實物 一件緊身衣當然也是34F 12/27 19:52
kenkenken31: 看幕後花絮陶比裡面還要先穿肌肉衣來撐身材,這次回35F 12/27 19:54
https://imgur.com/3HGmQQV.jpg
https://imgur.com/EOkrItG.jpg
https://imgur.com/H3ulY1i.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
難怪我覺得陶比的肌肉怎麼這麼軟
一般肌肉應該不會下陷這麼多
kenkenken31: 歸應該沒穿肌肉衣撐,身形都瘦下去了36F 12/27 19:55
rex1320: 我昨天穿可以37F 12/27 19:59
※ 編輯: ID1 (163.20.163.101 臺灣), 12/27/2021 20:06:44
moon999tw: 史塔克的黑科技呀 有啥好懷疑的 都可以有雷神、蟻人、魔法師‧‧‧還有什麼能不相信的呢38F 12/27 21:02
ian41360: 現在應該都是全身穿綠色的連眼睛都不留疤?40F 12/27 21:22
manadrtoto: 我還以為真正的蜘蛛服開口是從肛門那邊41F 12/27 21:27
a152508: 一堆低能還自以為幽默42F 12/27 21:42
NICKSHOW: 我已經想這個問題想很多年了 你是第一個問出來的43F 12/27 22:22
Gary9163: 就像布偶套裝一樣,背上有拉鍊可以套進去44F 12/27 22:45
cingguy: 當年也有在想為何一堆畫面的蜘蛛服是全身的  但親mj時又變成頭套可以拿下來XD 然後.....推文裡怎麼一堆自以為有趣的45F 12/27 23:00
dolphin24681: 道具服沒有尿尿的設計喔…
所以沒有動態捕捉時,真的要憋住48F 12/27 23:31
rgbff: 有很多套每套開口位置不一樣就解決了吧
鏡頭會帶到的時候就換另外一套50F 12/27 23:47
B0988698088: 可憐52F 12/27 23:58
citizen1481: 你吃飽太閒XD53F 12/28 00:01

--
作者 ID1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄