回看板
Disp BBS
看板
movie
作者
ae
()
標題
[討論] 千萬別抬頭中的事件原型?(有雷)
時間
Mon Jan 3 15:50:13 2022
內文有雷請小心
請勿討論本國政治請小心
——防雷——
——防言論自由——-
這部片政治跟媒體嘲諷開很大
而且不僅如此
感覺不管是人物或是事件都是有所影射
故事裡的情節雖然神扯
卻不太像憑空捏造想像的
其中核彈轉彎、金主干政跟迴避同儕審查
是具體諷刺美國什麼樣的事件呢?
有熟悉美國國內局勢的鄉民能解惑嗎?
最後再次提醒
不管有沒有可能是來台灣取材的
都請勿討論台灣政治現況,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.65.95 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XqgguWo (movie)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1641196216.A.832.html
推
chnet3214
: 可以討論囉 看公告
1F 01/03 15:50
推
STi2011
: 可以拉
2F 01/03 15:51
推
iam0718
: 可以討論 別怕
3F 01/03 15:51
推
holyseraph
: 你lag了 板主已經認錯了 可以討論台灣政治現況了
4F 01/03 15:51
我lag了
感謝版主英明
※ 編輯: ae (111.71.65.95 臺灣), 01/03/2022 15:53:17
→
loki94y
: 迴避同儕審查 還真不知道是影射哪件事
5F 01/03 15:53
→
macrose
: 原po多慮了,金主干政、迴避同儕審查這些亂象在我
大台灣國是不會發生的,沒人會拿來影射我國政府
6F 01/03 15:54
→
cck525
: 每個國家都可以看到自己的影子吧
8F 01/03 15:56
推
pauljet
: 美國審EUA 直播的 審查委員資料學經歷全都揭露 甚
至亮名投票 美國刁民還嫌畫質不夠好XD
所以你說美國自己會想這種劇情 不太可能 應該是取
經外國
9F 01/03 15:57
推
azeroth
: 8226上古神獸先推
13F 01/03 15:59
→
loki94y
: 不過核彈轉彎應該是講川普退出巴黎氣候協定
14F 01/03 16:03
→
joe2
: 要討論去政黑討論~~~ 這邊是電影版~
15F 01/03 16:04
→
mrcat
: 私 底下吸菸不知是誰
16F 01/03 16:09
→
WTF55665566
: 主要是疫情期間在酸美國的各種政策失誤吧
從不戴口罩 到打疫苗各種爭議亂象層出不窮 確實是
17F 01/03 16:09
→
macrose
: 寫好劇本的時候根本沒疫情
19F 01/03 16:10
→
WTF55665566
: 很欠酸
20F 01/03 16:10
→
macrose
: 能套用到疫情只是因為同政府、同政體、同弊病
不管是民主黨還是共和黨當家都一樣會發生
21F 01/03 16:10
推
WTF55665566
: 講白一點這片裡面本來就酸各種政治亂象 不止政黨
偏激NGO團體 酸各種協會醬缸迂腐都有
23F 01/03 16:13
→
hooniya
: 全世界政壇都差不多黑好不好
一堆人以為台灣是丘森萬欸 笑死
25F 01/03 16:14
→
meatbear
: 核彈應該是指巴黎協議 轉彎指川普稱為經濟退出巴黎
協議
27F 01/03 16:16
推
Mrlegend
: 塔綠班現在要拖全球下水是不是
29F 01/03 16:16
→
meatbear
: 裡面說炸成碎塊就算掉落人類也能應付 就是說全球暖
化無法避免 但將暖化速率減緩 時間拉長 人類或許可
以應付
30F 01/03 16:17
推
loki94y
: 這部片要推到疫情的話就是 現在美國疫情爆成這樣
33F 01/03 16:19
→
hamasakiayu
: 我OK你先戴VS怕死的台灣人
34F 01/03 16:19
→
loki94y
: 就是美國FDA和CDC的錯 不重視科學沒有peer review
35F 01/03 16:20
推
WTF55665566
: hoon 只能說有人的地方就有江湖就有黑暗面跟亂象
36F 01/03 16:20
→
loki94y
: 根本沒辦法推到疫情 擺明就是講全球暖化
37F 01/03 16:20
→
WTF55665566
: 以爲這種電影只是在描述自己所在的一國真的是太狹
隘
38F 01/03 16:20
→
meatbear
: 這片跟疫情的關聯應該比較少 歐美那種防疫態度怎樣
都會爆
40F 01/03 16:22
→
allenlee6710
: 每個國家多少都能看到自己的縮影 想也知道編導主要
是參考美國社會為主 不會是參考台灣
42F 01/03 16:23
推
macrose
: 同樣的弊病在民主政體下都會發生啦
(溫馨提醒:指出民主制度的弊病不代表就要支持集權
制度,這世上沒有完美的制度,有人的地方就有弊病)
當政黨的最高目標就是執政,你腦中想的就會只剩下
44F 01/03 16:25
推
samsonfu
: 寂靜的春天
48F 01/03 16:27
→
macrose
: 民調、支持率、以及競選經費。然後就會做出無視專家
意見,被金主牽著鼻子走,政治凌駕科學的事情。
49F 01/03 16:28
噓
loki94y
: 樓上連這部根本不是在講疫情都可以扯疫情 發表高見?
51F 01/03 16:30
→
macrose
: 你的樓上是在說我???????????
52F 01/03 16:33
→
loki94y
: "能套用到疫情只是因為同政府、同政體、同弊病"
不是講你是講誰?
這篇誰講說可以套在疫情了? 不就你一個
53F 01/03 16:33
→
macrose
: 真是佩服,我推了那麼多你只看到前面那句接別人話的
56F 01/03 16:34
→
loki94y
: 用你有問題的邏輯推一堆廢話幹嘛= =
57F 01/03 16:35
→
macrose
: 反正我想表達的已經推完了,如果你對我提疫情有意見
我也沒啥意見,哈哈
58F 01/03 16:35
→
loki94y
: 根本沒辦法套在疫情上的東西 硬要扯= =
60F 01/03 16:36
→
banbanzon
: 自己去查百健的阿茲海默症的藥 FDA周圍與中樞神經
系統藥物諮詢委員會表決 沒有人投下贊成票 但FDA還
是給過
61F 01/03 16:39
推
pauljet
: 笑死 得老人癡呆症的人本來不給任何治療藥物也會升
天 跟把健康人打到天上去能一樣
不管怎麼說 你知道是哪些委員 知道是哪些原因 台灣
EUA 你知道個屁
64F 01/03 16:44
推
darkholy
: 規避審查明顯就是在影射高端疫苗,核彈轉彎是在影
射擋疫苗
68F 01/03 16:45
→
meatbear
: peer review 也有可能是將川普推奎寧等事件
講
70F 01/03 16:45
推
banbanzon
: 那個藥一年療程就要5萬美金 美國有上百萬阿茲海默
症患者 獲利有多肥可想而知 難怪fda會開綠燈
72F 01/03 16:46
→
meatbear
: 川普在任內確實有些反科學行事
拜登還趁機酸了川普
74F 01/03 16:47
→
loki94y
: 台灣EUA 你知道個屁 知道開放的理由啊
規避審查= =? 高端EUA就專家審查出來同意的
林氏壁和連加恩談過兩次 什麼都不知道是你自己無知
76F 01/03 16:48
推
LVE
: 主要是現在執政黨在PTT非常逆風。加上總統性別,鄉
民會拿來套是可以理解。事實上這是每個國家的集合
體
79F 01/03 16:55
推
cutbear123
: 民眾黨黨代表親自來帶風向 嘻嘻
82F 01/03 17:02
推
banbanzon
: FDA連叫專家演一下都不演的 直接硬過 鬼島要是這麼
為藥商抬轎 早就被轟到雞狗乖
83F 01/03 17:02
→
Reddin
: 我也想知道美國事件,畢竟台灣的很好聯想
總之想知道多點真實的故事
85F 01/03 17:05
推
widec
: 應該不是酸疫情,劇本在疫情前就寫好了
87F 01/03 17:07
→
meatbear
: 大法官提名應該就很直接 某個人權大法官掛掉後 川
普提自己想要的人選
88F 01/03 17:07
推
neilisme
: 高端EUA不就審查前全部換一輪 換自己人上去審的嗎
90F 01/03 17:14
推
rs813011
: 美國電影哪會關心一個小台灣然後還去影射它
91F 01/03 17:14
推
tsengivy
: 就諷刺美國的政治事件阿 要拿來套台灣也不是不可以
但不倫不類的類比只讓人覺得莫名其妙就是了
主要應該是諷刺氣候變遷 李奧本身也是氣候變遷的
倡議者 但對比美國初期應對疫情的態度也還可以說的
通
92F 01/03 17:15
→
loki94y
: 高端EUA不就審查前全部換一輪 < 林氏壁講過了
97F 01/03 17:24
→
Jetame
: 就諷刺"所有"的政治人物 但某些族群只會講別人 自己
支持的不一樣 其實自己也是電影諷刺的對象
真要說共和黨和民主黨都有被酸 用在台灣就是綠藍白
黃 通通都一樣 你說某顏色不一樣 ok don't look up
98F 01/03 17:28
→
loki94y
: 民主黨被酸是酸哪點啊? 記得只有好萊屋和藝人和科技
大老被酸 不記得有看到酸民主黨的
哦 想到拜登聞頭髮= = 輕輕帶過感覺還好吧
102F 01/03 17:33
→
cloud1030
: 高端不就一路大順暢 金主不就礦業法
核彈 做不出來 但反核能挺白痴風電
105F 01/03 17:37
推
applejone
: 其實本片是諷刺全球暖化
107F 01/03 17:40
推
sharmans
: 很多國家都有吧
108F 01/03 17:44
推
banbanzon
: 好萊屋左膠哪敢酸社群平台已經成為網路世代的新言
論獨裁者 連總統都被封號停權禁言 這麼鬼扯背離老
美言論自由的事 進步左膠通通當作沒看見
109F 01/03 17:54
--
作者 ae 的最新發文:
+520
Re: [爆卦] 柯文哲辭職黨主席後說明 - Gossiping 板
作者:
ae
114.44.23.209
(台灣)
2025-01-01 18:28:07
柯文哲談話逐字稿: 2025年的第一天,不能免俗的,先跟大家說新年快樂, 但是我也要講一些鼓勵的話, 希望在這新的一年,我們繼續努力,讓台灣可以變的更好。 那今天在這個會議,我們來開一個臨時的中央委 …
933F 585推 65噓
+2
Re: [新聞]讓「愛莉莎莎當2026選務員」啟動!千人響應 見證最高開票品質 - Gossiping 板
作者:
ae
114.44.24.204
(台灣)
2024-01-16 12:43:27
23F 5推 3噓
+86
Re: [新聞] 柯P要自己選到底?新廣告劍指藍綠「執政20年沒更好」 - Gossiping 板
作者:
ae
114.44.52.77
(台灣)
2023-11-09 21:02:19
看到這篇文章下方推文很多質疑柯文哲的執政實力 這些人不知道是拿錢辦事的網軍還是眼瞎? 明明政績文很多人都貼了又貼 這裡再一篇更完整一點的 柯文哲 2014-2022年台北市政績回顧 資料來源: 一、 …
302F 114推 28噓
+25
[討論] 千萬別抬頭中的事件原型?(有雷) - movie 板
作者:
ae
111.71.65.95
(台灣)
2022-01-03 15:50:13
內文有雷請小心 請勿討論本國政治請小心 ——防雷—— ——防言論自由 這部片政治跟媒體嘲諷開很大 而且不僅如此 感覺不管是人物或是事件都是有所影射 故事裡的情節雖然神扯 卻不太像憑空捏造想像的 其中核 …
111F 26推 1噓
+408
Re: [爆卦] LIVE 11:30行政院記者會 - Gossiping 板
作者:
ae
61.228.34.29
(台灣)
2021-07-12 13:29:13
剛剛發言人羅秉成說 「如果想擋, 找個機會、借個題目, 挑挑裡面的問題, 說你這個文件不齊備, 那個內容還有待補正, 弄個一、兩個禮拜沒有問題吧?」 這麼誠實好不習慣 引述《peterlin057 ( …
596F 430推 22噓
點此顯示更多發文記錄