看板 movie
作者 chchang0820 (野豬弟15號)
標題 [好雷] 還不錯看的蝙蝠俠
時間 Fri Mar  4 22:24:23 2022



看凌晨場,人少也看得很安心。

我自己覺得這次的蝙蝠俠有偵探的氛圍

可能是因為謎天大聖的屬性

但是因為語言關係,我覺得那些謎題真的很難讓人有感覺

整部來看,基本上後來的英雄片都是走一個真實寫實風格


像是貓女那個面具真的就是小偷感覺 日本小偷感覺


而貓女跟蝙蝠俠的戀情,我一直都覺得怎麼就這樣看上眼了


反派謎天大聖,沒有像是金凱瑞版本那樣滑稽感

而是就像是變態智慧犯殺人魔


基本上這部的蝙蝠俠真的就是一個耐打值很高的普通人

從警察局逃出來的時候 站在高樓上還會害怕跳下去

最後的場面基本上 他也沒有辦法拯救所有人

能救多少就多少


最後有個疑問應該是謎天大聖到底知不知道蝙蝠俠的真實身分!?

我是覺得不知道!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.126.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y8Y4P4Q (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646403865.A.11A.html
※ 編輯: chchang0820 (114.34.126.133 臺灣), 03/04/2022 22:28:15
yaopenflower: 我覺得是知道的 他們在會客室時1F 03/04 22:33
ryowu: 最後不是對著蝙蝠俠大喊韋恩嗎2F 03/04 22:35
amen123: 全世界大概只有高譚市民不知道韋恩是蝙蝠俠3F 03/04 22:38
Atima: 貓女的面罩不統一倒底是怎樣??????
這中二仇富謎語人 如果知道他是有錢人早弄死他4F 03/04 22:38
StBernand: 他在會客室的時候叫他布魯斯韋恩叫了這麼多次怎麼會不知道6F 03/04 22:47
afa1919: 有沒有其他正義聯盟的英雄來客串?
例如女超人跟閃電俠 謝謝8F 03/04 22:55
sunny1991225: 他是不知道的。最後那場戲其實是玩了一個敘事懸念只是拍攝的方式有點隱晦
在那場戲之前,先是拍了Bat看到牆上有Bruce Wayne的照片,然後讓你以為他接下來要找Bat去監獄是為了揭穿他的真面目(所以Bat當時才說:蝙蝠俠要結束了但對質那場戲,後面Bat發覺根本只是誤會:
並不是Riddler知道他是Bruce Wayne,而是他因為不知道Bruce Wayne跟Bat是同一人,才會搞出這樁「透過犯案叫Bat來找他」的戲碼
後面Riddler講得相當明白,他就是不爽Bruce Wayne是個分走資源的富二代,才希望他崇拜的Bat可以跟他聯手去「打倒這些有錢的混蛋」
這也是為啥鏡頭後來一直慢慢往Bat臉上推時,他聽到Riddler喊出Bruce Wayne時反而解脫了的表情:原來這傢伙根本搞錯人!
(劇本算是很努力想要在此解決一個問題:讓Bat老實面對自己就是Bruce Wayne這件事。Riddler則是那個反命題:Bat跟Bruce Wayne不一樣,Bat應該跟他一樣是個怪胎去對抗Bruce Wayne這群「有錢壞蛋」
這片的Riddler並沒那麼超人,他的犯案基本上都是有很邏輯可循的,如果他真的推論Bat就是Bruce Wayne,反而會變成他全片最沒道理的一個猜測10F 03/04 22:58
tdkandrh: sunny大正解32F 03/04 23:16
NICKSHOW: 其實杯麵看上貓女的原因,一開始是好奇吧,居然有人跟他一樣會換上特殊服裝去進行一些秘密行動
然後在夜店他有注意到貓女的行為舉止不太像一般玩咖跟蹤人家不小心就喜歡上了 又有愛心養一堆貓貓(X33F 03/04 23:21
jeff79: 最後蝙蝠俠割繩子是怎麼回事?不直接跳水就好?37F 03/04 23:29
NICKSHOW: 因為那個電纜要掉進水裡 會電死水裡的人
切斷後掉下去就不會電死人 只是有人覺得跳過去多此一舉 站旁邊也能用蝙蝠飛鏢切斷38F 03/04 23:30
renard1029: 好看41F 03/04 23:34
jeff79: 了解,不過我看他割的這麼辛苦,在一旁用飛標射的應該射不斷42F 03/04 23:36
tdkandrh: 他就剛出道,射蝙蝠鏢技能還沒點滿,大家沒發現他整場幾乎用揍的打爆壞人嗎,所以才要塗手用割的
‘徒手’44F 03/04 23:59
Gouda: 對 他應該是不知道 寄炸彈到韋恩家時那個給batman 的信防火應該跟其他犯罪時一樣是給蝙蝠俠事後調查時看的47F 03/05 00:02
JRcapa: 基本上那麼粗的電纜要用射飛鏢的方式砍斷,除非是超人才有可能,阿蝙能單手砍斷已經很神力了50F 03/05 00:06
ericliung: 說的也是 這麼粗的電纜要用飛鏢射斷太難52F 03/05 00:07
Abre: 那為什麼非割自己上面不可?
一手握著上面 另一手割手握的下面一點不就好了
再靠著道具或蠻力爬上去也不是做不到吧53F 03/05 00:20
sunny1991225: 割上面才是符合物理施力法則的。你握著上頭割下面的纜線線會直接移走
這個用刀割過童軍繩就知道了
一定是被你的施力繃緊的地方才割得進去56F 03/05 00:23
kuriko: 推sunny大,原來還是有人沒看出來謎語人不知道60F 03/05 00:26
sunny1991225: 那一段的演出沒什麼煽動力,但邏輯並沒什麼問題
(老實說這片最大的問題反而是它不大願意跳過常理邏61F 03/05 00:26
kuriko: 借這篇問一下,蝙蝠說服貓女不要開槍時,有一幕高登看了一眼地上的槍,有什麼特殊含義嗎?63F 03/05 00:28
sunny1991225: 輯做一些比較煽動性的演出。正反派都會在自己的知性限制內犯錯65F 03/05 00:28
tdkandrh: 其實我覺得蟵att Reeves和查導都是很細膩的導演,只是細膩的點不同
這部2022蝙蝠俠真的很有味道,就是那種各家版本蝙蝠俠集大成的感覺,然後又寫實不花俏67F 03/05 00:30
sunny1991225: 這種被邏輯綁架所以放不開手煽動人的模式基本上從71F 03/05 00:31
YiGangYiTiao: 下次問題應該改成:為什麼不倒掛金鉤去割?72F 03/05 00:31
sunny1991225: 片頭一路維持到結束73F 03/05 00:31
tdkandrh: ‘’’Matt’’74F 03/05 00:31
Abre: 你腳不能踩住下面嗎? 不會真的只靠上身的力量去抓吧https://i.imgur.com/KGbaCw7.png75F 03/05 00:48
[圖]

--
作者 chchang0820 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄