看板 movie作者 aher2600 (和)標題 [負雷] 這蝙蝠俠很不行時間 Wed Mar 9 17:06:54 2022
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
蘿蔔蝙蝠俠實在太笨,體術太弱,科技樹也沒點,就連錢也捨不得拿出來花...
整個劇情架構就是很老套的港製警匪片,
但是文戲更沒轉折,打戲更無亮點...
唯一可提的就是氣氛, 講話慢, 走路慢, 色調暗,
雖然我不認為瓦昆的小丑是神片, 但是扣掉小丑之名的話,
劇情還是相當不錯的, 瓦昆從,病,傻,衰,妄想到瘋狂,
不管劇情推進或是角色心態演繹絕對值得一看,
這次的蝙蝠俠基本上就只是在片中走來走去,
而且在高譚市中很沒有存在感...
一堆人都知道蝙蝠俠存在,So?
市民對看到蝙蝠俠無感,
小混混也不怕蝙蝠俠,
警察也不覺得蝙蝠俠有什麼了不起,只有高登不知什麼原因願意力挺蝙蝠俠...
這部份在開戰時刻中就處理的很好,
在布魯斯回到高譚市後,跟高登建立互信,
並且將蝙蝠俠的印象如何深植在市民及罪犯心中交待的很好又不突兀,
蝙蝠俠之所以為蝙蝠俠就是因為他絕頂聰明,超級有錢和超級黑科技,
蘿蔔蝙蝠俠以上三點通通沒展現出來,
頂多是有件飛鼠裝和防彈衣,
角膜攝影機有先進一點,但是也滿老梗的,
至於蝙蝠車嘛,去跟馮迪索隨便借一台應該都可以屌打...
這幾點真的沒辦法不跟諾蘭版相比較,
諾蘭把這些部份塑造成寫實風格不若以往浮誇,
卻依然可以滿足影迷對蝙蝠俠的期待!
如果要視為偵探片來看,那蘿蔔蝙蝠俠也只是完全照著謎語人安排在走啊,
頂多是結尾掀開地毯的部份,"也許"不在謎語人預料之中,
但是這個聯想又相當牽強,
因為謎語人拿拆地毯的工具打死人,所以我就來扯開他家地毯, WTF?
而且發現的同時也爆炸了,等於對劇情毫無影響...
最好笑的是當他爸湯瑪士韋恩也被扯進來後, 蘿蔔完全失去思考能力....
當謎語人說湯瑪士韋恩為了選舉處理掉記者,
蘿蔔: 什麼!我爸竟然是壞人!?
當法爾肯說湯瑪士韋恩的死極可能跟馬龍尼有關,
蘿蔔: 什麼!我爸竟然是被馬龍尼殺的!?
當阿福說湯瑪士韋恩的死極可能跟法爾肯有關,
蘿蔔: 什麼!我爸竟然是被法爾肯殺的!?
反派謎語人塑造的也滿差的,
犯案動機是滿清楚的,但是背景怎來的? 能力怎來的? 資訊怎來的?
只看得出來是一個不知道怎麼得知全部資訊的反社會瘋子,
一步一步除掉這些貪臧枉法之徒, 然後也不知道為什麼最後決定殺掉全部高譚市民...
謎語人想殺法爾肯為什麼需要等蝙蝠俠抓人出來?
而謎語人又為什麼要故意被抓?
這部片其實不掛蝙蝠俠這名字其實也沒差吧...
就像瓦昆版小丑,其實根本也不需要叫Joker...
最後,我小小抱怨一下,這版的阿福一直讓我覺得他隨時會拿衝鋒槍出來掃射....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.126.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YA6unyq (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1646816817.A.F34.html
推 eva00ave: 不過蝙蝠一家一直都是扯到家人就容易發瘋的類型就是了
這邊反而沒事問題1F 03/09 17:12
怎麼讓我想到瑪沙梗 XDDD
※ 編輯: aher2600 (175.180.126.156 臺灣), 03/09/2022 17:16:42
推 Hocity: 這版的阿福感覺可以打爆劇裡面每一個人5F 03/09 17:37
推 shinawe: 這版的蝙蝠俠很容易被說服8F 03/09 17:45
噓 George72: 第一行那些，也能算缺點，笑了9F 03/09 17:49
如果腦袋不靈光,體術也一般般, 也沒破格的裝備,
那....幹嘛叫蝙蝠俠呢?
※ 編輯: aher2600 (175.180.126.156 臺灣), 03/09/2022 17:57:42
推 devil0915: 謎語人故意被抓那邊我也看不懂，為何故意被抓？10F 03/09 18:02
推 qq204: DC最讓我無法理解的是廢死，都殺一堆了抓到也是關11F 03/09 18:04
推 molisede: 真心難看又拖 呈現出來像是20年前的片12F 03/09 18:05
→ b020193251: 回10樓你只用把整個高譚市的反派英雄都當瘋子就好。
這代蝙蝠俠 其實換個警探布魯斯威利都可以演，成龍也可以。但因為愛蝙蝠俠加上高譚市濾鏡就是超屌神作。怎麼看都比漫威棒13F 03/09 18:18
推 wengho: 劇本設定年輕時剛接蝙蝠俠的心境 很符合
他也是在學習 吸取經驗18F 03/09 18:47
→ double5566: 之前太老所以弱 現在太年輕所以弱...
阿是要幾年幾個月的蝙才能開秀阿 直接跟DC講好嗎20F 03/09 18:51
→ shen0348: 之前的兒子掛了之後就直接殺紅眼把傭兵往死裡揍24F 03/09 19:00
→ Abre: 跟 10/10 超級神26F 03/09 19:07
推 flareliu: 我也不懂拆穿法爾肯後殺光其他市民幹嘛.27F 03/09 19:09
推 glacierl: 不知道故事人設是幾歲，如果單就演員年紀的話，羅伯蝙比貝爾蝙剛出道時年紀還大上好幾歲。31F 03/09 19:34
推 cipherpol9: 被警察追 超爛飛鼠跳下來 摔個狗吃屎 94帥啦33F 03/09 19:36
推 CYHruby: 人家就說背景是剛學走 結果大家在罵他不會飛XD34F 03/09 19:38
要把背景設為剛出道,蘿蔔蝙一切還矇矇懂懂,也不是不行,
但是總覺得有個矛盾感,就是這位蘿蔔蝙到底是有能力還沒能力?
如果蘿蔔蝙還沒樹立他的豐功偉業的話,那高登會什麼讓他在案件現場出出入入?
反之,若蘿蔔蝙已經是在高譚市有實績的蒙面英雄,
那為什麼戲中全高譚市人都一副懶得鳥他的樣子,更別提敬畏了.
推 glacierl: 一樣的年紀貝爾蝙已經把人生思考過一遍了，羅伯蝙卻還在人家很菜要體諒人家。36F 03/09 19:43
→ double5566: 電影拍不出強蝙 只好說服自己弱弱的很可愛 太感人了38F 03/09 19:45
推 cipherpol9: 等下又要搬出什麼藝術啦 人性啦 考驗啥的 理由真的超爆多39F 03/09 19:46
※ 編輯: aher2600 (175.180.126.156 臺灣), 03/09/2022 19:57:29
推 jrico: 這篇真的中肯。一些缺點真的難以忽視，還有人一直吹41F 03/09 19:48
推 Parker08: 剛當蝙蝠俠這些設定都很合理阿，反而太強才奇怪42F 03/09 19:48
推 picklecak: 是你們看不懂 看不懂的都是漫威粉只會看漫威43F 03/09 19:48
→ jrico: 媲美超越黑暗騎士…44F 03/09 19:49
推 sleepyrat: 期待明年這部片可以衝進奧斯卡~~瘋狂阿蝙 憤怒道(?46F 03/09 19:51
推 ga3322165: 你這樣會有一堆自以為深度的蝙蝠迷護航 說你看不懂47F 03/09 19:58
推 picklecak: 沒看過原作不知道它的原始設定 沒資格批評電影(笑48F 03/09 19:59
推 artwu: 你說的蝙蝠俠特點喬治庫隆尼版都有50F 03/09 20:08
推 Motor: 補血51F 03/09 20:20
→ b020193251: 黑暗騎士三部曲大概已經是影史最多人稱頌的英雄片，漫威也難以超越，雖然我還是看不懂為什麼第一集要把忍者大師的居所炸掉，人家教你武功耶，諾蘭的蝙蝠俠做人不厚道52F 03/09 20:27
推 starericc: 推這篇 新版真的不好看 有好幾幕翻了白眼56F 03/09 20:34
推 nwoyao: 中肯啊，撇除劇情以外都還不錯
劇情安排真的吐嘲點太多57F 03/09 20:34
--