看板 movie作者 caeasonfb (eason)標題 [討論] 超人在系列電影裡的強度?時間 Wed May 11 11:52:43 2022
看了超人再起(Superman Returns)(2006),要拯救一架客機的超人顯得很笨拙,不但扶著機翼的策略失效讓機翼都斷了,追失速的客機也追了很久,最後用盡所有智慧+蠻力才在棒球場內勉強硬扛住機頭。
對比正義聯盟(Justice League)(2017),超人輕鬆穩穩地扛著一棟公寓往前飛,還能對著只是推小汽車的閃電俠一笑;要救女主角也總能在極短時間內到達。
更別說超人(Superman)(1978),悲憤的超人繞著地球狂轉,逆轉了時間與空間的變化,速度、力量、頭腦都到頂了。
超人在系列電影裡的綜合強度怎麼排?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.131.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YUpCDk5 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1652241165.A.B85.html
推 s7503228: 正義聯盟那個扛公寓根本超不合理的1F 05/11 12:07
噓 petshopboy: 又來強度文....唯一答案是編劇說了算....2F 05/11 12:07
→ mefifthfloor: 1978年的超人還能改變露易絲的記憶,到底漫畫有沒有這種設定?5F 05/11 12:20
推 dakkk: 不一樣的階段能力不同 能力會慢慢自我成長
在探索階段能力不會一次到頂7F 05/11 12:21
推 glacierl: 別的不曉得,扛公寓可以算蠢度第一了9F 05/11 12:24
→ mefifthfloor: 扛大樓強的不是超人,是大樓本身。支撐點這麼小都不會裂開。
不然就是大樓有全世界最強的地基10F 05/11 12:33
推 cingguy: 蝙蝠俠才是強度最謎的XD 超人還不算什麼15F 05/11 12:51
推 EKman: 最近電影導演的物理常識很差,一堆不合理的結構強度18F 05/11 13:01
推 sleepyrat: 舉得起一棟房子,但買不起一棟房子~~19F 05/11 13:01
→ Shaqui11e: 超級英雄片硬要探討物理其實只是跟自己過不去20F 05/11 13:11
推 eva00ave: 舉2017版的還有啥好討論的22F 05/11 13:19
→ vdml: 閃電俠強度才迷 理論上他是無敵的 唯快不破
又有神速力護身23F 05/11 13:19
推 t13thbc: 閃電俠如果有牛頓第二定律來看.........25F 05/11 13:22
推 SINW: 因為閃電俠的是神速力 不是物理 但偏偏他常摔倒26F 05/11 13:28
推 VoV: 蝙蝠俠大戰超人,就像螞蟻對戰坦克車一樣,強度編劇27F 05/11 13:28
推 Birdy: 你會提到2017那版山寨版,看來你沒有很想認真討論~28F 05/11 13:30
→ protess: 閃電俠如果不會摔倒強度至少上升三個檔次,接下來就看神速力心情如何29F 05/11 13:32
→ airlow: 力場這設定一定要有的,要不然超人無法舉任何具物也不至於無法自圓其說,畢竟都能飛了31F 05/11 13:38
推 protess: 如果你看MoS超人剛學會飛時,旁邊的石頭會跟著浮起來,薩德爆裝飛起來時,手套沒有掉到地面反而浮在空中,所以力場說是有被帶進電影的33F 05/11 13:43
推 darkbrigher: 超人那個力場設定漫畫有 用來護航舉大樓這件事
而且超人也沒法自己剃鬍子 要自己用射線來刮36F 05/11 13:51
→ sleepyrat: 所有超能力,都比不上阿蝙一句"I'm rich"~~39F 05/11 14:09
推 Raikknen: 與其說強度我倒覺得為啥氪石可以讓超人窩囊成這樣,不就是家鄉的石頭就算弱化也只是普通人一樣幹嘛搞的一定在地上滾,爬40F 05/11 14:28
→ royalroad: 支撐點的問題,黑袍糾察隊的祖國人就有酸過,如果他像電影那樣把飛機硬扛起來,飛機會解體44F 05/11 15:02
→ Zsanou: 超人有力場啊,有練習的話比天神還強46F 05/11 15:54
噓 LVE: 鄉民最愛討論強度,討論設定,找一堆雞毛問題。無聊。48F 05/11 18:03
推 wittmann4213: 氪石也是他星球核心炸出來的放射物質,又不是路上的石頭,想想看人類如果在活化的鈽或鈾礦石前面,也會受輻射傷害51F 05/11 19:20
--